​KATILIMEVİM HİSSELERİNE KISKAÇ

Sermaye piyasalarında yürütülen dev soruşturmada, özellikle Katılımevim (KTLEV) paylarındaki manipülasyon iddiaları üzerine harekete geçildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen operasyon kapsamında 25 şüpheli hakkında adli işlem başlatılırken, 15 kişi gözaltına alındı. Firari konumdaki 10 şüphelinin yakalanması için ise emniyet güçlerinin çalışmaları tüm hızıyla sürüyor.

​YÖNETİCİ VE AKRABALARA BLOKE

Soruşturmanın mali ayağında atılan adımlar sektörde adeta şok etkisi yarattı. SPK’nın 17 Eylül’deki fon tasfiye kararının hemen ardından; Pusula, Tera, Hedef, Bulls ve Ufuk Yatırım bağlantılı 9 şirketin yöneticileri ve imza yetkililerinin tüm para ve mal varlığı hareketleri donduruldu. Tedbir kararı yöneticilerle sınırlı kalmayarak, olası mal kaçırma girişimlerinin önüne geçmek amacıyla şüphelilerin eşleri ve birinci derece kan hısımlarını da kapsayacak şekilde genişletildi.

​İSVİÇRE’YE MİLYONLUK TRANSFERLER

Bakanlığın mali incelemelerinde, bazı fon yöneticilerinin yurt dışına yüklü miktarda para kaçırdığı tespit edilerek hesap hareketleri deşifre edildi. Ortaya çıkan ilk korkunç bulgulara göre; Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan’ın hesabından İsviçre’deki bir hesaba 15 milyon dolar, Pusula Portföy Yönetimi Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız’ın hesabından ise yine İsviçre’ye 25 milyon euro transfer edildiği belgelenerek dosyaya eklendi.

​ADLİ VE MALİ İMKANLAR KULLANILACAK

Operasyonun kararlılıkla süreceğini vurgulayan Adalet Bakanı Akın Gürlek, mağdur vatandaşların haklarının sonuna kadar aranacağını belirtti. Gürlek, “Hukuken sorumluluğu tespit edilen her kim olursa olsun, hesabı yargı önünde sorulacak; mağdur vatandaşlarımızın haklarının korunması ve suçtan elde edilen kazancın izinin sonuna kadar sürülmesi için bütün adli ve mali imkânlar kullanılacaktır” diyerek yargı sürecindeki tavizsiz tutumu ortaya koydu.

Fon soruşturmasında ​9 şirketin yöneticisine mal varlığı kısıtlaması getirildi, 15 kişi gözaltına alındı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​Dijital bankacılığın hız kazanmasıyla birlikte günlük hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline gelen para transferleri, yeterli kontrol sağlanmadığında büyük mağduriyetlere yol açabiliyor. Saniyeler süren işlemlerde son onay ekranını hızlıca geçmek, hatalı tutarların veya yanlış alıcıların gözden kaçmasına neden olarak vatandaşları uğraştırıyor. Uzmanlar, güvenli bir para transferi için dikkat edilmesi gereken kritik noktaları tek tek sıraladı.

​İSİM VE IBAN KONTROLÜ ŞART

Uzun IBAN numaralarını kopyalarken yapılan tek haneli hatalar veya sadece numaraya odaklanıp alıcı adını es geçmek, transferin kabusa dönmesine yol açıyor. Bu nedenle numara kopyalanarak girilmiş olsa dahi işlem öncesinde ekrandaki bilgilerin ve alıcının ad-soyad detaylarının titizlikle gözden geçirilmesi, paranın doğru hesaba ulaştığından emin olunması gerekiyor.

​ESKİ KAYITLARA KÖRÜ KÖRÜNE GÜVENMEYİN

Bankacılık uygulamalarında kayıtlı duran eski hesap bilgileri işlemleri hızlandırsa da, hesabın hala aynı kişiye ait olduğu varsayılmamalı. Özellikle uzun süredir kullanılmayan kayıtlı IBAN’lara para gönderirken, bilgilerin güncelliği mutlaka teyit edilmeli.

​AÇIKLAMA KISMINI ASLA BOŞ BIRAKMAYIN

Kira, borç ödemesi veya alışveriş gibi işlemlerin hangi amaçla yapıldığını belirten açıklama kısmı sıklıkla ihmal ediliyor. Açıklama kısmının boş bırakılması, ilerleyen dönemlerde işlemin neden yapıldığının ispatlanmasını zorlaştırarak olası hukuki durumlarda pürüzlere davetiye çıkarabiliyor.

​ONAY EKRANINDA RAKAMLARI DİKKATLİCE OKUYUN

Hatalı transferler sadece yanlış IBAN’dan kaynaklanmıyor; gönderilecek tutarın bir sıfır fazla veya eksik yazılması çok büyük farklar yaratabiliyor. Bankacılık uygulamalarının sunduğu, alıcı adı ve tutarın yer aldığı son onay ekranını okumadan doğrudan geçmek yerine, özellikle yüksek meblağlı işlemlerde birkaç saniye ayırarak teyit etmek kritik önem taşıyor.

​YANLIŞ TRANSFERDE ZAMAN KAYBETMEYİN

Yanlış hesaba para gönderildiği fark edildiğinde, sorunun kendiliğinden çözüleceğini düşünerek beklemek yapılan en büyük hatalardan biri. İşlemi fark eden göndericinin vakit kaybetmeden hemen kendi bankasıyla iletişime geçip işlem tarihi, tutar ve transfer bilgilerini vererek süreci derhal başlatması gerekiyor. İşlemin niteliğine ve paranın gittiği hesabın durumuna göre bankalar gerekli adımları atabiliyor.

Yanlış IBAN’a para gönderme derdine son! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​Türkiye ekonomisinin bel kemiğini oluşturan sanayi sektörü, son bir yılda artan maliyetler ve talep daralmasıyla fabrika bantlarında adeta kan ağlarken, Borsa İstanbul’daki sanayi hisseleri gerçek ekonomiden ayrı telden çalarak yatırımcısına enflasyon karşısında zikzaklı bir getiri tablosu sundu.

​ÜRETİM VE BORSA MAKASI AÇILDI

BIST Sınai Endeksi yıllık bazda yüzde 29,41 oranında değer kazanarak, temmuz ayında yüzde 0,3 azalan sanayi üretimiyle belirgin bir zıtlık oluşturdu. Temmuz 2026 verilerine göre alt sektörlerde madencilik ve taş ocakçılığı yüzde 3,8, elektrik, gaz ve buhar üretimi yüzde 5,6 gerilerken, imalat sanayinde ise yalnızca yüzde 0,3’lük cılız bir artış yaşandı. Yüzde 31,51’lik tüketici enflasyonu dikkate alındığında, sanayi endeksinin 10 Eylül’deki yüzde 43,6’lık zirvesinde reel getiri sağladığı, ancak son kapanışlarla birlikte bu kazançların eriyerek reel getirinin eksi yüzde 1,6’ya düştüğü görüldü.

​CİRO ARTIŞI ENFLASYONA YENİK DÜŞTÜ

Sanayi sektörünün nominal cirosunda haziran ayındaki yüzde 26,7’lik artışın ardından temmuz ayında yüzde 31,5’lik bir hızlanma kaydedildi. Ancak yüzde 27,95 seviyesindeki Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) ve yüksek enflasyon oranları göz önüne alındığında, bu artışların reel olarak eridiği ortaya çıktı. Nitekim yüzde 26,7’lik ciro artışının üretici fiyatları karşısında yaklaşık yüzde 3,8 oranında geride kalması, sanayicinin üzerindeki maliyet ve fiyatlama baskısının tüm şiddetiyle devam ettiğini kanıtladı.

​BORSA FARKLI BİR HİKAYE ANLATIYOR

Reel sektör ile finansal piyasalar arasındaki bu derin uçurumu değerlendiren uzmanlar, borsanın dinamiklerinin üretimden bağımsız olduğuna dikkat çekti. Uzmanlar konuyu şu sözlerle özetledi: “Buradaki kritik nokta, BIST Sınai Endeksi ile sanayi üretim endeksinin aynı şeyi ölçmemesi. Sanayi üretim endeksi Türkiye’deki fiziksel üretim faaliyetinin gelişimini ölçerken, BIST Sınai Endeksi Borsa İstanbul’da işlem gören sanayi şirketlerinin hisse fiyatlarını izliyor. Dolayısıyla borsa performansı yalnızca şirketlerin mevcut üretim miktarına değil; gelecekteki kârlılık beklentilerine, faizlere, şirketlerin bilanço yapısına, ihracat gelirlerine, döviz hareketlerine ve yatırımcıların şirketlere biçtiği değere bakıyor.”

​ZAYIF GÖRÜNÜM PMI VERİLERİNE YANSIDI

Sanayideki daralma eğilimi, öncü göstergelerden İstanbul Sanayi Odası Türkiye İmalat PMI verilerinde de kendini hissettirdi. Temmuzda 47,7 olan endeks ağustosta 48,1’e yükselerek son üç ayın zirvesine çıksa da, büyüme sınırı olan 50 eşik değerinin altında kalarak daralmanın sürdüğüne işaret etti. İmalatçılar üst üste üçüncü ayda da üretim seviyelerini düşürürken; yüksek finansman giderleri, artan yakıt ve petrol maliyetleri ile dış pazarlardaki belirsizlikler yeni sipariş ve ihracat rakamlarını aşağı çekmeye devam ediyor.

Sanayi reelde kan kaybederken borsada zikzak çiziyor yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​Küresel finans arenasında kartlar yeniden dağıtılırken, Suudi Arabistan’dan ABD dolarının hegemonyasını kırmaya yönelik atılan en ciddi adımlardan birine adeta havlu atma niteliğinde bir hamle geldi. Çin’in başını çektiği, dijital para birimleriyle merkez bankaları arasında aracısız ödeme yapmayı sağlayan mBridge platformundan çekilen Riyad yönetimi, Washington’ın ağır siyasi baskısıyla hareket ettiği iddialarının gölgesinde projeyle yollarını tamamen ayırdı.

​DOLARA ALTERNATİF OLARAK GÖRÜLÜYORDU

Blockchain tabanlı yenilikçi bir altyapı kullanan mBridge projesi, merkez bankalarının kendi dijital para birimleriyle birbirleri arasında doğrudan işlem yapmasını sağlamayı amaçlıyordu. Bu yeni nesil sistem sayesinde sınır ötesi ödemelerde devreye giren aracı banka sayısının azaltılarak hem işlem süresinin kısaltılması hem de maliyetlerin devasa oranda düşürülmesi planlanıyordu. Ancak projenin, döviz işlemlerinde doların aracı para birimi olarak kullanımını bitirme potansiyeli ABD’yi alarma geçirdi. Washington cephesinde, sistemin dolar ağırlıklı geleneksel ödeme altyapılarının ve uluslararası yaptırım mekanizmalarının çevresinden dolaşmak için kullanılabileceğine dair büyük kaygılar dile getirildi.

​PROJEYE KATILIM SINIRLI KALDI

Financial Times’ın aktardığı bilgilere göre, 2024 yılında projeye aktif katılımcı olarak dahil olan Suudi Arabistan’ın yanı sıra platformda Çin, Hong Kong, Tayland ve Birleşik Arap Emirlikleri de bulunuyordu. Suudi Arabistan Merkez Bankası (SAMA) ise yaptığı açıklamada, platforma ilk olarak 2023’te Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) çatısı altında yalnızca gözlemci statüsünde katıldığını vurguladı. SAMA yetkilileri, ayrılık kararına ilişkin, “Planlandığı gibi mBridge proof of concept çalışmasını başarıyla tamamladık. Bu aşamanın ardından artık mBridge’in katılımcı üyesi değiliz” ifadelerini kullandı.

​SİYASİ BASKI İDDİALARI REDDEDİLDİ

Kararın ABD’nin baskısıyla alınıp alınmadığı tartışmaları alevlenirken, konuya yakın kaynaklar Suudi Arabistan’ın projeye başından itibaren sınırlı bir katılım gösterdiğini ve bu ayrılıktan daha geniş siyasi sonuçlar çıkarmanın doğru olmayacağını savundu. Financial Times’a konuşan bir başka kaynak ise SAMA’nın projede kamuoyu önünde görünür biçimde yer almaktan kaçındığını, buna karşın temaslarını çok daha düşük profilde sürdürdüğünü aktardı. Ekim 2024’te projeden çekilen BIS üzerinde de Washington’ın baskı kurduğu iddia edilmiş, dönemin BIS Genel Müdürü Agustín Carstens bu iddiaları reddederek projenin sadece merkez bankası ortaklarına devredildiğini öne sürmüştü.

​TRUMP’TAN GÜMRÜK TARİFESİ TEHDİDİ

Küresel ticarette doların alternatifsiz konumunu korumak isteyen ABD Başkanı Donald Trump, BRICS ülkelerini hedef alarak, doların yerine geçebilecek alternatif ödeme sistemleri geliştirmeleri durumunda bu ülkelere yüzde 100 gümrük tarifesi uygulamakla tehdit etmişti. Cornell Üniversitesi’nden Prof. Eswar Prasad bu gelişmeleri değerlendirerek, ABD’nin birçok müttefikinin bu tür sistemleri ekonomik olarak faydalı bulduğunu belirtti; ancak doların zayıflaması ve Çin yuanının ağırlığının artması konusunda Washington’dan gelebilecek sert tepkilere karşı oldukça hassas davrandıklarını ifade etti.

Suudi Arabistan doların tahtını sarsacak projeye veda etti yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​“Vatandaş Dolandırılırken Yoksunuz, ABD’nin Taleplerinde Şampiyonsunuz”

​Yaptığı açıklamada iktidarın politika önceliklerini eleştiren Dr. Fatih Erbakan, vatandaşların borsada yaşadığı mağduriyetlere dikkat çekti. Erbakan, “Vatandaşlarımız FON adı altında borsada adeta dolandırılırken yoksunuz; Amerika istedi diye Bank Mellat’ın lisansını bir gecede iptal etmekte şampiyonsunuz!” ifadelerini kullandı.

​“Kendi Çiftçimizi Yabancının Talimatına Kurban Etmek Hangi Akla Hizmettir?”

​Bank Mellat’ın lisansının iptal edilmesinin tarım sektörüne ve gübre maliyetlerine yönelik olumsuz yansımalarına değinen Erbakan, kararın üreticileri zor durumda bırakacağını belirterek şunları kaydetti:

​”Üre gübre fiyatları almış başını giderken, dünyanın en büyük üre üreticilerinden İran ile ticareti daha da zorlaştıracak, maliyeti artıracak bu kararın Türkiye’nin menfaatine bir tek olumlu tarafı var mı? Kendi çiftçisini, kendi üreticisini yabancının talimatına kurban etmek hangi akla hizmettir!”

​“Dış Güçlerin Talebine Koşuyor, Vatandaşın Feryadını Duymuyorsunuz”

​İktidarın dış baskılara hızlı yanıt verirken kendi halkının sorunlarına duyarsız kaldığını savunan Erbakan, açıklamalarını şu sözlerle tamamladı:

​”Dış güçler bir talepte bulununca en önde koşuyorsunuz, kendi vatandaşınız feryat ettiğinde duymuyorsunuz! Böyle yönetim olmaz! İş başa düştü.”

Dr. Fatih Erbakan’dan İktidara Sert Tepki: “Vatandaş Dolandırılırken Yoksunuz, ABD’nin Taleplerinde Şampiyonsunuz!” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​Avlanan su ürünlerinin miktarındaki artışa dikkat çeken Aydal, “Ülkemiz denizlerinde ve özellikle Karadeniz’de avlanan su ürünlerinin miktarının artmış olması sevindiricidir (Şekil 1). Ancak esas soru şudur: Balıkçılarımız bunca zahmetlerine rağmen geçinebiliyorlar mı? Karşılaştıkları sorunlarda arkalarında hükümet desteğini bulabiliyorlar mı?” ifadelerini kullandı.

​“MAZOT FİYATLARINDAKİ YÜZDE 100’E YAKIN ARTIŞ BALIKÇILIĞI ÇOK ZOR DURUMDA BIRAKTI”

​Balıkçılık sektörünün karşı karşıya bulunduğu en büyük sorunlardan birinin akaryakıt fiyatlarındaki artış olduğunu vurgulayan Aydal, yazılı açıklamasında şunları söyledi:

​“Özellikle mazot fiyatlarının son bir yıl içerisinde yüzde 100’e yakın artmış olması, balıkçılarımızın en büyük problemlerinden biridir. Mazot fiyatlarındaki artış yalnızca denizde avlanma maliyetlerini yükseltmemiş, tutulan balıkların Türkiye içerisinde pazarlanmasında da çok büyük sıkıntılara yol açmıştır (Şekil 2).

​Günlük yakıt tüketiminin 40 metrelik bir gırgır teknesinde yaklaşık 4 ton, 25–30 metrelik teknelerde ise yaklaşık 2–2,5 ton olduğu ifade edilmektedir. Bu tüketim miktarları dikkate alındığında, akaryakıt fiyatlarındaki artışın balıkçılarımızın omuzlarına nasıl ağır bir yük bindirdiği açıkça görülmektedir.”

​“AĞ, DONANIM, MANTAR VE İŞÇİLİK MALİYETLERİ KATLANDI”

​Balıkçıların yalnızca yakıt maliyetleriyle değil; ağ, donanım, mantar ve işçilik giderlerindeki büyük artışlarla da mücadele ettiğini belirten Aydal, sektörün karşı karşıya olduğu maliyetleri rakamlarla açıkladı:

​“Ağ ve donatım yatırımları hariç, günlük işletme giderinin yaklaşık 350.000 TL’ye ulaşabildiği belirtilmektedir. Sektör temsilcisinden aktarılan son bilgiye göre; on boy, yaklaşık 1.500 metre uzunluğunda ve 120 metre derinliğindeki bir gırgır ağının ağırlığı 40 tondur, yani 40.000 kilogramdır.

​Kilogram fiyatı 500 TL esas alındığında yalnızca ağın bedeli 20.000.000 TL’ye ulaşmaktadır. Bu ağda kullanılan yaklaşık 4.000 mantarın birim fiyatı ise 10–15 ABD dolarıdır. Buna göre sadece mantarların toplam bedeli 40.000–60.000 ABD doları arasında değişmektedir.

​On beş işçinin günlük 4.000 TL yevmiye ile 90 ücretli gün çalışması esas alındığında işçilik maliyeti 5.400.000 TL olmaktadır. Böylece ağ malzemesi ve örnek işçilik giderlerinin toplamı 25.400.000 TL’ye ulaşmaktadır. Buna ilave olarak 40.000–60.000 ABD doları tutarında mantar bedeli bulunmaktadır. Üstelik kurşun, halat ve diğer donatım giderleri bu toplama dâhil değildir.”

​“BALIK DENİZDEN ÇIKIYOR ANCAK PAZARA ULAŞINCAYA KADAR MALİYETİ KATLANIYOR”

​Tutulan balıkların iç piyasaya sevk edilmesi sırasında ortaya çıkan nakliye maliyetlerinin de balıkçılar açısından ciddi bir yük oluşturduğunu ifade eden Aydal, şöyle devam etti:

​“Tutulan balıkların iç pazara sevk edilmesinde nakliye fiyatları; araç kapasitesine, yük miktarına, çıkış noktasına ve güzergâha göre değişmektedir. Bugünkü fiyatlarla Karadeniz–İstanbul arasındaki ortalama nakliye bedelinin 120.000 TL, Karadeniz–Ankara arasındaki ortalama nakliye bedelinin ise 100.000 TL olduğu ifade edilmektedir.

​Görüldüğü gibi mazot fiyatları yalnızca denizde kullanılan yakıtın ve nakliyenin maliyetini artırmamaktadır. Petrol türevi ürünlerden üretilen balık kasaları ile ağ malzemelerinin fiyatlarını da dolaylı olarak yükseltmektedir. Balıkçı hem denizde kullandığı yakıt nedeniyle hem de balığı tüketiciye ulaştırırken ödemek zorunda kaldığı nakliye ve malzeme giderleri nedeniyle ağır bir maliyet baskısı altında kalmaktadır.”

​“KARADENİZ’DE HAMSİ BALIKÇILIĞINDA ORTAK KURAL VE DENETİM ŞARTTIR”

​Karadeniz’de hamsi avcılığında yaşanan sıkıntılara da değinen Aydal, 9 santimetrenin altındaki hamsinin pazara sunulmamasına yönelik düzenlemenin doğru olduğunu ancak kıyıdaş ülkeler arasındaki farklı uygulamaların stokları tehdit ettiğini belirtti:

​“Balıkçılarımızın Karadeniz’de karşılaştıkları zorluklardan biri de hamsinin 9 cm altında pazara sürülemeyeceği yönünde alınan karardır. Bu karar doğrudur. Bazı komşu kıyılarda ise 6 cm düzeyinde avcılık yapıldığını ifade etmektedir. Karadeniz’de paylaşılan stokların korunması için kıyıdaş ülkelerin kuralları, denetimleri ve bilimsel stok verileri birlikte ele alınmalı, ilgili ülkelerle bu konu ciddi olarak tartışılmalıdır.”

​“BALIK YEME ALIŞKANLIĞI HÜKÜMET TARAFINDAN TEŞVİK EDİLMELİDİR”

​Balığın önemli bir protein ve besin öğesi kaynağı olduğuna işaret eden Aydal, tüketimin artırılması için erişilebilir fiyat, soğuk zincir ve dağıtım politikalarının bir bütün hâlinde ele alınması gerektiğini vurguladı:

​“Balık önemli bir protein ve besin öğesi kaynağıdır; erişilebilir fiyat, soğuk zincir ve dağıtım politikaları tüketimle birlikte değerlendirilmeli ve Hükümetimizce acil önlemler alınmalıdır.

​Balık yeme alışkanlıklarımızın arttırılması için de Hükümet ciddi olarak çaba sarfetmelidir. Sektörden aktarılan rakamlara göre Japonya’da kişi başına yıllık 55 kg, Türkiye’de ortalama olarak kişi başı 7,5 kg balık tüketilmektedir. Hatta bu tüketim değeri Doğu-Güneydoğu illerimizde 1,5 kilo/kişi başı tüketime kadar düşmektedir. Talep azlığı fiyatları aşağı çektiğinden balıkçılarımızın sürümden kazanma imkanları da azalmaktadır.”

​“TECRÜBELİ TAYFA BULMAK HER GEÇEN GÜN ZORLAŞIYOR”

​Balıkçılık sektöründeki iş gücü sorununa da dikkat çeken Aydal, gençlerin mesleğe ilgisinin azalmasının sektörün geleceği bakımından önemli bir tehdit oluşturduğunu kaydetti:

​“Balıkçılar, gençlerin mesleğe katılımının azaldığını ve tecrübeli tayfa bulmanın zorlaştığını dile getirmektedir. “On yıl sonra eleman kalmayacak” ifadesi sektörün ciddi bir endişesidir, Mesleki eğitim, güvenli çalışma koşulları, sosyal güvence ve ustadan çırağa bilgi aktarımı bu sektörde çok önemlidir.”

​“YILLIK AV MİKTARINDAKİ BÜYÜK DEĞİŞİMLER SEKTÖRDE GÜVENSİZLİK OLUŞTURUYOR”

​Avlanan balık miktarında her yıl büyük değişimler yaşandığını belirten Aydal, üretimdeki dalgalanmaların fiyat istikrarını ve sektörün geleceğe yönelik planlama imkânını olumsuz etkilediğini söyledi:

​“Balıkçılığımızda ve avlanan balık miktarında her yıl önemli değişimler yaşanmaktadır. Büyük iniş ve çıkışların görüldüğü üretim yapısı nedeniyle fiyatlar da sürekli değişmektedir. Yıllık av miktarındaki değişimler birçok yıl 120.000 tonu aşmaktadır. Bu da balıkçılık sektöründe önemli bir güvensizlik oluşturmuştur (Şekil 3).”

​“DENİZCİLİK, BALIKÇILIK VE SU ÜRÜNLERİ BAKANLIĞI ACİLEN KURULMALIDIR”

​Aydal, Denizcilik, Balıkçılık ve Su Ürünleri Bakanlığı kurulması, görev ve yetkilerin koordinasyonu açısından gelecekte mutlaka tartışmamız gereken önemli bir konu olduğunu belirterek sözlerini tamamladı.

Yeniden Refah Başkan Vekili Prof. Dr. Doğan Aydal: “Mazot fiyatlarındaki artış Balıkçılığı öldürmek üzere!” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Dr. Fatih Erbakan, Borsa İstanbul’da yaşanan büyük çöküşün sıradan bir piyasa dalgalanması olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi.

​“Bu bir piyasa dalgalanması değil, ağır bir dolandırıcılık vakasıdır”

​Erbakan, yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

​“Dün Borsa İstanbul’da yaşanan büyük çöküş, bir ‘iş kazası’ veya ‘piyasa dalgalanması’ değildir. Bu çöküş; göz göre göre gelen doyumsuzluğun, denetimsizliğin ve liyakatsizliğin eseri olan çok ağır bir dolandırıcılık vakasıdır.

​Yıllardır kuruş kuruş biriktirdiklerini devletin kurduğu sisteme emanet eden milyonlarca küçük tasarruf sahibi, Borsa’daki büyük çöküşün ardından bugün gözyaşlarını biriktiriyor. Yazık, günah değil mi?”

​“Uluslararası kuruluşların uyarıları neden dikkate alınmadı?”

​Yaşananların bütün yönleriyle araştırılması ve kamuoyunun sorularına açık cevaplar verilmesi gerektiğini belirten Erbakan, açıklamasını şöyle sürdürdü:

​“Şimdi bu kirli oyunu tezgâhlayan failleri bulmak için soruyoruz:

​S&P ve MSCI gibi uluslararası kuruluşların aylar öncesinden Türkiye’ye yaptığı açık uyarılar neden kulak ardı edildi?

​Hiçbir ekonomik dayanağı, üretimi ve karşılığı olmayan şirketlerin halka arz değerlerinin 80-100 katına çıkmasına kimler, hangi menfaatler karşılığında göz yumdu?”

​“İçi boş şirketlere kim onay verdi?”

​Türkiye’nin köklü sanayi kuruluşları ile ekonomik temeli bulunmadığını savunduğu şirketlerin piyasa değerleri arasındaki ilişkiye dikkati çeken Erbakan, şu soruları yöneltti:

​“Türkiye’nin 50 yıllık, dişiyle tırnağıyla büyümüş köklü sanayi şirketlerinin ulaştığı değere birkaç ayda ulaşan içi boş şirketlere kim onay verdi, kim teşvik etti, kimler göz yumdu?

​Fon şirketlerinin, sahip oldukları tasarruf finansmanı şirketlerinden borçlanabilmelerinin önünü kim açtı?

​Yıllar öncesinde mevzuata konulan ‘inançlı mülkiyet esası’ kavramını hangi fonların çiğnemesine müsaade edildi?”

​“Önceden haber alarak sermayesini kurtaranlar var mıdır?”

​Çöküş öncesindeki sermaye hareketlerinin de araştırılması gerektiğini vurgulayan Erbakan, siyasetçiler ve bürokratlar yönünden kapsamlı bir inceleme yapılmasını istedi:

​“Küçük yatırımcı bu enkazın altında can çekişirken, yaklaşan kaosu önceden haber alıp sermayesini kurtaran siyasetçi ve bürokratlar var mıdır? Mutlaka vardır; bunlar kimlerdir?”

​“Algı operasyonlarıyla gemiyi terk edenler arasındaki bağ araştırılmalıdır”

​Sosyal medyada küçük yatırımcıları suçlayan paylaşımlara da tepki gösteren Erbakan, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

​“Sosyal medyada dolaşıma sokulan ve Borsa çöküşünün bütün faturasını küçük yatırımcının kâr iştahına kesmeye çalışan ahlaksız algı operasyonları ile kaostan önce gemiyi terk eden fareler arasındaki bağlar ortaya çıkarılacak mıdır?”

​“Türkiye’nin kaynakları imtiyazlı zümrelerin sömürü alanına çevrilmiştir”

​Borsa İstanbul’da yaşanan çöküşün denetimsizliğin ve uyarıların dikkate alınmamasının sonucu olduğunu savunan Erbakan, şöyle devam etti:

​“Borsadaki tarihî çöküş; küresel finans otoritelerinin bağıra bağıra yaptığı uyarıları duymayan, kendi bildiğini okuyan kontrolsüz, denetimsiz, doyumsuz ve işbirlikçi bir oyunun eseridir.

​Türkiye’nin kaynakları, imtiyazlı zümrelerin oyun ve sömürü alanına çevrilmiştir. Bu büyük suistimalin hesabı yargı önünde mutlaka sorulmalıdır.”

​“Hesabını siz sormazsanız biz soracağız”

​Sorumluların hukuk önüne çıkarılması gerektiğini ifade eden Erbakan, açıklamasında şu çağrıyı yaptı:

​“Bu organize dolandırıcılığın hesabını hukuk sormayacaksa kim soracaktır?

​Açıkça söylüyorum; siz sormazsanız biz soracağız.

​Yeniden Refah Partisi olarak bu ağır suistimalin üzerinin kapatılmasına ve sorumluların adaletten kaçmasına müsaade etmeyeceğiz, rıza göstermeyeceğiz, izin vermeyeceğiz.

​16 Eylül 2026 tarihini not alıyoruz!

​İktidarımızda, bu günü yaşatan suistimalcilerden ve işbirlikçilerinden hukuk önünde hesap soracağız.”

Fatih Erbakan’dan ‘Borsa İstanbul’ açıklaması: “Bu bir piyasa dalgalanması değil, ağır bir dolandırıcılık vakasıdır” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​Yeniden Refah Partisi Ekonomi İşleri Başkanı Prof. Dr. Mehmet Fatih Bayramoğlu’nun imzasını taşıyan raporda, yeni ekonomik hedeflerin Türkiye’nin kronikleşmiş yapısal sorunlarına çözüm getirmekten uzak olduğu ifade edildi.

​Yayımlanan raporda, iktidarın bir yıl önce açıkladığı hedefleri tutturamadığı ve bu hedefleri 2 ila 3 yıl sonraya ötelediği vurgulanırken, yeni OVP’nin içerik itibarıyla bir “seçim ekonomisi belgesi” olduğu öne sürüldü.

Prof. Dr. Bayramoğlu tarafından hazırlanan ve kamuoyunun bilgisine sunulan 14 sayfalık kapsamlı değerlendirmede, Türkiye ekonomisinin gidişatına dair 8 farklı alt başlıkta çarpıcı tespitlere yer verildi.

​Makroekonomik Beklentilerde Hüsran: “Öngörülebilirlik Kayboldu”

Haberimize konu olan raporun ilk bölümünde, hükümetin makroekonomik hedeflerde ciddi bir öngörülebilirlik kaybı yaşadığına dikkat çekildi. Yeniden Refah Partisi’nin analizine göre, Yeni OVP, bir yıl önceki OVP’nin negatif yönlü güncellenmiş bir versiyonundan ibaret. Raporda yer alan verilere göre, sadece 1 yıl içinde belirlenen makroekonomik hedeflerde önemli olumsuz sapmalar söz konusu. Yeni OVP’de; reel büyüme beklentisi %3,8’den %3,3’e indirildi. Sanayi büyümesi hedefi %4,0’ten %2,3’e düşürüldü. Yılsonu enflasyon (TÜFE) tahmini %16,0’dan %28,4’e güncellendi. Dış ticaret açığı hedefi 96 milyar dolardan 105 milyar dolara yükseltildi. Turizm gelirleri beklentisi 68 milyar dolardan 65 milyar dolara çekildi. Cari açığın GSYH’ye oranı %-1,3’ten %-2,6’ya yükseltildi. Yeniden Refah Partisi, bir yılda yaşanan hedefteki sapmaların oldukça yüksek olduğunun altını çizerek, iktidarın öngörülebilirliğinin kaybolduğunu açıkladı.

​Enflasyonla Mücadelede İflas: “Fatura Dar Gelirliye Kesiliyor”

Yeniden Refah Partisi’nin raporunda enflasyonla mücadele politikaları sert bir dille eleştirildi. İktidarın fiyat istikrarını sağlama konusunda başarısız olduğu, bu başarısızlığın bedelinin ise dar gelirli vatandaşlara, işçilere ve memurlara ödetilmeye çalışıldığı ifade edildi. Enflasyon hedefinin yukarı yönlü devasa revizyonu, ekonomi yönetiminin fiyatlama davranışlarını kontrol edemediğinin ve enflasyon çıpasının koptuğunun en net kanıtı olarak gösterildi.

​Raporda, hükümetin vaat ettiği “tek haneli enflasyon” hedefinin 2029 yılına ertelendiği ve 2018 yılından bu yana açıklanan 9 ayrı OVP’de de bu hedefin sürekli ötelendiği hatırlatıldı. Prof. Dr. Bayramoğlu, yapısal reformlar (teknolojik dönüşüm, adalet, katma değerli üretim, arzı artırmaya yönelik yatırımlar) gerçekleştirilmeden, yalnızca parasal sıkılaştırma ile enflasyonu düşürmeye çalışmanın ekonomiyi boğacağını belirtti. Raporda ayrıca, 2025’in ilk yarısında büyümenin tamamen tüketime dayalı olduğu, üretken sermaye birikiminin ise durma noktasına geldiği vurgulanarak, hükümetin “üretim odaklı büyüme” söyleminin fiilen çöktüğü kaydedildi.

​Döviz Kurunda Baskı ve Patlama Beklentisi: “İhracatçı da Tüketici de Mağdur Olacak”

Raporda yer alan “Kur Tahminleri” başlıklı bölümde, hükümetin OVP verileri üzerinden hesaplanan dolar kuru beklentileri analiz edildi. Analize göre, iktidar 2026 (46,85 TL) ve 2027 (56,05 TL) yıllarında döviz kurunu baskılamayı planlıyor. 2028 yılı içinse 63,70 TL’lik dolar kuru hedeflendiği görülüyor.

​Yeniden Refah Partisi, 2028 yılı itibarıyla döviz kurundaki bu sert yukarı yönlü güncellemenin, iktidarın kuru baskılama politikasından vazgeçmek zorunda kalacağının sayısal bir kanıtı olduğunu savundu. Raporda, bu durumun ithalata dayalı sanayi nedeniyle maliyet enflasyonunu körükleyeceği, diğer yandan ihracatçının talep ettiği rekabetçi kurdan uzak kalınacağı, böylece yeni OVP ile hem tüketicinin maliyet baskısıyla ezileceği hem de ihracatçının mutsuz olacağı bir tablo çizildiği ifade edildi.

​Bütçe Açığının Gerçek Sebebi Açıklandı: “Deprem Değil, Borç-Faiz Sarmalı”

Raporda en fazla dikkat çeken bölümlerden biri, bütçe açığı ve faiz giderleri üzerine yapılan analiz oldu. İktidarın bütçe açığını “deprem harcamalarıyla” meşrulaştırmaya çalıştığı ancak resmi verilerin bu argümanı çürüttüğü iddia edildi. 2023 yılında bütçe açığının %3,5’i deprem etkisinden kaynaklanırken, bu oranın 2025’te %0,8’e düştüğü; buna rağmen bütçe açığının büyümeye devam ettiği rakamlarla ortaya kondu.

​Rapora göre bütçe açığının temel sebebi faiz ödemeleri. Yeni OVP’ye göre faiz ödemelerindeki korkutucu artış şu şekilde raporlandı:

• ​2027 yılı için faiz ödemesi 3,03 trilyon liradan 3,97 trilyon liraya güncellendi.
• ​2028 yılı için faiz ödemesi tahmini 3,34 trilyon liradan 4,69 trilyon liraya yükseltildi.
• ​2029 yılı için ise devletin tam 5,24 trilyon lira faiz ödemesi hedeflediği açıklandı.

​Raporda, AK Parti iktidarının 2003-2025 yılları arasındaki 22 yılda 650 milyar dolar faiz ödediği, yeni OVP ile önümüzdeki 4 yılda buna 281,1 milyar dolar daha ekleneceği ve 26 yıllık iktidar döneminde toplam 931,1 milyar dolar kamu gelirinin faiz lobilerine aktarılmış olacağı vurgulandı. Toplanan vergilerin %14,5’inin doğrudan faiz giderlerine aktarıldığı bir sistemde, yatırıma ve emeğe gereken kaynağın ayrılamayacağı ifade edildi.

​Vatandaşın Cebine Uzanan El: “154 Milyar Dolarlık Fazladan Vergi Yükü”

Raporda, artan faiz yükünün faturasının yeni vergilerle vatandaşa kesileceği belirtildi. Hükümetin, 2027 yılında vergi gelirlerine %36,5 oranında zam yapmayı hedeflediği, oysa aynı yıl için milli gelirdeki büyüme beklentisinin %30,3 olduğu açıklandı. Bayramoğlu bu durumu, “İktidar, milletin cebine fazladan el uzatmaktadır” şeklinde yorumladı.

​2022 yılında vergi gelirlerinin GSYH’ye oranı (vergi yükü) %15,9 iken, bu oran yeni OVP’de kademeli olarak artırılarak 2029’da %18,1’e kadar çıkarılmaktadır. Raporda yer alan hesaplamalara göre; eğer vergi yükü %15,9 seviyesinde tutulsaydı, vatandaşlar 2026-2029 yıllarını kapsayan 4 yıllık dönemde toplam 154 milyar dolar (9,42 trilyon lira) fazladan vergi ödemek zorunda kalmayacaktı.

​İstihdam İstatistiklerinde İllüzyon: “İşsizlik Düşmüyor, Umutlar Tükeniyor”

Yeni OVP’nin istihdam hedefleri de raporun eleştiri oklarının hedefindeydi. 2026 yılı işsizlik oranı hedefinin %8,4’ten %8,1’e düşürülmesinin ardındaki gerçeği analiz eden Bayramoğlu, bu düşüşün yeni istihdam oluşturulmasından değil, işgücüne katılma oranının %54,4’ten %52,9’a inmesinden kaynaklandığını saptadı. Raporda, vatandaşın iş bulduğu için değil, umudunu kesip iş aramayı bıraktığı için istatistiklerden düşürüldüğü ve işsizlik oranının kâğıt üzerinde tek hanede tutulduğu öne sürüldü. Ayrıca yeni programda, 2026 yılı için 757 bin, 2027 için 892 bin ve 2028 için 1 milyon 205 bin kişilik istihdam kaybı hedeflendiği belirtildi.

​Dış Ticaret ve Cari Açıkta Kara Tablo: “Dövizler Yurtdışına Akıyor”

Raporda Türkiye’nin kanayan yaralarından dış ticaret ve cari işlemler dengesi de detaylı olarak incelendi. Yeni OVP’de cari açık hedeflerinin, küresel enerji fiyatlarıyla açıklanamayacak boyutlarda artırıldığı ifade edildi. Cari açık hedefinin 2026 yılı için 25,2 milyar dolar, 2027 yılı için 18 milyar dolar, 2028 yılı için ise 18,5 milyar dolar yukarı yönlü güncellendiği belirtildi. Gelecek 3 yıllık cari açık hedefinin toplamda 61,7 milyar dolar artırılmasının, ihracatçının kazandığı ve vatandaşın biriktirdiği dövizlerin yurtdışına transfer edileceği anlamına geldiği değerlendirmesi yapıldı. İhracat hedeflerinin düşürülmesi ve 2026-2028 dönemi için ithalat maliyetlerinin 13 milyar dolar artırılması ise “üretim ekonomisinden uzaklaşmasının ve erken sanayisizleşmenin kanıtı” olarak sunuldu.

​Yeniden Refah Partisi’nden Vatandaşa “Acı Reçete” Uyarısı

Yeniden Refah Partisi Ekonomi İşleri Başkanlığı’nın raporunun son bölümünde, ortaya konulan tüm bu veriler ışığında genel bir değerlendirme yapılarak hükümete ve kamuoyuna uyarılarda bulunuldu. Rapor, “3 yıllık bir perspektif sunması gereken OVP’nin, henüz 1 yıl bile geçmeden her defasında majör güncellemelere maruz kalması, iktidarın önceki planlarının ne kadar özensiz ve isabetsiz olduğunu kanıtlamaktadır. Bu bakımdan özellikle OVP’leri kendine referans alarak planlama yapan veya yatırım kararı alan yerli ve yabancı yatırımcılar için olumsuz bir durum söz konusudur. Bu isabetsizlik, siyasete ve kamu planlamacılığına olan güven duygusuna da zarar verecektir” tespiti yapıldı.

​Raporda, yeni OVP’nin çizdiği tablonun sadece bir “başarısızlık tablosu” olmadığı, aynı zamanda bir “seçim ekonomisine” giriş hazırlığı olduğu iddia edilerek, “İktidarın, seçim dönemiyle sınırlı olmak şartıyla; sıkı para politikalarını erteleyeceği, para musluklarını açacağı, ekonomide suni bir başarı hikâyesi yazacağı bir döneme girebileceğine ilişkin izlenimler yeni OVP’den elde edilmektedir” ifadelerine yer verildi.

​Rapor, iktidara ve vatandaşlara yönelik şu çağrıyı içeriyor: “Yeniden Refah Partisi olarak, iktidarı doğru ve hak olana davet ediyoruz. İktidarı, ekonomide daha olumsuz tablolarla karşılaşmamak için gerçek anlamda ‘önce millet’ diyen, üretim-istihdam-ihracat odaklı, denk bütçe anlayışına sahip ve milli kaynak paketleriyle borçsuz finansmanı öngören ekonomi modeline geçmeye davet ediyoruz. Aziz milletimize ise; iktidarın yeni OVP ile getireceği seçim ekonomisinin bedelinin, kendilerine seçimi takip eden dört sene boyunca ödetilecek yeni bir ‘acı reçete’ olacağını ifade ediyoruz.”

Yeniden Refah Partisi’nden ‘OVP’ açıklaması: “İktidar seçim ekonomisine hazırlanıyor, bedelini millet ödeyecek” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​Küresel petrol piyasalarında yaşanan sert yükselişler, Türkiye’deki akaryakıt fiyatlarını bir kez daha yukarı yönlü harekete geçirdi. Özellikle ABD ile İran arasında devam eden siyasi gerilimler ve Ukrayna’nın Rusya’daki petrol rafinerilerine düzenlediği saldırıların arz endişesi yaratmasıyla beraber, Brent petrol piyasalarda 105 dolar barajını aşarak cepleri yakacak yeni bir zam dalgasının sinyalini verdi.

​KRİZ POMPAYA YANSIDI

​Küresel ölçekte patlak veren arz endişeleri ve yükselen tansiyon, doğrudan Türkiye’deki akaryakıt tabelalarına yansımaya başladı. Sektör kaynaklarından edinilen son bilgilere göre, yükselen Brent petrol fiyatlarının ardından benzinin litre fiyatına 2,95 TL tutarında yüklü bir zam yapılması öngörülüyor.

​ZAM GECEYARISI UYGULANACAK

​Sürücüleri kara kara düşündüren bu fiyat artışının, 12 Eylül 2026 Cumartesi günü saat 00.01’den itibaren pompa fiyatlarına yansıması bekleniyor. Öte yandan, araç sahiplerinin yakından takip ettiği motorin ve LPG fiyatlarında şu aşamada yeni bir değişiklik beklentisi bulunmuyor.

​FİYATLAR SEKSENİ GEÇECEK

​Beklenen 2,95 TL’lik artışın fiilen gerçekleşmesi halinde, benzinin litre fiyatı birçok kentte 80 TL gibi kritik bir sınıra dayanacak ve bazı bölgelerde bu seviyenin de üzerine çıkacak. Mevcut fiyatlara göre İstanbul Avrupa Yakası’nda 76,92-77,01 TL bandında seyreden benzinin litresi zam sonrası yaklaşık 79,87-79,96 TL seviyesine yükselecek. Başkent Ankara’da fiyatların yaklaşık 80,84-80,93 TL, İzmir’de ise 81,12-81,21 TL seviyesine fırlaması bekleniyor.

​GÜNCEL LİSTE YAYINLANDI

​Brent petrol, döviz kuru, uluslararası ürün fiyatları ve vergi kalemlerindeki değişimlere göre farklılık gösteren akaryakıt fiyatlarında, zam öncesi güncel durum şu şekilde:

​İstanbul Avrupa Yakası: Benzin: 76,92 – 77,01 TL | Motorin: 88,89 – 88,98 TL | LPG: 34,99 TL

​İstanbul Anadolu Yakası: Benzin: 76,78 – 76,87 TL | Motorin: 88,75 – 88,84 TL | LPG: 34,39 TL

​Ankara: Benzin: 77,89 – 77,98 TL | Motorin: 90,02 – 90,11 TL | LPG: 35,09 TL

​İzmir: Benzin: 78,17 – 78,26 TL | Motorin: 90,29 – 90,38 TL | LPG: 34,99 TL

AKARYAKITTA YENİ DEPREM: BENZİNE DEV ZAM GELİYOR! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

​İşte TÜİK verileri ışığında sanayideki son durumun röntgeni ve dikkat çeken rakamlar:

​ÜRETİMDE SERT KAYIP

TÜİK, Temmuz 2026 dönemine ilişkin Sanayi Üretim Endeksi sonuçlarını kamuoyuyla paylaştı. Takvim etkisinden arındırılmış sanayi üretimi, Temmuz ayında bir önceki yılın aynı ayına göre yüzde 0,3 geriledi. Bu sonuçla birlikte, sanayi üretimindeki yıllık daralma serisi üst üste üçüncü aya taşınmış oldu.

​ENERJİ SEKTÖRÜ ÇÖKTÜ

Sanayinin alt kırılımları incelendiğinde tablonun pek çok noktada kırmızıya boyandığı görülüyor. TÜİK verilerine göre; madencilik ve taş ocakçılığı endeksi yıllık bazda yüzde 3,8 gerilerken, elektrik, gaz, buhar ve iklimlendirme üretimi ve dağıtımı endeksi yüzde 5,6 ile çok daha sert bir düşüş kaydetti. İmalat sanayi endeksi ise sınırlı da olsa pozitif ayrışarak yüzde 0,3’lük bir artış gösterdi.

​AYLIK DARALMA SÜRÜYOR

TÜİK’in açıkladığı mevsim ve takvim etkisinden arındırılmış sanayi üretimi verileri de haziran ayına kıyasla iyimser bir tablo sunmuyor. Temmuzda aylık bazda üretim yüzde 1 azaldı. Bu dönemde aylık bazda madencilik ve taş ocakçılığı yüzde 2,2, imalat sanayi yüzde 0,8, elektrik, gaz, buhar ve iklimlendirme sektörü ise yüzde 2,2 gerileme kaydetti.

TÜİK Resmen Açıkladı: Sanayi Üretiminde Kan Kaybı Büyüyor! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.