<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>#AnayasaMahkemesi arşivleri - Milli Nizam</title>
	<atom:link href="https://www.millinizam.com/etiket/anayasamahkemesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.millinizam.com/etiket/anayasamahkemesi/</link>
	<description>Adil Bir Dünya</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Dec 2025 13:01:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>&#8216;Çakar&#8217; cezalarında yeni dönem: Yüksek Mahkeme son noktayı koydu&#8230;</title>
		<link>https://www.millinizam.com/gundem/cakar-cezalarinda-yeni-donem-yuksek-mahkeme-son-noktayi-koydu/36386/</link>
					<comments>https://www.millinizam.com/gundem/cakar-cezalarinda-yeni-donem-yuksek-mahkeme-son-noktayi-koydu/36386/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Hanifi Özkan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2025 13:01:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Asayiş]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[MANŞET]]></category>
		<category><![CDATA[#AnayasaMahkemesi]]></category>
		<category><![CDATA[#ÇakarLamba]]></category>
		<category><![CDATA[Hukuk]]></category>
		<category><![CDATA[millinizam]]></category>
		<category><![CDATA[Yargı]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.millinizam.com/?p=36386</guid>

					<description><![CDATA[<p>Anayasa Mahkemesi (AYM), milyonlarca araç sahibini ilgilendiren kritik bir karara imza attı. &#8220;Çakar&#8221; lamba ve mevzuata aykırı donanım cezalarında &#8220;sürücü-araç sahibi&#8221; ayrımına gidildi. Yüksek Mahkeme, ihlali bizzat yapmayan araç sahibine ceza kesilmesini &#8220;Suçun şahsiliği&#8221; ilkesine aykırı bularak iptal etti. Anayasa Mahkemesi, trafik denetimlerinde uygulanan ceza sistemini kökten değiştirecek bir içtihat oluşturdu. Tokat 2. Sulh Ceza [&#8230;]</p>
<p><a href="https://www.millinizam.com/gundem/cakar-cezalarinda-yeni-donem-yuksek-mahkeme-son-noktayi-koydu/36386/">&#8216;Çakar&#8217; cezalarında yeni dönem: Yüksek Mahkeme son noktayı koydu&#8230;</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.millinizam.com">Milli Nizam</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Anayasa Mahkemesi (AYM), milyonlarca araç sahibini ilgilendiren kritik bir karara imza attı. &#8220;Çakar&#8221; lamba ve mevzuata aykırı donanım cezalarında &#8220;sürücü-araç sahibi&#8221; ayrımına gidildi. Yüksek Mahkeme, ihlali bizzat yapmayan araç sahibine ceza kesilmesini &#8220;Suçun şahsiliği&#8221; ilkesine aykırı bularak iptal etti.</h3>
<p data-path-to-node="6">Anayasa Mahkemesi, trafik denetimlerinde uygulanan ceza sistemini kökten değiştirecek bir içtihat oluşturdu. Tokat 2. Sulh Ceza Hakimliği&#8217;nin itirazı üzerine dosyayı inceleyen Yüksek Mahkeme, Karayolları Trafik Kanunu’ndaki tartışmalı hükümleri Anayasa&#8217;ya aykırı buldu.</p>
<h2 data-path-to-node="7"><b data-path-to-node="7" data-index-in-node="0">Sürücü hatası, araç sahibine fatura edilemeyecek</b></h2>
<p data-path-to-node="8">Resmi Gazete&#8217;de yayımlanarak yürürlüğe giren kararda, özellikle kamuoyunda &#8220;çakar&#8221; olarak bilinen yetkisiz ışıklı/sesli uyarı cihazları ile plaka, renk ve şekil ihlallerine değinildi.</p>
<p data-path-to-node="9">Mahkeme, kural ihlalini gerçekleştiren kişi ile sadece aracın sahibi olan kişinin aynı kefeye konulamayacağına hükmetti. Buna göre:</p>
<ul data-path-to-node="10">
<li>
<p data-path-to-node="10,0,0"><b data-path-to-node="10,0,0" data-index-in-node="0">Sürücü:</b> İhlali gerçekleştiren kişi direksiyon başındaysa ceza ona uygulanacak.</p>
</li>
<li>
<p data-path-to-node="10,1,0"><b data-path-to-node="10,1,0" data-index-in-node="0">Araç Sahibi:</b> İhlalden haberi olmayan, o an aracı kullanmayan araç sahibine &#8220;otomatik olarak&#8221; idari para cezası kesilemeyecek.</p>
</li>
</ul>
<h2 data-path-to-node="11"><b data-path-to-node="11" data-index-in-node="0">&#8220;Suçun Şahsiliği&#8221; ilkesi vurgusu</b></h2>
<p data-path-to-node="12">AYM&#8217;nin iptal gerekçesinde evrensel hukuk kurallarına atıf yapıldı. Başvuruda öne sürülen &#8220;Kişi işlemediği bir fiilden sorumlu tutulamaz&#8221; tezini haklı bulan Mahkeme, şu tespiti yaptı:</p>
<blockquote data-path-to-node="13">
<p data-path-to-node="13,0">&#8220;Ceza verilebilmesi için hukuka aykırı eylemin, ilgili kişi tarafından işlendiğinin kanıtlanması gerekir. Araç sahibi olmak ile ihlal arasında doğrudan bir bağ kurulamamaktadır.&#8221;</p>
</blockquote>
<h2 data-path-to-node="14"><b data-path-to-node="14" data-index-in-node="0">Anayasa&#8217;nın 38. maddesine aykırı</b></h2>
<p data-path-to-node="15">Yüksek Mahkeme, ihlali yapmayan araç sahibine ceza kesilmesini öngören düzenlemeyi, Anayasa&#8217;nın &#8220;Suç ve cezalar şahsidir&#8221; hükmünü içeren 38. maddesine ve hukuk devleti ilkesini düzenleyen 2. maddesine aykırı bularak iptal etti. Bu karar, trafik cezalarında sorumluluğun sınırlarını yeniden çizen emsal bir nitelik taşıyor.</p>
<p><a href="https://www.millinizam.com/gundem/cakar-cezalarinda-yeni-donem-yuksek-mahkeme-son-noktayi-koydu/36386/">&#8216;Çakar&#8217; cezalarında yeni dönem: Yüksek Mahkeme son noktayı koydu&#8230;</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.millinizam.com">Milli Nizam</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.millinizam.com/gundem/cakar-cezalarinda-yeni-donem-yuksek-mahkeme-son-noktayi-koydu/36386/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
