Akit TV’nin 21 Aralık 2016 tarihli ana haber bülteninde, Kılıçdaroğlu’nun başkanlık sistemine yönelik eleştirilerinin yer aldığı bir haberde şu ifadelere yer verilmişti:

“Başkanlık sistemi hayalinin kan ve gözyaşına sebep olduğunu savundu”, “Kılıçdaroğlu bu söylem ile Kandil’in sözcülüğünü üstleniyor. Terör örgütü PKK’yı adeta parlamenter sistemin savunucusu gibi gösteriyor”, “Kılıçdaroğlu başkanlık sistemini kan dökmeden gerçekleştiremezsin dedikten sonra bombalar patlıyor, asker ve polisler şehit oluyor. Aynı Kılıçdaroğlu bu konuda ısrar edersen terör eylemleri artacak tehditleri savuruyor”.

RTÜK, söz konusu ifadeleri gerekçe göstererek, “insan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygı” ilkelerinin ihlal edildiğini savunmuş ve 14 bin 359 TL idari para cezası uygulamıştı. Akit TV ise cezaya itiraz ederek, 2021 yılında Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştu.

AYM’den mahkemeye eleştiri

Başvuruyu inceleyen AYM, Ankara 14. İdare Mahkemesi’nin kararını eleştirerek, mahkemenin Akit TV’nin “eleştiri hakkı” ve “ifade özgürlüğü” iddialarını göz ardı ettiğini belirtti. AYM kararında şu ifadelere yer verdi:

“Kullanılan ifadelerin bağlamını, dile getirilme şekli ve nedenini, ifadeyi kullanan ve ifadenin muhataplarının konumlarına bağlı olarak ifade özgürlüğü alanının kapsamını, kullanılan ifadelerin arka planı olup olmadığını ve karşı tarafın önceki davranışlarını değerlendirmeksizin ifadeleri bağlamından kopararak tek başına değerlendirmiş, üstelik ifadelerin kullanım biçimlerini de değiştirerek ele almıştır.”

Bu kararla, Akit TV’nin söz konusu yayınındaki ifadelerin ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı.

‘Kandil sözcüsü’ demek serbestmiş: AYM, Akit TV’nin Kılıçdaroğlu cezasını ifade özgürlüğü saydı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Romanya’da 24 Kasım’da yapılan cumhurbaşkanı seçiminin ilk turunda NATO ve Batı karşıtı bağımsız aday Calin Georgescu ile merkez sağdaki Romanya Birliğini Kurtarın Partisinden Elena Lasconi, ikinci tura yükselmişti.

Georgescu’nun Rusya destekçisi olduğu iddiasıyla ülke genelinde başlayan protestolar alevlenirken, seçimlere Rusya’nın müdahil olduğuna yönelik çeşitli iddialar dillendirilmiş ve Romanya Anayasa Mahkemesi, oyların yeniden sayılmasına hükmetmişti.

Seçimler iptal edildi 

Ülke genelinde düzenlenen protestoların ardından, 8 Aralık’ta yapılması planlanan 2. tur öncesinde Romanya Anayasa Mahkemesi’nden dikkat çeken bir karar geldi. Mahkeme, yabancı ülkelerin seçime müdahale ettiğine yönelik kuvvetli delillerin olduğunu belirterek, seçimlerin ilk turunun tekrarlanmasına karar verdi.

O ülkede seçimler sil baştan! AYM ‘müdahale var’ diyerek duyurdu yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararlarına göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Uyanış Partisi, Türkiye Yaşam Partisi ve Yeni Yol Partisi’ne “kapatma davası” açtı.

Yüksek Mahkeme, Başsavcılığın 3 parti için “Kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti” talebini değerlendirdi.

Dosyada, bu partilerin yasaya gereği kuruluşunun üzerinden iki yıl geçmiş olmasına rağmen büyük kongresini toplamadığı, zorunlu organlarını oluşturmadığı ve adresinin tespit edilemediği bilgileri yer aldı.

Anayasa Mahkemesi, tebligata rağmen gerekli süre içinde savunma da yapmayan bu 3 partinin ‘kendiliğinden dağılmış sayılarak hukuki varlığının sona erdiğine’ hükmetti.

AYM 3 siyasi parti için kapatma kararı aldı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.