Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, partisinin Merkez Yönetim Kurulu (MYK) toplantısının ardından yaptığı basın toplantısında gündeme ilişkin açıklamalarda bulundu.

“Türkiye acilen Hal Yasası çıkarmak zorundadır”
Gündemin bir numaralı maddesinin tarım politikaları olduğunu söyleyen Kılıç, “Türkiye’de son bir haftadır endişe verici biçimde tarım kesimi, köylümüz, çiftçimiz eylemlerle sokağa çıkmakta, yolları trafiğe kapatmaktadır. Türkiye’nin birçok ilinde çiftçimiz ürünü traktörüyle sürüp tarlasında bırakmaktadır. Birçok ilimizde mahsulün fiyatı toplamaya bile değmemektedir. Gübre girdisi var, zirai ilaç girdisi var, tohum girdisi var, el emeği var, traktör giderleri var amortismanlar var, nakliye navlun bedelleri var. Vatandaşımız şehirde filesini doldurmakta zorlanıyor, köyde çiftçimiz köylümüz ürettiğinden maliyetini çıkaramıyor. Bu düzen adil değil. Türkiye, acilen hal yasasını çıkarmak zorundadır. Bir ütünün haldeki, pazardaki, manavdaki fiyatı tarladaki fiyatının 5,8,10 katına çıkıyorsa burada bir haksızlık vardır ve hakkı gasp edilen üreticidir, köylüdür, toprağı ekendir. Bu konuda hükümetimizi acil tedbirler almaya davet ediyoruz. Tarım Bakanlığı artık planlama yapan, belirleyen bir bakanlık halinde çalışmak zorundadır. Tarım Bakanı biraz da kendi işlerine bakmalıdır. Tarım Bakanı sadece bakan değil aynı zamanda köyünün hali perişanını gören olmalıdır. Bakan gören olmalıdır. Bu sene patates soğan para ediyor, seneye herkes patates soğan ekiyor sonra da tarlada kalıyor. Üretim sahalarını dengeleyemeyen bir tarım politikası, politika değil belirsizliktir, savrulmuşluktur, çiftçiyi köylüyü kaderine terk etmektir”

“Belediye başkanlarına düşen görev partisinde kalmak”
Genel Başkan Yardımcısı Kılıç, Yeniden Refah Partisi’nden AK Parti’ye geçen belediye başkanlarına ilişkin bir gazetecinin sorusuna şu yanıtı verdi:
“31 Mart 2023 Yerel Seçimleri daha yeni cereyan etti. Millet iradesi sandığa yansıdı. Millet hangi ilde, ilçede, adayı partinin belediye başkanı olarak görmek istediğini oylarıyla birlikte sandığa yansıttı. O andan itibaren seçilen bütün belediye başkanlarına düşen görev beş yıl boyunca milletin tevdi ettiği emaneti omuzlarında taşımak, partisinde kalmak, emanete sahip çıkmaktır. Yeniden Refah Partisi’nin yerel seçimlerde kazandığı 63 belediyeden 13 belediye başkanının partiden ayrıldı. Bunu normal bir durum olarak göremeyiz. Bu belediye başkanlarının önemli bir kısmı bugün AK Parti’ye katılım sağladı. Devletin sahip olduğu imkanları, kamunun gücünü kudretini, muhalefetin seçilmiş belediye başkanlarını şu ya da bu şekilde etki ve baskı altına alacak şekilde kullanmak hukuka uygun değildir. Adalete uygun değildir. Hakkaniyete uygun değildir. Bir partiden seçilmiş belediye başkanlarını istifa ettirip kendi partinize katmak haksız ve adaletsiz bir uygulamadır. Seçimin mantığına, siyasetin sosyolojisine, seçmen iradesinin sandığa yansımasına da tümüyle aykırıdır”

“Seçilmiş belediye başkanları milletin emanetine sahip çıkmalıdır”
Kılıç, konuşmasını şöyle sürdürdü:
“Yeniden Refah Partisi’nin bakanlıkları bürokratik kurumları yok. Büyük bütçeleri yok. Belediyeleri borçlandırma yetkisi yok. Belediye başkanlarımıza kredi veremiyoruz, para bulamıyoruz. Çöp kamyonu gönderemiyoruz ama belediyenin kendi imkanlarıyla fırsatlar oluşturması ve halkın ihtiyaçlarına cevaplar bulmasıdır. Ankara’daki devlet kurumlarının da hangi partiden olursa olsun bütün belediyelere ve başkanlarına parti ayrımı yapmaksızın eşit yaklaşmasıdır. Siz belediye başkanlarına hizmet edemez hale getirirseniz ve belediye başkanları da bu nedenle partilerinden ayrılmayı düşünürlerse burada açığa büyük bir adaletsizlik çıkar. Yer değiştirmek gidene de yaramaz. Seçilmiş belediye başkanları ellerindeki imkanlar ve fırsatlar ne olursa olsun kendi partilerinde kalmalıdır. Milletin emanetine sahip çıkmalıdır. Hizmet etmelerine mani olan adaletsiz ya da dışlayıcı uygulamalar varsa bunu da halka anlatmaları halkın dikkatine sunmalarıdır.”

“Gülpınar partimizdedir, Şanlıurfa’dadır”
Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanı Kasım Gülpınar ile ilgili söylentilere ilişkin de değerlendirmede bulunan Suat Kılıç, “Bütün belediye başkanlarına, başka partilerden seçilenlere de bizim tavsiyemiz kendilerini seçen insanların iradesine, ilgisine, güvenine layık kalmaları ve beş yıl boyunca o parti logosuyla verilmiş olan emanete sonuna kadar sahip çıkmalarıdır. Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanımız Mehmet Kasım Gürpınar’ı bu tartışmalardan tenzih ediyorum. Büyükşehir Belediye Başkanımız hem partiye geçişimiz sürecinde hem de sonrasındaki açıklamalarında partisindeki huzurunu, partisinden duyduğu memnuniyeti ve Urfa halkına hizmet etme iradesini defalarca bize de kamuoyuna da beyan etmiştir. Bu tartışmaların kasıtlı polemikler olduğunu ve bir yıpratma kampanyasının yansımaları olarak cereyan ettiğini düşünüyorum. Gülpınar partimizdedir, Şanlıurfa’dadır. Hizmetine devam etmektedir. Yeniden Refah Partisi çatısı altında seçildiği gün olduğu gibi beş yıl boyunca hizmetine devam edeceğine yönelik inancımız ve kanaatimiz kendisiyle ilgili tamdır” şeklinde konuştu.

“Yeniden Refah Partisi Can Atalay oturumuna katılacak”
Kılıç, 16 Ağustos Cuma günü TBMM’de yapılacak Can Atalay oturumuna katılacaklarını da söyleyerek konu ile ilgili TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a çağrıda bulundu:
“Cumhur ittifakına ve özellikle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Sayın Numan Kurtulmuş‘a açık bir çağrıda bulunmak istiyorum; Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Bu hukuk devletinde normlar hiyerarşisine riayet edilmelidir. Kanunlar hiyerarşisine özen gösterilmelidir. Yüksek yargı kurumları arasındaki çatışmanın çözüm merci Türkiye Büyük Millet Meclisidir. Eğer TBMM yüksek yargı çatışmayı çözemezse, gidilecek yer bellidir; Millet iradesidir. Gerekiyorsa anayasa değiştirilsin ama bu polemiklerle Türkiye lütfen meşgul edilmesin. Aylardır Yargıtay ile Anayasa Mahkemesi arasında gidip gelen bir dosya var Bu dosya adeta pinpon topuna dönüştürüldü ve yargıdaki bu çatışmanın yargı sistemine, adalet anlayışımıza yönelik meydana getirdiği güvensizliğin Türkiye’yi yönetenler farkında değil. Bu nedenle Sayın Numan Kurtulmuş’a Yeniden Refah Partisi olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı sıfatıyla bir çağrıda bulunmak istiyorum; Sayın Kurtulmuş lütfen TBMM’nin yeni yasama döneminde bu konuyu kalıcı bir çözüme kavuşturmak üzere yeniden toplantıya çağırınız. Gerekirse tek maddelik bir anayasa değişikliğinin öncülüğünü yapınız.”

‘Seçilmiş belediye başkanlarını istifa ettirip kendi partinize katmak haksız ve adaletsiz bir uygulamadır’ yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Anayasa Mahkemesi’nin, Can Atalay’ın milletvekilliğini düşürülmesine ilişkin “Yok hükmünde” kararı sonrası, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ile TİP heyeti arasındaki görüşme gerçekleştirilmişti. Kurtulmuş, 16 Ağustos’ta TBMM’yi olağanüstü toplantıya çağırdı.

ATALAY’IN VEKİLLİĞİNİN İADE EDİLMESİ BEKLENİYOR
Kararın gerekçesinde ‘hukuken var olmayan işlem ile ilgili söz konusu talebin incelenebilmesine imkan bulunmadığı’ ifade edilmişti. 22 Şubat tarihli gerekçeli karar 1 Ağustos’ta Resmi Gazete’de yayınlanmıştı. Karar sonrası Atalay’ın avukatları, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tahliye için başvuruda bulunmuştu. Atalay da mahkeme kararına dikkat çekerek tahliyesini ve milletvekilliğinin yeniden tanınmasını talep etmişti.

CHP, DEM Parti, Saadet Partisi, Gelecek Partisi, TİP, DEVA Partisi, Demokrat Parti ve Emek Partisi de ortak dilekçeyle Meclis’i olağanüstü toplantıya çağırmıştı.

Çağrıya Meclis başkanlığından yanıt geldi. Siyasi partiler Atalay için 16 Ağustos Cuma günü 14:00’te Meclis’e çağrıldı. Toplantıda AYM kararının ele alınıp Atalay’ın vekilliğinin iade edilmesi bekleniyor.

YARGITAY VE 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NİN CAN ATALAY KARARLARI
Geçmişte de AYM, TİP’ten Hatay Milletvekili seçildiği halde Gezi davası tutuklusu olduğu için Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nden çıkamayan Atalay için 2 kere ‘hak ihlali’ kararı vermişti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararını 2 kere Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne göndermişti. Yargıtay, Gezi davasında hükümlerin onandığını belirterek, AYM’nin kararını tanımadı ve tahliye talebini reddetmişti. Mahkeme de AYM’nin değil, Yargıtay’ın kararını esas almıştı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, şimdi de AYM’nin son kararının mahkemeyle bağının olmadığına işaret etti. Mahkemenin kararında, AYM kararının TBMM Genel Kurulu’nda Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesiyle ilgili olduğuna dikkat çekilerek, ‘karar verilmesine yer olmadığı’na hükmedildi.

TBMM olağanüstü toplantı kararı aldı! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin verdiği karar Meclis’te okundu. Bununla birlikte Atalay’ın vekilliği resmen düşürülmüş oldu.

Kararın ardından Cumhuriyet Atalay’ın avukatı Deniz Özen ile konuştu.

‘Yok hükmünde bir karar’

Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki Yargıtay kararının Meclis’te okunmasıyla Atalay’ın vekilliği düşürüldü.

“Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasıyla yargılanan ve Yargıtay tarafından cezası onanan ve Milletvekilliği düşürülen Can Atalay’ın avukatı Deniz Özen, kararın Anayasa Mahkemesi’nin üzerine iki kere ihlal kararı verdiği, hukuken yok hükmünde olan bir karar olduğunu söyledi. Özen,

“Dolayısıyla bu kararın okunmasını hukukla hiçbir bağı yok. Can Atalay açısından hiçbir şey değişmemiştir. Can Atalay 100 bini aşkın oyla seçilmiş bir vekildir. Hatay halkı kendisine bu sorumluluğu yükledi ister Meclis’te karar okunsun vekilliğini düşürdük desinler isterlerse ‘Anayasa Mahkemesi kararına uymuyoruz’ desinler. Can Atalay açısından değişen bir şey yok” dedi.

‘Kararın iptali için yeniden başvuracağız’

Dördüncü Anayasa Mahkemesi başvurusunda bulunacaklarını dile getiren Özen,

“Mecliste kararın okunması üzerine bunun da bir ihlal olduğu ve iptali için yeniden bir başvuru yapacağız. Ondan sonraki sürece birlikte göreceğiz. Ortada hukuki tartışma yok. Türkiye de anayasal düzen fiilen askıya alınmış durumda. Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya çalışan bir takım insanlar var ve sahip oldukları kamu gücünü kullanarak bunu yapıyorlar. ‘Suç işliyorlar’ derken bunu slogan atmak için söylemiyoruz. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı ve üyeleri bugüne kadar suç işlediler, Yargıtay 3. Ceza Dairesi başkanı ve üyeleri de suç işledi. Şimdi ise Meclis’i de bu suçu ortak ettiler” dedi.

Can Atalay’ın Avukatından ilginç savunma! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine yönelik Yargıtay kararı bugün TBMM Genel Kurulu’nda okundu ve böylece vekilliği düşürüldü.

Birleşimi yöneten TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ’ın kararı okutacağını duyurması, muhalefet milletvekilleri tarafından sıra kapaklarına vurularak ve alkışlarla protesto edilmişti.

‘TBMM bugün toplandı’

TBMM Genel Kurulu bugün, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş yurtdışında olduğu için TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ’ın başkanlığında toplandı.

Bozdağ, Genel Kurul toplantısı başlamadan hemen önce, siyasi partilerin grup başkanvekillerine Atalay kararının okunacağı bilgisi verdi.

‘Partiler kararın okunmasını istemediler’

Kararın okutulması öncesinde siyasi partilerin grup başkanvekilleri söz aldı.

Saadet Grup Başkanvekili Bülent Kaya, gruplara son dakikada haber verildiğini belirterek kararın bugün okutulmamasını istedi.

İYİ Parti Grup başkanvekili Erhan Usta ise Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin AYM kararına uymamasını eleştirdi.

“Biz Can Atalay’ın tarafında değiliz. Anayasa ve hukukun yanındayız” diyen Usta, Yargıtay’ın bu tutumuyla kuvvetler ayrılığı ve hukukun üstünlüğü kavramına aykırı olduğunu söyledi.

DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Koçyiğit de Genel Kurul’un açılmasına 5 dakika kala Atalay kararının okunacağı bilgisinin paylaşılmasını eleştirerek, bu kararın okunmasıyla Anayasa’ın bir kez daha ihlal edileceğini söyledi.

Koçyiğit “Halkın iradesine darbe yapan iktidar olarak tarihe geçtiniz. Halk, millet iradesine darbe yapıyorsunuz burada. TBMM Başkanı da yurtdışında. Can Atalay kararının bugün burada okunmasını reddediyoruz. Sizi Anayasa’ya uymaya davet ediyoruz” dedi.

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın ise kararın okunmasının, “Anayasal düzenin kalıp kalmadığının” da göstergesi olacağını söyledi.

Şimdiye kadar kararı okutmayan TBMM Başkanı Kurtulmuş’un karar okunacağı gün yurt dışında olmasını eleştiren Günaydın,

“TBMM Başkanı! Birleşik Arap Emirlikleri’nde saklanarak Meclis’teki hukuksuzluktan kaçamazsın” diye konuştu.

‘Zengin kararın yasal olarak okunması gerektiğini savundu’

AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin ise Atalay hakkındaki yargı kararı kesinleştiği için Anayasa gereği kararın okutulduğu görüşünü savundu.

Daha sonra Bozdağ, Atalay hakkındaki kararı okutacağını duyurdu. Bu açıklamayı TİP, CHP ve DEM Parti milletvekilleri alkışlarla protesto etti.

‘CHP kapalı oturum istedi’

CHP ise Atalay kararıyla ilgili kendilerine son anda haber verildiğini belirterek, konunun daha ayrıntılı tartışılması için kapalı oturum talep etti.

CHP’nin kapalı oturum talep ettiği önergesinde şöyle dendi:

“Konu yalnızca bir milletvekilinin seçme seçilme hakkının engellenmesi değil, açık biçimde Anayasa’nın ihlal edilmesi ve yüksek yargı organları arasındaki çatışma üzerinden anayasal düzenin işlemez hale getirilmesidir.

“Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın ihlali anlamına gelen, ülkemizin ve demokratik rejimin geleceğini tehdit eden bu gelişmeyi değerlendirmek üzere kapalı oturum talep ediyoruz.”

CHP’nin kapalı oturum talebini görüşmek için yapılan kapalı oturumda bu talep reddedildi.

‘Kararın gün içinde okunması bekleniyor’

AK Parti Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta, bugün NTV yayınında,

“Bu durum artık bir prosedür haline gelmiş durumda, Meclis’in de üzerine düşen görevi yapması gerekiyor” dedi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi Parkı davasında 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Can Atalay’ın tutukluluğu hakkında iki kez hak ihlali kararı vermişti. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, “AYM’nin hak ihlali kararının hukuki değeri yok” diyerek ikinci kez bu karara uyulmamasını kararlaştırmış, vekilliğinin düşürülmesi için de TBMM’ye yeniden yazı göndermişti.

Bununla beraber doğan hukuki tartışmanın biteceğini düşünmediğini kaydeden AK Parti Grup Başkanvekili Usta,

“Çünkü ondan sonraki süreçleri de var muhtemelen. Biz de Meclis olarak konuyu takip edeceğiz, Meclis’in üzerine düşen bir görev varsa yerine getirmeye çalışacağız” diye konuştu.

‘Yargıtay’ın AYM’yi bir kez daha tescillenmiş olacak’

TİP Genel Başkanı Erkan Baş ise Tele 1 kanalına yaptığı açıklamada Yargıtay kararının bugün Meclis’te okutulması durumunda, Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını ve dolayısıyla da Anayasa’yı tanımadığının bir kez daha tescillenmiş olacağını söyledi.

“Hukuksuzluk” olarak nitelendirdiği kararın TBMM’de okutulmasıyla beraber Meclis Başkanlığı’nın da bu duruma ortak olacağını belirten Baş, “Hatay halkının iradesini, AYM kararlarını tanımayan Meclis, kendi varlığını da yok saymış olacak. Meclis Başkanlığı’nın bu suça ortak olmaması gerekir” dedi.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un Genel Kurul’da olduğu ve TBMM Başkanvekili Celal Adan’ın nöbeti sırasında kararın okutulmamış olmasına da tepki gösteren Baş şöyle devam etti:

“Yurt dışına çıkıp adı geçmiş dönem kumpas davalarıyla anılan, o dönem Fetullah Gülen’i açıktan övmesiyle, yargıdaki kadrolaşmanın doğrudan sorumluluğuyla hatırladığımız Bekir Bozdağ yönetiminde bu girişimin gerçekleşmesinin planlanması ise bize bir şey gösteriyor. AK Partililerin bile bir kısmının arkasında duramadığı bu hukuksuzluğu ancak her söyleneni yapmak zorunda olan birisine yaptırabiliyor olduklarını da düşünebiliriz.”

Yargıtay’ın Can Atalay kararı okundu, vekilliği düştü! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) Hatay Milletvekili seçilen Gezi kalkışması tutuklusu Can Atalay’ın ‘Seçilme hakkı’ ve ‘Kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı’ yönlerinden hak ihlali olduğuna hükmetmişti. AYM’nin 9 üyesinin ‘hak ihlali’ yönünde oy kullandığı, 5 üyenin ise ret oyu kullandığı 25 Ekim tarihli karar İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaşmıştı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Can Atalay hakkında AYM kararı doğrultusunda bir karar vermeyerek bugün dosyayı Yargıtay’a gönderdi.

TİP’liler arbede çıkarttı!

İstanbul Adliyesi’nde Can Atalay kararı beklenirken TİP’li milletvekilleri ve avukatlar, adliyenin kalemine girmek istemiş ancak grubu içeri almayan güvenlik görevlileri ile grup arasında arbede yaşanmıştı.

Gezici Can Atalay hakkında karar! Dosya Yargıtay’a gönderildi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Gezi davasına ilişkin Yargıtay tarafından alınan kararın sorulduğu Bakan Tunç, “Yargının kararı ortada, gezi olaylarını da hepimiz hatırlıyoruz. Yüzlerce araç yakıldı, polislerimiz şehit edildi, o olaylardan vatandaşlarımız öldürüldü, kamu binaları tahrip edildi, vatandaşlarımızın dükkanları taşlandı. İstanbul’da bir ateş yakılmaya çalışıldı. Bütün Türkiye’yi bu ateşle yakmaya ve hükümeti ortadan kaldırmaya yönelik bir kalkışma ortaya çıktı. Yargı konuya el attığında, ‘Gezi yargılanamaz’ ya da ‘Gezi onurumuzdur’ derseniz hukuk devletinde bu olmaz.” dedi.

Hukuk tarafından alınan karara saygı duyulması gerektiğini belirten Bakan Tunç, “Terör örgütünün paçavraları Atatürk Kültür Merkezi’nin binasına asılmıştı, siz burada nasıl suç yok diyebilirsiniz? Ama maalesef ülkemizde bunu söyleyenler var. Ortada bir suç varsa bunun soruşturması olur. Soruşturuldu, bağımsız ve tarafsız yargı bir karar verdi. Bu karara hepimiz saygı duyacağız.” ifadelerini kullandı.

Can Atalay hakkında da konuştu!

TİP’tn milletvekili seçilen Can Atalay hakkındaki soruya da cevap veren Bakan Tunç, sözlerine şöyle devam etti:

Mahkumiyet verilenlerden birisiyle ilgili seçilmiş olması nedeniyle ‘Dokunulmazlık kapsamında mıdır’ tartışması var. Bununla ilgili Yargıtay gerekli kararı verdi, Anayasamızın 83. maddesinde bir milletvekili yargılanamaz cümlesi var ama alttaki fıkraları okumayanlar, dokunulmazlığın o fıkradan ibaret olduğunu sanıyor. Aşağıdaki fıkraları okuduğumuz zaman seçimden önce soruşturmasına başlamak kaydıyla diyor.

Bakan Tunç’tan Gezi Davası değerlendirmesi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Gezi Davası kapsamında 18 yıl hapis cezasına çarptırılan TİP’li Atalay’ın tutukluluk halinin devamına ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesince verilen karara yapılan itirazı karara bağladı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin verdiği kararı hukuka uygun bulan 4. Daire, Atalay’ın avukatları tarafından yapılan itirazın reddine hükmetti.

‘Yasama dokunulmazlığından faydalanamayacağı kanaatine varılmıştır’

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, tahliye isteminin reddine ilişkin 13 Temmuz’da verdiği kararında, şu ifadeler yer almıştı:

Sanığın üzerine atılı cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme suçunun Anayasa’nın 14. maddesi kapsamında yer alması ve soruşturmasına seçimden önce başlanmış olması dikkate alındığında, Anayasa’nın 83. maddesinin ikinci fıkrası ikinci cümlesi uyarınca yasama dokunulmazlığından faydalanamayacağı kanaatine varılmakla, yargılamanın genel usul hükümlerine göre devam etmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

TİP’li Can Atalay’ın tahliye talebinin reddine yapılan itiraz da reddedildi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Atalay, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde Gezi eylemlerine ilişkin davada yargılanmış ve TCK’nin 312. maddesindeki “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs” suçuna “yardım eden” sıfatıyla katıldığı gerekçesiyle 18 yıl hapse mahkum edilmişti.

Buna göre, şartları oluşmadığı gerekçesiyle Atalay’ın tahliye ve hakkındaki yargılamanın durması istemi reddedildi.

Yargıtay’dan Atalay için dokunulmazlık kararı

Can Atalay’ın yargılandığı davaya ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi vermiş olduğu kararda, “Anayasa koyucunun iradesinin, milletvekilinin Türkiye Cumhuriyeti’nin varlığına kasteden bir faaliyette bulunduğu takdirde dokunulmazlıktan yararlanmaya devam etmemesi gerektiği yönünde olduğu açıktır.” değerlendirmesinde bulunuldu.

İşlenen suçlar Anayasa’nın 14. maddesi kapsamında değerlendirildi

“Açık bir şekilde 5237 sayılı TCK’nin 302, 307, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 320. maddeleri ile 310. maddesinin birinci fıkrasında yazılı suçların Anayasa’nın 14. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Aksi takdirde Türkiye Cumhuriyeti’nin devleti ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne kasteden pek çok kanlı terör eylemini gerçekleştirdikleri için haklarında, sayılan mutlak terör suçlarından soruşturma ve kovuşturma bulunup yakalanması mümkün olmayan ve kırmızı bültenle aranan şahısların milletvekili seçilmesinin ve yemin ederek göreve başlamalarının önü açılır ki bu durumun hukuken isabetli olduğunu savunmak mümkün değildir.”

Yargıtay 3. Ceza Dairesi Gezi Parkı sebebiyle yürütülen eylemlere ilişkin yerel mahkeme kararına atfen, eylemler sırasında 78 ilde 746 kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenlendiği, 280 iş yeri, 259 özel araç, 103 polis aracı, 1 konut, 1 polis merkezi, 5 kamu binası, 12 parti binası ve çok sayıda kamu malının zarar gördüğünü belirtti.

Yerel mahkeme tarafından Atalay’ın, “bir plan dahilinde yürütülen kalkışma hareketinin başlaması ve tüm ülke sathına yayılarak derinleşmesi kapsamında faaliyette bulunduğu”nun kabul edildiği kaydedilen kararda, Atalay’ın şiddet olaylarının tırmanmasına zemin hazırlayan Taksim Dayanışması’nın etkili üyelerinden olduğu ve atılı suçların “asli faili” kabul edilen Osman Kavala ile irtibatı bulunduğu bildirildi.

Kararda, yargılamanın genel hükümlere göre devam etmesi gerektiği belirtilerek, şu ifadeler kullanıldı:

“Sanığın üzerine atılı cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etme suçunun Anayasa’nın 14. maddesi kapsamında yer alması ve soruşturmasına seçimden önce başlanmış olması dikkate alındığında, Anayasa’nın 83. maddesinin ikinci fıkrası ikinci cümlesi uyarınca yasama dokunulmazlığından faydalanamayacağı kanaatine varılmakla, yargılamanın genel usul hükümlerine göre devam etmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.”

Daire, Gezi Parkı davasına ilişkin kararını daha sonra verecek.

Yargıtay’dan kritik Can Atalay kararı! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Milli Nizam

Polisin “dağılın” uyarılarına aldırış etmeyen TİP’liler arbede çıkardı. Ankara Adliyesi önünde yaşanan olaylar emniyet güçlerinin müdahalesiyle sona erdi.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç dün Atalay’ın tutukluluk haline ilişkin, “Anayasanın 14’üncü maddesindeki dokunulmazlık kapsamı dışında olan dosyalardan” değerlendirmesinde bulunmuştu.

Can Atalay eylemi yapan TİP’liler arbede çıkardı! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.