DEM Parti heyeti, İmralı’nın yeni çağrısını okudu.

İmralı’nın mesajı şöyle:

“27 Şubat 2025 çağrımız, demokratik siyasetin hayata geçtiği yerde silahın anlamsızlaşacağının beyanı ve tercihin açıkça siyasetten yana yapıldığının ilanıdır, bir ilke bütünlüğüdür. Negatif isyan dönemini temelde tek taraflı bir irade ve pratikle aşmayı başardık. Geride bıraktığımız süreç, şiddet ve ayrışma siyasetinden demokratik siyaset ve entegrasyona geçişi sağlayacak müzakere yeteneğini ve gücümüzü kanıtlamıştır. Çağrılarımız, konferans ve kongreler bu amaca yönelikti. Örgütün fesih ve silahlı mücadele stratejisine son verme kararları, sadece resmen ve fiilen değil zihnen de şiddetten arınmayı ve siyaset tercihini ortaya koymuştur. Bu aynı zamanda cumhuriyetle zihnen barışmanın da ilanıydı.

Geçtiğimiz bir yıl içinde Sayın Erdoğan’ın iradesi, Sayın Bahçeli’nin çağrısı, Sayın Özel’in katkısı ve sürece olumlu katkı yapan diğer tüm siyasi, sosyal, sivil birey ve kurumların çabalarını kıymetli buluyorum. Ve özellikle Sırrı Süreyya arkadaşımızı bir kez daha büyük bir saygıyla ve özlemle anıyorum.

Kürtsüz Türk, Türksüz Kürt olmaz. Bu ilişki diyalektiğinin tarihsel bir özgünlüğü vardır. Cumhuriyetin kuruluş sürecindeki temel metinler, Türk ve Kürt birliğini ifade ediyordu. 27 Şubat çağrımız bu birlik ruhunun canlandırılma girişimi ve Demokratik Cumhuriyet talebidir. Kandan ve çatışmadan beslenme mekaniğini kırmayı amaçladık. Sorunun tarihselliğini, ciddiyetini ve üretebileceği riskleri görmek yerine kısa vadeli dar siyasi çıkarlara göre hareket etmek hepimizi zayıflatır. İnkârı ve isyanı sürekli kılmaya çalışmak, en büyük kural dışılığı kural kılmaya çalışmaktır. Son iki yüzyılda tersine çevrilmek istenen kardeşliğin önündeki engelleri kaldırıyor, kardeşlik hukukunun gereğini yapıyoruz. Nasıl bir araya gelinir ve nasıl bir arada yaşanılırı tartışmak istiyoruz.

Şimdi negatif aşamadan pozitif inşa aşamasına geçmeliyiz. Yeni bir siyaset dönemine, stratejisine kapı açılıyor. Şiddete dayalı siyaset dönemini kapatıp, demokratik toplum ve hukuk temelli bir süreci açmayı hedefliyor ve her kesimi bu yönde imkân yaratmaya ve sorumluluk almaya davet ediyoruz.

Demokratik toplum, demokratik uzlaşı ve entegrasyon, pozitif dönemin zihniyet dünyasının yapı taşlarıdır. Pozitif aşama zor ve şiddete dayalı mücadele yöntemlerini dıştalar. Pozitif inşada amaç herhangi bir kurumu ve yapıyı ele geçirmek değil, toplumdaki her bireyin toplumsal inşada rol alabilecek sorumluluğa ulaşabilmesidir. Amaç, inşayı toplumla birlikte ve toplum içinde yapmaktır. Ezilen kesimler, etnik gruplar, dinsel ve kültürel gruplar kesintisiz ve örgütlü bir demokratik mücadeleyle kendi yaratımlarına sahip çıkabilirler. Bu süreçte devletin demokratik dönüşüme duyarlı olması önemlidir.

Demokratik entegrasyon en az Cumhuriyetin başlangıcı kadar önemlidir. Onun kadar anlam, gelecek ve güç itibarıyla varlık ve zenginlik ihtiva eden bir çağrıdır. Temelinde demokratik toplum modeli vardır. Ayrıştırmacı ya da tersinden asimilasyonist yöntemlerin alternatifidir. Demokratik entegrasyona geçiş, barış yasalarını gerekli kılar. Demokratik toplum çözümü ise siyasal, sosyal, ekonomik, kültürel boyutlarda bir mimarinin, bir hukukun tesisini öngörür. “Günümüzde yaşanan birçok sorunun ve krizin sebebi demokratik bir hukukun yokluğudur. Demokratik siyaset çerçeveli bir hukuk çözümünü esas alıyoruz. Demokratik topluma alan tanıyacak, demokrasiye alan tanıyacak ve bunun güçlü hukuksal güvencelerini oluşturacak bir yaklaşıma ihtiyacımız var.

Vatandaşlık ilişkisi, millete aidiyet üzerinden değil devletle bağ esas alınarak kurulmalıdır. Dininde, milliyetinde, düşüncesinde özgür olmayı temel alan bir özgür yurttaşlığı esas alıyoruz. Din ve dil empoze edilemediği gibi milliyet de edilmemelidir. Demokratik sınırlarda ve devletin bütünlüğünü esas alan bir anayasal vatandaşlık ilişkisi dinsel, ideolojik, kimliksel ve milliyet varlığını özgürce ifade etme ve örgütlenme hakkını kapsar.

Günümüzde hiçbir düşünce sistemi demokrasiyi esas almadan ayakta kalamaz. İniş-çıkışlar, gerilim ve krizler geçicidir, demokrasi er ya da geç kalıcı olacak olandır. Çağrımız sadece Türkiye’de değil Ortadoğu’da bir arada yaşama sorununa ve ürettiği kriz haline çözüm bulma amacını taşıyor. Bütün gadre uğramışların var olma ve kendilerini özgürce ifade edebilme haklarını savunuyoruz.

Kadınlar, hiçbir toplumun ve devletin dikkate almadan kendini sürdüremeyeceği toplumsal güçlerin başında gelir. Günümüzde aile içi şiddet, kadın cinayetleri, ataerkil baskı, hepsi kadının köleleştirilmesiyle başlayan tarihsel saldırının güncel izdüşümüdür. Bu nedenle kadınlar demokratik entegrasyonun en özgürlükçü parçası ve itici gücüdür.

Dönemin dili buyurgan ve otoriter bir dil olamaz. Karşısındakine kendini doğru ifade etme, doğru dinleme ve ona da kendi doğrularını ifade etme olanağını vermeyi esas almalıyız.

Tüm bu hususların gerçekleşmesi, karşılıklı saygıya dayalı gelişmiş bir ortak aklı gerektirmektedir.

Selam ve Saygılarımla,”

İmralı’dan yeni çağrı: DEM Parti heyeti okudu yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

RAPOR İÇİN 47 KABUL, 2 RET VE 1 ÇEKİMSER OY KULLANILDI

“Terörsüz Türkiye” hedefi doğrultusunda TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun hazırladığı rapor, Komisyonda oy çokluğuyla kabul edildi.

AK Parti, CHP, MHP, DEM Parti, Yeni Yol ‘Evet’ oyu verdi. TİP ve EMEP ise ‘Hayır’ oyu verdi. Rapor için; 47 kabul, 2 ret, 1 çekimser oy kullanıldığı ifade edildi.

KURTULMUŞ’TAN AÇIKLAMA

Kurtulmuş’un açıklamalarından satır başları:

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonumuzun değerli üyeleri, değerli basın mensubu arkadaşlarım, komisyonumuzun 21’inci toplantısını bugün icra ediyoruz. Bu toplantıda, uzun bir süredir büyük bir titizlikle, dikkatle ve demokratik olgunlukla hazırlamış olduğumuz raporun hem komisyon üyelerimizle bir kez daha görüşülmesi ve müzakere edilmesi hem de Türkiye kamuoyuyla paylaşılması amacıyla bir araya gelmiş bulunuyoruz.

88 SAAT ÇALIŞMA YAPILDI, 4 BİN 199 SAYFA TUTANAK TUTULDU

Komisyon raporu yedi bölümden oluşmaktadır. “Komisyon Çalışmaları” başlıklı birinci bölümde komisyonun çalışma süreci anlatılmakta; ikinci bölümde komisyonun temel hedefleri çerçevesinde yapılan tartışmalar ve vurgular yer almakta; üçüncü ana başlıkta Türk-Kürt kardeşliğinin tarihî kökleri ve kardeşlik hukuku ele alınmakta; dördüncü başlıkta komisyonda dinlenen kişilerin söylem analizlerinden hareketle ortaya çıkan mutabakat alanları değerlendirilmektedir. Beşinci bölüm PKK’nın kendisini feshetmesi ve silah bırakması sürecine, altıncı bölüm sürece ilişkin yasal düzenleme önerilerine, yedinci bölüm ise demokratikleşmeye ilişkin önerilere ayrılmıştır.

Rapor, sonuç ve değerlendirme kısmıyla sona ermektedir. Ana raporun eki olarak beş ayrı ek hazırlanmıştır. Bunlar; Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu üyelerinin listesi, komisyonun çalışma usul ve esasları, komisyondaki siyasi partiler tarafından sunulan raporların dijital listelerinin web sitesi linkleri ve QR kodlarıyla kamuoyuyla paylaşılması, bugüne kadar gerçekleştirilen 20 toplantının özetleri ile dinlenen kurum, kuruluş temsilcileri ve kişilerin listesidir. Ayrıca, bu 21’inci toplantımızda partiler adına söz alacak değerli arkadaşlarımızın konuşmaları da tutanakların tam şekliyle, toplantı özetinin eki olarak yayımlanacaktır.

Şimdi bu konuyla ilgili yaptığımız çalışmaları da ihtiva eden takdim konuşmamı gerçekleştiriyorum.

“TERÖR MESELESİNDE TARİHİ SÜREÇTEYİZ”

Değerli arkadaşlar, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu çalışmaları, Türkiye Büyük Millet Meclisinin temsil gücü ve demokratik meşruiyeti içerisinde yürütülen toplumsal barışın, birliğin ve milli dayanışmanın güçlendirilmesine yönelik tarihî sorumluluğun bir yansıması ve ifadesidir. Halkımızın uzun yıllar boyunca ağır bedeller ödeyerek karşı karşıya kaldığı sorunlar, Gazi Meclisimizin yasa yapıcı ve denetleyici niteliğiyle ele alındığında kalıcı bir çözüm ufku kazanmaktadır. Bugün terör meselesinde tarihî bir dönemden geçiyoruz. Bu süreçte millî iradenin tecelligâhı olan Gazi Meclisimiz, üzerine düşen vazifeyi tereddütsüz bir biçimde üstlenmiştir.

On yıllardır ülkemizin enerjisini ve kaynaklarını tüketen ve ülke olarak ağır bedeller ödediğimiz terör eylemleri kalkınma ufkunu daraltmış, sosyal bağları örselemiş ve siyaseti sadece güvenlik reflekslerine sıkıştırmıştır. Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle birlikte terör örgütleri artan bir biçimde bölgemizde bölünme ve parçalanmanın, vekâlet savaşlarının aparatı olarak kullanılmış, yerel sorunlar küresel hesapların aracı hâline getirilerek toplumsal fay hatları bilinçli bir şekilde derinleştirilmiştir. Coğrafyamızı bir asır önce etnik, mezhebi ve dinî farklılıklar üzerinden bölmeye çalışanların yine aynı hedef peşinde koşmalarını engellemek için terörün tamamen ortadan kaldırılması, tam manasıyla kalıcı barış ve huzur ortamının sağlanması tarihî bir sorumluluk olarak karşımızda durmaktadır.

“TÜRKİYE, BÖLGEMİZDE BÜTÜNLEŞTİRİCİ POLİTİKALARIN ÖNCÜSÜ OLMAYA DEVAM EDECEKTİR”

Bölgemizde bugün yaşanan istikrarsızlık, adaletsizlik ve demokratikleşme sorunları emperyal müdahalelerin bıraktığı derin izlerin birer sonucudur. Bu müdahalelere bizim cevabımız ise daha fazla kardeşlik ve daha fazla bütünleşmedir. Türkiye, bölgemizde bütünleştirici politikaların öncüsü olmaya devam edecektir. Güç dengelerinin değiştiği, jeopolitik risklerin arttığı bir ortamda Türkiye’nin iç kalesini tahkim ederek bölgesinde kalıcı barış ve istikrarı sağlaması hem kendi güvenliği hem de bölgesel düzen açısından yeni imkân ve fırsatları ortaya çıkaracaktır. Türklerin, Kürtlerin, Arapların ve bölgede yaşayan diğer kardeş halklarla birlikte oluşturacağı doğal ittifak, bölgede emperyalistlerin kurguladığı dağılma ve parçalanma senaryolarını bozacak, planlarını etkisiz hâle getirecek bir dönemi başlatacaktır. Milletimiz dağılma ve parçalanmayı durduracak, bozguncu emeller karşısında daha güçlü bir birlik, kardeşlik ve bütünleşme iradesine sahiptir.

Türkiye’de terör meselesinin kalıcı biçimde çözülmesi sadece güvenlik boyutuyla sınırlı olmayan, çok boyutlu, çok yönlü, çok katmanlı ve çok taraflı politikaları zorunlu kılmaktadır. Siyasal meşruiyetin, toplumsal kabulün ve demokratik kapasitenin aynı anda güçlendirilmesini gerektirmektedir. Öte yandan dünyamız, uluslararası kurumların meşruiyet tartışmalarıyla çöküşe geçtiği, kural bazlı uluslararası sistemin yerine güçlerin kendi kurallarını dayattığı bir döneme doğru hızla ilerlemektedir. Böylesi bir dönemde devletlerin egemenliğini, güvenlikleri ve toplumsal bütünlüğü aynı irade çizgisinde tutabilme kudreti üzerinden değerlendirmek gerekir. Küresel sistemin her krizde ne yazık ki en fazla yıpranan alanı insan onuru ve hukukun üstünlüğü olurken, adaleti sağlama gücü zayıflayan her yapı toplumda umut yerine yeni kırılganlıklar meydana getirmektedir. Yakın çevremizde ve bölgemizde kimlik temelli fay hatlarının diri tutulması ve çatışma alanlarının genişlemesi ülkemize çok yönlü sorumluluklar yüklemektedir.

İçeride millî dayanışmamızı derinleştirirken bölgemizde barış sağlamaya yönelik çabalar, refahın artırılması ve adalet duygusunun güçlendirilmesiyle birlikte üstlenilmesi gereken yeni vazifeler olarak önümüzde durmaktadır. Ülkemizde kardeşlik, esenlik ve toplumsal barışı büyüten her sözü ve her adımı en güçlü şekilde desteklemekteyiz. Bu mesele farklılıkları derinleştiren ezber kalıplarla değil, basiretli bakış, samimi yaklaşım ve kararlı adımlarla çözüme kavuşacaktır. Bu konu, varlığımızı ve yarınımızı ilgilendiren niteliğiyle dar siyasi çıkarların veya risk hesaplarının konusu asla olamaz. Dar siyasi çıkarların ve risk hesaplarının çok ötesinde bir realitedir.

Sükûnetin sağlam temeller üzerinde yükselmesi, güvenliğin yanında hukuk devleti pratiğini, demokratik siyaset ahlakını ve millî dayanışma iradesini aynı anda kuvvetlendiren birliği gerektirmektedir. Terörün ülkemizin gündeminden çıkarılması her birimiz için tarihî bir sorumluluktur. Ortak geleceğimize dönük her adım, Gazi Meclisin denetimi ve toplumsal meşruiyetle ilerlediğinde alınan tedbirler hukukla tahkim edilmiş bir istikamete doğru sağlam bir şekilde ilerleyecektir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, millî iradenin tecelligâhı olarak milletimizin geleceğini ilgilendiren her meselenin meşru çözüm adresidir. Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, tarihî sorumluluğun Meclis zeminine taşınması için teşekkül ettirilmiş bir komisyondur. Bu çatı altında açık diyalog ve karşılıklı saygı içinde kardeşliğimizi güçlendiriyoruz. Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, acılarımızı inkâr etmeden geleceği birlikte kurma kararlılığının açık bir ifadesidir. Bu çerçevede zaman geçse de acıları dinmeyen kayıpları unutmadan hatıralarına saygıyla sahip çıktığımızı vurguluyoruz. Komisyonumuz, milletimizin her türlü düşünceyi baskıdan, önyargıdan ve çekincelerden ari biçimde ifade edebilecek kabiliyete, irfana ve olgunluğa sahip olduğunu da göstermiştir. Ortak aklı ve asgari müşterekleri önceleyen bir yaklaşım benimsenerek uzlaşı zemininden uzaklaşmadan meseleler derinlikli biçimde tartışılmış ve ele alınmıştır. Siyasal hayatın son dönemde ürettiği temaslar, kamu vicdanında büyüyen huzur talebi ve örgütün silah bırakmasına dönük gelişmeler, Meclisimizin temsil gücünü daha görünür kılan bir istişareyi gerekli kılmıştır.

“RAPOR AF MAHİYETİNDE DEĞİLDİR”

Elinizdeki rapor, komisyon çalışmalarının olgunlaştırdığı müşterek idraki belirginleştirme amacı taşımaktadır. Partilerimizin raporun ekinde yer alan metinlerinin okunmasını kolaylaştıracak kavramsal bir çerçeve sunmaktadır. Komisyona katkı sunan partilerimizin raporları, her bir partinin kendi siyasal duruşunu bir tutum belgesi şeklinde kamuoyuyla paylaşan birer politika belgesidir. Türkiye modeli olarak adlandırılan yaklaşımın kurucu ilkeleri, millî iradeye dayanan siyasal bir metin disiplini içinde kayda geçirilmekte, kamu düzeninin korunması, hak ve hürriyet alanının genişlemesi, toplumsal bütünleşmenin güçlenmesi, demokrasinin ilerlemesi ve refahın kalıcı biçimde büyümesi birbirini tamamlayan tek bir bütünün parçaları olarak ele alınmaktadır. Komisyonun ortaya koyduğu yaklaşım, örgütsel yapının feshi ve silah bırakmasının güvenli biçimde teyidi ile birlikte yürürlüğe alınması düşünülen idari ve hukuki düzenlemelere rehberlik edecek ilkeleri belirlemeyi, tespit ve takip mekanizmalarında öngörülebilirlik sağlamayı, toplumla uyum adımlarını özgürlük ile güvenlik dengesini koruyan bir çerçevede tasarlamayı hedeflemektedir.

Rapor, af mahiyetinde algı üretecek başlıklardan uzak duran, hukuk düzeninin belirlilik ilkesini merkeze alan ve kamu vicdanının hassasiyetini gözeten yaklaşımının ana hatlarını ortaya koyarken devlet aklı ile millet vicdanını koruyan demokratik iradenin aynı bütünlük içerisinde harekete geçtiğinde toplumsal barışın kalıcı zeminini kurduğuna da işaret etmektedir. Terörsüz Türkiye hedefi, daha geniş bir ufukla terörsüz bir bölge tasavvuruna açılmakta, iç huzuru pekiştiren her adım bölgesel ve küresel adalet arayışında Türkiye’nin gücünü artırmaktadır. Meclisimizin görevi müşterek hayatın hukukunu kurmak, farklılıkların sesini ortak geleceğin sesine katmak, her yurttaşın kendini eşit, güvende ve saygın hissettiği demokratik yapıyı güçlendirmek ve hürriyet ufkunu genişletmektir.

“LİTERATÜRDE ‘TÜRKİYE MODELİ’ OLARAK TANIMLANACAĞINA İNANIYORUZ”

Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, toplumsal huzur ve sükûnu zedeleyen terör eylemleri ve şiddet iklimini sona erdirme iradesini rapor hâline getirmiştir. Raporun giriş bölümü ve değerlendirmeler, kavramsal bir çerçeve sunmayı, komisyon çalışması boyunca oluşan ortak idraki ortaya koymayı ve çatışma çözümleri konusunda uluslararası literatürde Türkiye modeli olarak tanımlanacağına inandığımız komisyon çalışmalarının ilke ve hedeflerini siyasal bir metin disiplini içinde kayda geçirmeyi amaçlamaktadır.

Şeffaf ve açık yaklaşımımız sayesinde komisyon toplantıları kamuoyu tarafından ilgiyle takip edilmiş, çalışmalara ilişkin gelişmeler medya organlarında geniş yer bulmuş ve süreç milletin denetimine açık bir şekilde ilerletilmiştir. Yaptığımız çalışmalar gelinen aşamayla sınırlı ve tamamlanmış bir süreç olarak değerlendirilemez. Komisyonumuzun sergilediği sağduyulu, kapsayıcı ve çözüm odaklı yaklaşım, yarının güçlü, etkili ve huzurlu Türkiye’sine uzanan sağlam bir çerçeve ortaya koymuştur. Komisyonumuz tarafından titizlikle hazırlanan rapor, bundan sonraki süreçte atılacak adımlara istikamet çizen ve ortak hedefler doğrultusunda yol gösteren kıymetli bir başvuru metni olma özelliğini taşımaktadır. Komisyon raporumuz bu anlamda bir nihayet değil, bilakis atılan ve atılacak kararlı adımların mihenk taşı olarak kabul edilmelidir.

Yeni bir anayasa hazırlama konusu ise komisyonumuzun görev alanında olmamakla birlikte ülkemiz için tehir edilemez, yerine getirilmesi gereken ortak bir ödev ve sorumluluk olarak önümüzde durmaktadır. Komisyon çalışmalarının neticesinde raporda bahsedilen düzenlemeler ve önerilere ek olarak siyasi partilerimizin daha önce çeşitli vesilelerle kamuoyuyla paylaştığı raporlarda ifade ettikleri üzere daha demokratik, sivil, özgürlükçü, katılımcı ve kapsayıcı yeni bir anayasaya ihtiyaç duyulduğu da aşikârdır.  Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü, Siyasi Partiler Kanunu ve seçim kanunlarında yapılacak demokratik değişiklikler de Yüce Meclisimizin sorumlulukları arasındadır. Komisyonumuzun adını oluşturan Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi hedefi bu adımların atılmasıyla birlikte nihayete erecektir.

Bu çerçevede sorunun çözümü için ilk ve önemli adımları atarak meseleyi bir devlet politikası olarak benimseyen ve benimsenmesini sağlayan Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’a, yaptığı kritik ve yol gösterici çağrılarla sürecin başlamasını sağlayan Sayın Devlet Bahçeli’ye, komisyona başta milletvekillerinin temsilini sağlamak olmak üzere samimi destek veren genel başkanlara teşekkürlerimi ifade ediyorum. Geçmiş dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi başkanları, bakanlar ve ilgili kamu kurumlarının temsilcileri, Millî İstihbarat Teşkilatı Başkanı, şehit aileleri ve gaziler, sivil toplum temsilcileri, baro başkanları, hukuk çevreleri, insan hakları örgütleri, işçi ve memur sendikaları ile işveren temsilcileri, akademi camiası, düşünce kuruluşları, emekli güvenlik mensuplarımızın temsilcileri ile gençlik ve kadın sivil toplum kuruluşları gibi alanlardan 137 kişi dinlenmiş, bu dinlemelerin her biri rapora büyük katkı sunmuş ve raporun ufkunu genişletmiştir. Büyük bir demokratik olgunluk ve titizlikle çalışmalarını sürdüren komisyon üyesi milletvekillerimizin her birine, fedakâr gayretleriyle çalışmalarımızı kolaylaştıran idari teşkilat mensubu arkadaşlarımıza ve milletimizin doğru bilgiye erişmesi için büyük bir sorumluluk bilinciyle çalışan değerli basın mensubu arkadaşlarımıza bu tarihî görevdeki katkıları nedeniyle teşekkür ediyorum.

Sorumlu ve yapıcı tutumları sebebiyle katkı sunan herkese ayrı ayrı teşekkürlerimi ifade ediyorum. Uzlaşı ve diyalog kültürünün bundan sonraki süreçte de aynı kararlılık ve samimiyetle yürütülmesini canıgönülden temenni ediyorum. En büyük teşekkürümüz desteklerini her daim yanımızda gördüğümüz ve hissettiğimiz aziz milletimizedir. Son olarak komisyonumuz adına, aramızdan ayrılan, sürecin sükûnetle yürümesi, güven zemininin korunması ve ortak aklın güçlenmesi için büyük emek veren Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekilimiz, değerli dostum Sırrı Süreyya Önder’i rahmet ve minnetle yâd ediyorum.  Milletimizin huzuru, bölgemizin istikrarı ve toplumsal barış ülküsü için sivil toplumda, siyasette ve halkımıza hizmetin farklı alanlarında emek veren her bir kıymetli insanımızı şükranla, ortak vatanımızın esenliği uğruna canını veren şehitlerimizi rahmetle, gazilerimizi hürmet ve minnetle yâd ediyorum. Aziz hatıraları, atacağımız her adımın insan onuruna, adalete ve ortak geleceğimize taşıdığımız sorumluluğu hepimize daha güçlü biçimde hatırlatmaya devam edecektir.

Değerli milletvekilleri, bu sunuşla birlikte raporumuzu kamuoyuyla paylaşmış oluyoruz. Raporumuz ifade ettiğim gibi 7 ana bölümden oluşuyor. Müsaadenizle, partilerin temsilcileriyle yaptığımız görüşmelerde ortaklaştığımız somut öneriler kısmının burada tekrar kamuoyuyla paylaşılmasını istiyorum. Bu çerçevede Genel Sekreter Yardımcımız Ahmet Bozkurt Bey 6. ve 7. bölümleri kamuoyuyla ve sizlerle paylaşacaktır.”

KOMİSYON RAPORUNUN SONUÇ VE ÖNERİLER BÖLÜMÜ

TBMM Genel Sekreter Yardımcısı Ahmet Bozkurt, komisyon raporunun sonuç ve öneriler bölümünü kamuoyuyla paylaştı. Bozkurt, örgüt mensuplarına yönelik hazırlanacak bir yasa kapsamında kişiler hakkında mutlaka adli düzenleme yapılması gerektiğini vurguladı.

Sürecin toplumda ‘af’ algısına yol açmaması gerektiğinin altını çizen Bozkurt, “Örgüt mensupları için hazırlanacak bir yasa ile kişiler hakkında mutlaka bir adli düzenleme yapılması gerekmektedir. Toplumda af gibi bir algı oluşmamalıdır. Geçiş süreci kanunu ile yürütme içerisinde bir mekanizmanın oluşması gerekmektedir. Bu mekanizma ile sürecin sağlıklı bir şekilde devam edilip edilmeyeceği izlenmelidir. Türk Ceza Kanunu, Terörle Mücadele Kanunu’nun kanuni belirliliği güçlendirecek biçimde ele alınmalıdır. Siyasi Etik Kanunu’nun hazırlanması önerilmektedir” dedi.

“Terörsüz Türkiye” raporu komisyonda kabul edildi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Siyasetin gündemindeki “yeni süreç” ve “normalleşme” adımları kapsamında partilerin hazırladığı komisyon raporları tartışılmaya başlandı. DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, İlke TV’de katıldığı programda MHP kanadından gelen rapora ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.

“120 sayfanın 100’ü inkar”

Bakırhan, MHP Lideri Devlet Bahçeli‘nin sürecin başında yaptığı “tarihi ve cesur” olarak nitelendirilen çıkışların, hazırlanan rapora yansımadığını savundu.

MHP’nin metnini “hayal kırıklığı” olarak niteleyen Bakırhan, şu ifadeleri kullandı:

“Bahçeli’nin o cesur çıkışları, değerlendirmeleri, tarihi referansları ve entelektüel dili gitmiş; yerine 120 sayfalık bir rapor gelmiş. İlginçtir, bu raporun 100 sayfası Kürt meselesinin olmadığını anlatıyor. Bugüne kadar demek ki zorla, cezaeviyle, işkenceyle anlatamamışlar; şimdi bir metne dökmüşler. Çok ayıp.”

“Bahçeli’nin samimiyetine inanıyoruz ama…”

MHP Lideri Bahçeli’nin şahsi samimiyetine inandıklarını vurgulayan Bakırhan, buna rağmen parti raporunun bu samimiyetle çeliştiğini dile getirdi. Yasa süreci tartışılırken ortaklaşma umudunu koruduklarını belirten Bakırhan, MHP’den daha tutarlı bir yaklaşım beklediklerini ifade etti.

“Sorun yoksa Demirtaş neden içeride?”

Bakırhan, rapordaki “Kürt sorunu yoktur” tezine karşı, Türkiye’nin son 40 yıllık siyasi ve toplumsal gerçekliğini hatırlatarak sert çıktı:

“Kürt sorunu var ki diyalog ve müzakere yürütüldü. Kürt sorunu var ki İmralı’ya gidildi. Kürt sorunu var ki PKK diye bir gerçeklik var. Kürt sorunu var ki Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş ve binlerce arkadaşımız cezaevinde. Kürt sorunu var ki binlerce insan sürgünde. Şimdi deniliyor ki ‘Böyle bir sorun yok, hepimiz Müslüman ve Türk’müşüz, kandırılmışız.’ Buna mı inanacağız?”

DEM Parti’den MHP raporuna sert şerh: “Cesur çıkışlar bitti, 100 sayfalık inkar geldi” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Davanın karar duruşması, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Abdullah Zeydan duruşmaya katılmazken, avukatı Mehmet Emin Aktar mahkemeye reddi hakim talebinde bulundu. Ancak mahkeme, bu talebi “yargılamayı uzatacağı” gerekçesiyle reddetti.

Savunma süreciyle ilgili konuşan Aktar, mahkemeye yeni vekaletname sunduğunu ve savunma için ek süre talep ettiğini belirtti. “Adil yargılanma hakkının ihlalidir” diyerek reddi hakim talebinin geri çevrilmesine itiraz eden Aktar, itiraz hakkını kullanmak istediğini vurguladı.

Mahkeme, yapılan itirazları reddederek Zeydan hakkında 3 yıl 9 ay hapis cezası kararı verdi.

“PKK sizi tükürüğüyle boğar” demişti: DEM’li Abdullah Zeydan davasında karar çıktı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

PKK’nin Suriye uzantısı YPG’nin elebaşı Mazlum Abdi’nin, 15 Şubat’ta Abdullah Öcalan’ın bir açıklama yapacağını ve bu açıklamanın görsel olabileceğini duyurmasının ardından Ömer Öcalan da amcasıyla yaptığı 23 Ekim tarihli bir görüşmenin ayrıntılarını paylaştı.

Öcalan, DEM Parti Eşbaşkanı Tülay Hatimoğulları’nın “Gazze” açıklamasına gönderme yaparak, “Kürt meselesi çözülmezse, şimdi bir Gazze var, bu elli Gazze olur” diyerek Türkiye’nin de bu senaryoya dahil olacağını söyledi.

Terör Elebaşından ‘Devlet İlanı’ Mesajı

Öcalan’ın aktardığına göre, terörist başı Abdullah Öcalan, Ortadoğu’daki gelişmelere işaret ederek Türkiye’nin çözüm süreci için hazırlık yapması gerektiğini belirtti. Öcalan, amcasının şu ifadelerini kullandığını aktardı:
“Türkiye kendini çözüm için hazırlamazsa, gelecekte Suriye, Irak, İran ve uluslararası güçlerin birçok planı var. Buralarda devlet ilan edilmesi ihtimali de var.”

Gazetecinin “Eğer Öcalan bir çağrı yaparsa, PKK ya da Kandil bu çağrıya uyar mı?” sorusuna Öcalan, “Cevabı bende olmayabilir. Temelin hazırlanması gerekiyor. Güvenle herkesin heybesini boşaltması gerekiyor” diyerek kaçamak yanıt verdi.

İktidarın açılım politikasından cüret bulan teröristbaşı Öcalan ve DEM Parti Türkiye’yi tehdit ediyor yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

“Biz teröristlerin ayakkabı numarasına kadar biliyoruz” diyen hükümetin ortağı MHP; hiçbir talep yokken ve teröristbaşı sevenler de umudunu kaybetmişken teröristbaşı Öcalan açılımını başlatmıştı ve sonrasında DEM Parti bir İmralı heyeti oluşturarak mecliste siyasi partilerle görüşme gerçekleştirmişti. Bu süreç devam ederken DEM Parti Türkiye’ye aba altından sopa göstermeyi de ihmal etmemişti.

DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, yaptığı son açıklamada bir yasal çerçeve gerektiğini belirterek, “Sadece gidiş gelişlerle ve sözle bu işin yürümeyeceğinin altını çizmek istiyoruz” dedi.

Koçyiğit’in açıklamaları şu şekilde:

22 Ocak tarihinde heyetimiz İmralı’da yaklaşık 4 saatlik bir görüşme gerçekleştirdi. Bu görüşmede heyetimizin ilk görüşmesinden yani 28 Aralık’tan sonra Meclis’te grubu bulunan, bulunmayan bütün siyasi partilerle yapılan görüşmelerde görüş ve öneriler Sayın Öcalan’a iletildi. Üzerine geniş kapsamda değerlendirmeler de yapıldığını ifade etmiş olalım. Sayın Öcalan’ın aslında bu meselenin çözümü açısından hali hazırda bir şans olduğunu, durduğu yerin Türkiye ve Ortadoğu halkları için çok önemli bir belirleyici olduğunun altını çizmemiz gerekiyor. Kendisinin de ifade ettiği gibi bu tarihi fırsatı gerçekten değerlendirmek gerekiyor.

Bu tarihi fırsatı ıskalamamızı sağlayacak bütün söz, eylem ve pratiklerden hükümetin özenle kaçınması gerektiğinin altını çizmek istiyoruz. Çözüm tartışmalarının pozitif sonuçlanması için de hükümetin hızlı bir şekilde pratik adımlara yoğunlaşması gerektiğini ifade edelim. Sadece gidiş gelişlerle, sadece sözle bu işin yürümeyeceğinin altını çizmek istiyoruz. Hızlı bir şekilde yasal çerçeve için özellikle Meclis’in sorumluluk üstlenmesi gerektiğini ifade edelim.

Hali hazırda tecrit koşulları devam ediyor. Sayın Öcalan’ın rolünü oynaması, Kürt sorununun demokratik çözümünde gerçek anlamda bu tarihsel fırsatın ıskalanmaması için Sayın Öcalan’ın çalışma koşullarının hızla düzeltilmesi, tecritin kaldırılması; sağlık, güvenlik ve özgürlüğü için hızla adımlar atılması gerektiğini de ifade edelim. Bu mesele sadece Kürt sorunun çözümü meselesi değildir aynı zamanda bütün Türkiye’nin demokratikleşmesi meselesidir. Türkiye’nin demokratik bir hukuk devleti olması meselesidir ve bu ülkede yaşayan 85 milyon yurttaşın meselesidir. Bu anlamda siyasi partilerin ve toplumsal kesimlerinde bu çözüm tartışmalarına omuz verme beklentisini de ifade etmek istiyorum. Bugün MYK’mız toplanacak ve heyetimizin aktarımları çerçevesinde de bugün yeni yol haritamızı tartışacağız ve bu konuda da bazı kararlar alacağımızı da kamuoyuna ifade etmek istiyorum.”

DEM Parti ‘teröristbaşı Öcalan açılımında’ daha fazlasını istiyor! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

DEM Parti heyetinin görüşme sürecine ilişkin yarın bir açıklama yapması bekleniyor. Heyetin, ikinci başvuru için hazırlıklarını sürdürdüğü belirtilirken, Bahçeli’nin sürecin yavaş ilerlemesinden duyduğu rahatsızlık kulislerde konuşulmaya başlandı.

İddiaya göre, MHP lideri Devlet Bahçeli, sürecin uzamasının çözüm çabalarını gölgelediği görüşünde. Öte yandan, DEM Eş Genel Başkanı İhsan Bakırhan’ın sert söylemleri de tansiyonu yükselten unsurlar arasında gösteriliyor.

Bahçeli ‘teröristbaşı Öcalan açılımından’ vazgeçmek istemiyor

Bahçeli’nin, İmralı sürecinin sonuçlanması için DEM Parti’ye açık bir şekilde şartsız silah bırakma çağrısı yapması gerektiği yönündeki tutumunu koruduğu ifade ediliyor. MHP liderinin süreçle ilgili açıklamalar yapması beklenirken, kulislerde “Bahçeli, sürecin tıkanmasına izin vermeyecek” yorumları yapılıyor.

Tayyar, X paylaşımında şu ifadeleri kullandı: 

“DEM’in oyalayıcı tutumu, süreci başlatan Bahçeli’yi dahi rahatsız etmiş gözüküyor.

İkinci İmralı ziyaretinden sonra silah bırakma çağrısının şartsız olarak açıklanmasını istedi.

Başka bir ifadeyle, ‘daha fazla oyalanmayın’ dedi.

Fakat…

DEM Eş Genel Başkanı Bakırhan ise saldırgan bir tavır ortaya koydu:

-İktidar siyasi pusu kuruyor.
-Rojava’da barışı baltalıyor.
-Dışişleri bakanının dilini HTŞ bile kullanmıyor.
-Tişrin operasyonu barışı azaltıyor.

Ve ekliyor:

-Adım atma sırası devlette.

Suriye’de terör yapılanmasının korunmasını isteyeceksin, teröristlere yönelik operasyona tepki göstereceksin, hükümete hakaret edeceksin, daha silah bırakma çağrısı olmadan ‘adım at’ diyeceksin.

Bu nasıl pişkinliktir, anlaşılır gibi değil.

Gerçi bu dili ve üslubu eski çözüm sürecinden biliyoruz, hiç değişmemişler.

İzleyelim bakalım, hikaye nasıl bitecek?”

AK Parti kulislerinden dikkat çeken iddia: Bahçeli, DEM Parti’nin oyalanmasından rahatsız yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Bahçeli, terörle mücadeleyi vurgulayarak, “Altını kalın bir şekilde çizerek ifade ediyorum ki terörle pazarlık olmaz, müzakere yapılmaz, yalnızca ve yalnızca mücadele edilir” dedi.

Terör örgütü PKK’nın silah bırakması gerektiğini belirten Bahçeli, Fırat’ın iki yakasının terörden arındırılmasının Türkiye Cumhuriyeti’nin bir devlet onuru olduğunu ifade etti.

Demirtaş görüşmesine destek: “Uyumlu bir süreç”

DEM Parti heyetinin Demirtaş ile gerçekleştirdiği görüşmeyi de değerlendiren Bahçeli, “DEM’i temsil edenler aracılığıyla birçok temas yapıldı. Kamuoyundan edindiğimiz bilgilere göre görüşmeler uyumlu ve onurlu bir gelişmedir. İnşallah Türkiye, terörsüz bir Türkiye olacaktır,” dedi.

Kürt kardeşlerimizle bağımızı koparmadık

MHP lideri, konuşmasında Kürt vatandaşlara yönelik yapılan propagandaların düşmanlık tohumları ektiğini belirterek, şu ifadeleri kullandı:

“Kürt kardeşlerimize hiçbir zaman şaşı bakmadık. Onları hiçbir zaman öteki ve sorun görmedik. Hep birlikte Türk milleti olduğumuzu yüreklice savunduk.”

Yeni anayasa ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri vurgusu

Bahçeli, Türkiye’nin yeni anayasa hedefini ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin devam etmesi gerektiğini ifade ederek erken seçim çağrılarını reddetti:

“Seçimlerin erkene alınması diye bir şey yoktur. Buna ihtiyaç ve gerek yoktur.”

Bahçeli’den DEM Heyeti-Demirtaş görüşmesine de mavi boncuk yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Miraç Yinanç: Sayın Serdar Arseven, millinizam.com’a katkılarınız için teşekkürler. Vaktiniz müsait olursa gündem değerlendirmesi için sizi konuk etmek istiyoruz.

Serdar Arseven: Teşekkürler Miraç Yinanç meslektaşım. Bizim de yoğunluğumuz oluyor, malum. Ama mümkün mertebe görüşlerimizi ifade ederiz. Millinizam.com’daki editör arkadaşlar bizim tecrübelerimizden faydalanmak istediklerini söylediler. Zaman zaman onlarla “haber yazımı” konusunda görüş alışverişinde bulunduk, kendilerine “danışmanlık” yaptık. Genel Yayın Yönetmeniniz Sayın Şerif Varol’un da, gündem değerlendirmelerimizin sürekliliği konusunda bir talebi oldu. Kısmetse, başlayalım. Yoğunluktan dolayı aksamalar olabilir bunu peşinen söyleyeyim.

Miraç Yinanç: Eyvallah. O halde bu hafta gündemde bir mesele var. 2025 aile yılı ilan edildi. Ne düşünüyorsunuz?

Serdar Arseven: Evet, 2024 de emekliler yılı ilan edilmişti. Gerçekten emekliler olarak geçen yıl çok mesut ve bahtiyar olduk. Ve biraz da ihtiyar olduk. Lâtife bir yana, hayırlı olsun diyelim 2025 Aile Yılı.

Miraç Yinanç: Aile yılından neler bekliyorsunuz?

Serdar Arseven: Tabii, yöneticilerimiz ailenin çöküşünden sık sık şikayet ediyorlar. Evlenmelerin azaldığından, evlenme yaşının geciktiğinden, nüfusun hızla yaşlandığından şikayet ediyorlar. Ben de şikayet ediyorum. Bizim mahalledeki yoğurtçu da şikayet ediyor. Akrabalar da şikayet ediyor. Herkes şikayetçi. Ama yönetenlerin şikayetin ötesine geçerek çözüm üretmesi gerekiyor.

Miraç Yinanç: Bu gidiş iyiye gidiş değil, yazılarınızda sık sık altını çizdiğiniz gibi Sayın Cumhurbaşkanı da, “varoluşsal tehdit” olarak nitelendiriyor durumu.

Serdar Arseven: Bir kere bazıları bu durumu küreselleşmenin tabii sonucu olarak görüyor. Bu yorum, teslimiyet yorumudur. Küreselleşmenin dayattıklarını biz karşı konulmaz veriler olarak alacaksak, o zaman hiçbir şey yapmayalım; sırt üstü yatarak, başımıza gelecekleri bekleyelim! Ama bir yandan da şunu göz önünde bulunduralım: Benim Manevi Vatan olarak nitelendirdiğim değerler manzumesini yitirirsek, Allah korusun memleketimizi de yitiririz. Manevi Vatan elden giderse, maddi vatan da elden gider. Bunu akılları başlarından gitmemişlerin tamamı kabul ediyor ama başta medyamızdaki aydın denilenler olmak üzere, kanaat önderi niteliğindeki kişiler bu konuya pek girmiyor. Herhalde feministlerin hışmını çekmekten korkuyorlar.

Miraç Yinanç: Meselenin çözümü nedir?

Serdar Arseven: Çok yönlü bir sıkıntıyla karşı karşıyayız. Çözüm için birkaç teklifimi sıralayayım.
Birincisi; mecburi eğitimin 12 sene olması çok olumsuz bir durum. Bizim zamanımızda 5 yıldı, sonra, 28 Şubat sürecinde kesintisiz sekiz yıla çıkartıldı, daha sonra bu iktidar döneminde de, kesintili olarak 12 yıla çıkartıldı. Mecburi eğitim en fazla 6 sene olmalı.

Çocuklar kabiliyetlerine göre, isteklerine göre bir alana yönlendirilmeli. Yoksa 18 yaşın bitimi, bir mesleğe yönelmek için çok geç bir yaş. Katsayı adaletsizliği giderildi ama meslek eğitimi neredeyse yok. Bunu ben demiyorum, Milli Eğitim kaynakları diyor. Meslek eğitimi görenlerin yüzde 80’i, eğitimini gördükleri alana devam etmiyor ve başka alanlara yöneliyor. Bu durum resmi raporlara yansıyor. Böyle olunca piyasada usta ve kalfa sıkıntısı çekiliyor. İş arayan mesleksizlerle eleman arayan müteşebbisler devamlı olarak bu durumdan şikayet ediyor.

Siz, aynı sınıflarda okumak isteyenlerle, istemeyenleri yan yana tutuyorsunuz. Okumak istemeyenler, 12 yıl boyunca zorla okula gönderilenler, okumak için gelenlerin huzurunu bozuyor, hocaların huzurunu bozuyor. Eğitim verimsiz hale geliyor.

İkincisi; her mecburi eğitim mezununun ille de üniversiteye gitmesi gibi bir zımni mecburiyete son verilmeli. Bu algı değişmeli. Herkesin illa bir üniversiteye gitmesi gerekmiyor. Üniversite kariyer açısından önemli ama, herkes için değil. Tek tipçilik iyi bir şey değil. Her yere üniversite açmak marifet değil. Bu on iki yıl meselesi yeniden değerlendirilmeli ve üniversiteleşme fetişinden vaz geçilmeli.

Üçüncüsü; ev hanımlığının öneminin altı çizilmeli. Evde çocuklarını büyütmek isteyen ev hanımefendilerine avantaj sağlanmalı. “En az üç çocuk” demekle olmaz. Çok çocuk teşvik edilmeli. Sosyal devlet bu konuda daha büyük adımlar atmalı.

Süresiz nafaka kaldırılmalı. Belli ve kısa bir müddet nafaka olabilir, olmalı. Bu işin çözümü tazminatla olabilir. Ekonomik bakımdan desteğe muhtaç olan tarafa nafaka ödeyecek taraf bir bedel ödeyebilir. Adam ya da kadın borcunu bilir ama ömür boyu nafaka olmaz. Süresiz nafaka uygulaması pek çok genci evlilikten uzaklaştırıyor. Bir de bu boşanma için mahkemeye başvurmadan evvel arabuluculuk müessesesine başvurmak zorunlu hale getirilmeli.

6284 Sayılı Kanun’’un kadını da, aileyi de korumadığı net bir şekilde ortaya çıktı. Kanunda fiziki şiddetin yanında psikolojik şiddet, ekonomik şiddet gibi muğlak ifadeler de yer alıyor. Hatta şiddet ihtimalinden de bahsediliyor. Ortadaki haliyle 6284 kötüye kullanmaya çok açık boşluklar ihtiva ediyor. Hem kadını, hem erkeği, hem çocuğu koruyacak ve mümkün olduğunca istismarları da engelleyecek düzenlemelere gidilmeli.

Televizyonlardaki ifsat edici, ahlak yıkıcı yayınlara da müdahale edilmelidir. Arabuluculuk müessesesi mecburi hale getirilmeli, boşanma noktasına gelmiş çiftler için, mahkemeye başvurmadan önce, arabulucuya başvurmak mecburi hale getirilmeli.
Özetle bunlar.

“Gelir-nimet-külfet adaletsizliği tepkilere yol açıyor”

Miraç Yinanç: Gerek emeklilere, gerek asgari ücrete, gerekse memurlara uygulanan maaş artışlarının düşüklüğü tepkilere yol açtı. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Serdar Arseven: Miktarlar tartışılır. Ama şu tartışılmaz ki Türkiye’de büyük bir gelir adaletsizliği var. Merhum Necip Fazıl Üstad’ın ifade ettiği “Bir kişiye dokuz, dokuz kişiye bir pul” adaletsizliği pek çok yerde görülüyor. Biri yer, biri bakar; kıyamet ondan kopar, malum. Vatandaş elbette fedakarlık yapar, elbette sabır gösterir. Ama yüzeysel bir bakışla bile rahatlıkla görülen gelir-nimet-külfet adaletsizliği tepkilere yol açıyor. Burada temel mesele, maaş artışının az ya da çok olmasından ziyade, biri yer biri bakar uygulamasının olması. Yoksa nimet-külfet adaleti sağlanmış olsa, vatandaş elbette fedakârlık yapar. Bu millet, 15 Temmuz gecesi tankların altına yatan bir millet.

Miraç Yinanç: Sayın Cumhurbaşkanı fırsatçıları boykota davet etti vatandaşı. Ne düşünüyorsunuz?

Serdar Arseven: Boykot bilinci güzeldir. Elbette fırsatçılara boykot uygulanmalı. Bununla birlikte meseleye geniş açıdan baktığımızda, pahalılığın sadece bir yerde değil, her yerde olduğunu görüyoruz. Mesela bu röportajı yaptığımız Ankara’da boy boy binalar dikiliyor. Sorduğunuzda dairelerin en düşük fiyatlısı 10 milyon. 15-20 milyona doğru, yukarı doğru çıkıyor. Ve bu binalar satılıyor. O müteahhitler fırsatçı mı? O müteahhitlere bu şikayeti dile getirdiğinizde ‘ama efendim arsa, işçi, malzeme maliyetleri çok yüksek. Doğru düzgün meslek erbabı da bulamıyoruz. Bunun vergisi şunu bunu var. E biraz da ticaret gereği kar etmesi var. Bu fiyatların altında veremiyoruz’ diyorlar. Bu müteahhitlere fırsatçı diyebilir misiniz? O halde bir şeyler yapmak gerekir. Eğer satış fiyatları normalse, bu fiyatlar piyasayı belirliyor. Sıfır konutun fiyatı bu kadar yüksek olunca ikinci el dairelerin de fiyatı fazla oluyor, kiralık daireler de artıyor. Vatandaş neyi boykot etsin? Yumurtayı mı boykot etsin, ekmeği mi, peyniri mi, zeytini mi, soğanı mı, patatesi mi, salatalığı mı?

Birçok emekli market market gezip fiyat araştırması yapıyor, böyle bir meslek dalı da türedi. En düşük emekli maaşı 14 bin 469 TL. Bu az tabii. Bir ev bile kiralayamıyorsunuz. En düşük maaş derken, herkes en düşük emekli maaşını almıyor. En düşük emekli maaşından biraz daha fazla alanlara da büyük haksızlık oluyor. Burada esas olan prim ödemeleri olmalı. Çok uzun süreler prim ödeyenlerle, bunun külfetine katlananlarla, tabandan prim ödeyerek 3600 günde emekli olanların maaşlarının birbirine yaklaşması adil değil. Sosyal güvenlik alanında köklü çözümlere ihtiyaç var. ‘Maaşa şu kadar artış yaptık, yetti, yetmedi’ gibi tartışmalar ve palyatif çözümler sıkıntımızı gidermiyor. Siz maaşa zam yapsanız bile, ürün fiyatları daha maaşa zam gelmeden tırmanıyor. Yetkililer ikide bir ‘Fırsatçılara göz açtırmayacağız!” diyor ama netice ortada.

“Şehit ailelerinin hassasiyeti göz önünde bulundurulmalı”

Miraç Yinanç: Biliyorsunuz yeni bir çözüm süreci başladı. DEM yöneticilerinin partileri ziyaretleri gündemde. Bu süreç hakkında ne düşünüyorsunuz?

Serdar Arseven: Çözüm süreci başka bir süreçti. Bugünkü şartlar o günkü şartlardan çok farklı. Bugün PKK terör örgütünün sırtını dayadığı ABD-İsrail ittifakı tarafından satıldığı, kenara atıldığı günleri yaşıyoruz. Suriye’deki gelişmeler de malum. Burada yapılmak istenen iç cepheyi tahkim etmek, birlik ve beraberlik havasını oluşturmak ve terör örgütünün elinden mümkün olduğunca fazla vatandaşımızı kurtarmak. Teröristbaşı Öcalan görünen o ki, örgütü lağvetme ve silahları gömme çağrısında bulunacak. Varsın bulunsun. Etkisi ne kadar olursa olsun bu çağrıyı tabii ki destekleriz. Bununla birlikte bu konudaki hassasiyetleri de, şehit annelerinin babalarının ve yakınlarının hassasiyetini de göz önünde bulundurmak şart. Bunlar bizim ortak hassasiyetlerimiz.

Öcalan’ın bu mesajı vermesinin çeşitli yolları var. Bu yollardan biri Meclise getirip konuşturmak olmamalı. Başka yollarla mesajını verebilir. PKK terör örgütü içinde, içerdeki ve dışarıdaki uzantıları içinde iki yol var. Ya devletin adaletine teslim olacaklar ya da imha olacaklar. Bu arada DEM Eş Başkanı Tülay Hatimoğullarının önce istenilen olmadığı takdirde ülkeyi Gazze’ye çevirecekleri tehdidinde bulunması, sonra da sözlerinin saptırıldığını söylemesi… Ardından da ‘Rojava’da savaş, Türkiye’de barış olmaz’ gibi söylemlerle gündeme gelmesi çok sıkıntılı bir durum. Şımarıklığın lüzumu yok.

Bir de DEM tarafının bu işi bir pazarlığa çevirmekten kaçınması lazım. Kürtçe rahatlıkla kullanılmalıdır, öğrenilmelidir, öğretilmelidir. Ki bu yollar açıktır. Ama devletimizin resmi dili Türkçedir. Bunun yanına başka diller eklemek, Kürtçe de resmi dil olsun demek, Arapça da Arnavutça da, Lazca da resmi dil olsun demek… Bunun içinden çıkamayız. Almanya’nın resmi dili Almancadır, Fransa’nın resmi dili Fransızcadır. İngiltere’nin resmi dili İngilizcedir. Dili çok az kullanılan İsviçre’nin dili İsveççe’dir. Türkçe bu memlekette yaşayan herkesin dilidir. Türkçe, dünyada en yaygın dillerden biridir. Dünyanın neresine giderseniz gidin, mutlaka Türkçe bilen birilerini bulursunuz. Bu zenginlikten Kürt kardeşlerimizi, Arap kardeşlerimizi niye mahrum edelim. Bununla birlikte zaman zaman Türkiye’de kelime ırkçılığı yapıldığı da doğrudur. Türkçe medeniyet havzasındaki bütün dillerin katkısıyla zenginleşmiştir. O zenginliği de muhafaza edilmelidir. Türkçeyi ve bizi bekleyen, karşımızda duran en büyük tehlike dilimizin sosyal medyaca diline döndürülmesidir. Bunun ötesinde önemli olan şuurdur. Ortak dil de, ortak şuurun inşa ve muhafazasında vazgeçilmezdir. Türkçe, sadece Türklerin değil, bu memleketin her evlâdının zenginliğidir.

Miraç Yinanç: Serdar ağabey, başka sohbette de Suriye meselesine ve oradaki gelişmelere ilişkin görüşlerinizi etraflıca almak isterim. Bunu da eklediğimiz takdirde söyleşimizi çok uzayacak. Zaten insanların okumaktan imtina ettiği bir dönemdeyiz. Müsaadenizle Suriye meselesini de bir sonraki görüşmemize bırakalım.

Serdar Arseven: Elbette. O konuyla ilgili bir kaç cümleyi şimdiden kullanalım. Öncelikle zalim Suriye Rejimi’nin, Esat Rejimi’nin yıkılması çok güzel bir gelişme. Kan kusturdu insanlara, o rejim. Bir de İsrail’e kuvvet verdi, yaptıkları hep İsrail’e yaradı. Bununla birlikte, Suriye meselesini, imkânları, olumlu gelişmeleri, riskleri bir arada görerek ele almak lazım. Bunu da yaparız kısmetse. Bugünlük böyle bitsin tamam. Ben de size teşekkür ederim.

Serdar Arseven ile Gündem : Aile Yılı’nda Neler Yapılmalı? yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Güler, terör suçlularını da kapsayan genel af ve Abdullah Öcalan’a ev hapsi iddialarına dair, “Bu bir çözüm süreci değil, benzerliği de yok. Öyle bir af gibi bir konu da gündemimizde şu anda yok.” ifadelerini kullandı.

DEM Heyetiyle “Mahrem bir görüşme”

Anadolu Yayıncılar Federasyonu’nun “Anadolu Sohbetleri” programında konuşan Güler, DEM Parti heyetinin TBMM AK Parti Grubu’na yaptığı ziyarete ilişkin detay vermekten kaçındı. Güler, “Karşılıklı güven ilişkisi içerisinde mahrem bir görüşme gerçekleşti. Türkiye’nin yıllardır başında büyük bir mesele olarak duran bu sorunun çözülmesi ve sonuçlandırılması noktasında olumlu bir atmosfer olduğunu görüyoruz.” dedi.

Güler, görüşmede tarafların toplumsal barışa dair samimi çabalarını gördüğünü belirterek, “2025 yılı itibarıyla bu meselenin çözülmesi, Türkiye’nin normalleşmesi adına çok önemli bir çaba olarak değerlendiriyoruz. Süreç hayırlı bir şekilde neticelenir diye umut ediyorum.” ifadelerini kullandı.

Güler, Türkiye’nin toplumsal barışını sağlamasının önemine vurgu yaparak, “Meclis’in ve siyasi partilerin doğrudan bilgilendirilmesi çok kıymetli bir adım. Toplumsal barış, özellikle bölgesel riskler ışığında önümüzdeki dönemde daha da önemli hale gelecek.” dedi.

“Şartlı süreçle yaklaşmayı doğru bulmam”

Güler, terör suçlularını da kapsayan genel af ve Öcalan’a ev hapsi tartışmalarıyla ilgili gelen soruya şu yanıtı verdi:

“Bu olaylara şartlı, birbirine bağlantılı, ‘o olmazsa hiçbir şey olmaz’ gibi bir süreçle yaklaşmayı doğru bulmuyorum. Genel af ya da benzeri bir konu gündemimizde yok. Mevcut ceza infaz düzenlememizde hayati tehlike arz eden, bakıma muhtaç mahkûmlar için zaten bir süreç işliyor. Ancak, bunu sadece bir kişiye bağlamak basit bir yaklaşım olur. Bizim daha geniş bir toplumsal barış vizyonuyla hareket etmemiz gerekiyor.”

“Bu bir çözüm süreci değil”

DEM Parti heyetiyle yapılan görüşmelerin bir takvime bağlı olmadığını söyleyen Güler, “Bu bir çözüm süreci değil, geçmişteki süreçle hiçbir benzerliği yok. Bugünün bölgesel ve küresel dinamikleri farklı. Türkiye’nin toplumsal iç barışını muhafaza edip, bu yeni döneme hazırlanması gerekiyor.” dedi.

Güler, DEM Parti heyetinin ziyaret talebini Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a ilettiklerini ve AK Parti heyetini Erdoğan’ın belirlediğini söyledi. Güler, görüşmelerle ilgili yakın zamanda Cumhurbaşkanı Erdoğan’a bilgi vereceklerini de sözlerine ekledi.

AK Parti, teröristbaşı Öcalan’a ev hapsi ve genel af iddialarıyla ilgili sessizliğini bozdu yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.