Yeniden Refah Partisi’nde 16 Kasım 2025 tarihinde Ankara Arena Spor Salonu’nda 100 bini aşkın partilinin katılım ile gerçekleştirilen 3. Olağan Büyük Kongresi sonrası Başkanlık Divanı üyeleri belli oldu.

İşte Genel Başkan Dr. Fatih Erbakan’ın A takımı:

GENEL BAŞKAN VEKİLİ: Prof. Dr. Sacid Günbey

GENEL BAŞKAN VEKİLİ VE ARGE BAŞKANI: Prof. Dr. Doğan Aydal

SİYASİ İŞLER BAŞKANI:  Suat Kılıç

TEŞKİLAT BAŞKANI:  Nurettin Gül

EĞİTİM BAŞKANI:  Naim Öztürk

TANITIM VE MEDYA BAŞKANI: M. Fatih Müjdeci

HUKUK İŞLERİ BAŞKANI:  Av İbrahim Gök

SEÇİM İŞLERİ BAŞKANI:  Osman Gezgin

STK İLE İLİŞKİLER BAŞKANI:  Bilal Yıldırım

HALKLA İLİŞKİLER BAŞKANI:  Cemil Çolak

EKONOMİK İŞLER BAŞKANI:  Prof. Dr. Fatih Bayramoğlu

SOSYAL İŞLER BAŞKANI:  Cengiz Zor

DIŞ İLİŞKİLER BAŞKANI: Doğan Bekin

MAHALLİ İDARELER BAŞKANI:  Bülent Osmanağaoğlu

MALİ İŞLER BAŞKANI:  Şükrü Yılmaz

ENGELLİ VATANDAŞLAR BAŞKANI:  Cengiz Erduran

YURTDIŞI VATANDAŞLAR BAŞKANI: Mehmet Aşıla

GENEL SEKRETER: Mehmet Altınöz

MİLLİ EĞİTİM POLİTİKALARI BAŞKANI:  Dr. Fatih Öztek

KADIN KOLLARI BAŞKANI: Ayşe Nur Aslan

GENÇLİK KOLLARI BAŞKANI: Selçuk Efe

GENEL BAŞKAN DANIŞMANLARI:

Abdulhamid Adak

Ali Yüksel

Bahattin Sungur

Davut Konakçı

Fatih Uğurlu

Habip Düzcan

Halis Özdemir

Kadir Çalışıcı

Mahmut Tandoğan

Mehmet Aras

Mehmet Ekinci

Mehmet Kaderli

Mehmet Yalçınkaya

Melih Güner

Musa Okçu

Mustafa Sezgin

Selçuk Geyveli

Yahya Coşkunsu

Yeniden Refah lideri Fatih Erbakan A takımını belirledi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Vekili ve AR-GE’den Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Doğan Aydal, dikkat çeken bir açıklamayla AK Parti Hükümeti’nin ‘Kanal İstanbul’ projesinden fiilen vazgeçtiğini belirtti. Ancak Prof. Aydal’a göre hükümet, projeyi terk etmiş gibi görünse de bölgedeki inşaat faaliyetleriyle İstanbul’u ciddi bir su krizi ile karşı karşıya bırakma riski taşıyor.

“İstanbul Susuz Kalabilir”

AK Parti hükümetinin Kanal İstanbul projesinden vazgeçmiş gibi göründüğünü ama bölgede devam eden inşaatların ‘su krizine’ yol açabileceğini belirten Aydal şunları söyledi:

“AK Parti, her fırsatta aksini söylese de Kanal İstanbul’u yapmanın Ülkeye tahminlerinde ötesinde zarar vereceğinin farkına varmış gözükmektedir. “Kanal İstanbul Asla Yapılmamalıdır” kitabımızda da öz olarak belirttiğimiz gibi, Montrö Sözleşmesinin Ülkemize sağladığı avantajların kaybolacak olması, Trakya Bölgemizdeki askeri mahzurlar, İstanbul’a su taşıyan kaynakların tahrip olması, Boğazlardan geçen gemi sayılarının her yıl azalması, Kanal İstanbul üzerine yapılacak köprülerin maliyeti, Kanal bölgesinden yapılacak hafriyatın 3 milyar tonu bulması ve bunların döküleceği yerin belirlenememesi, Türkiye-Avrupa birliği arasında gerçekleşen 210 milyar dolar civarındaki ticaret hacminin etkilenmesi, Tuna nehrinin bütün pisliklerinin akıntılar sebebiyle Marmara Denizine akacak olması, Bölgenin Deprem kuşağı içinde olması, Kanal Bölgesindeki inşaatlar sebebiyle tahrip olacak elektrik, su doğalgaz hatlarının yeniden yapımındaki maliyetler, İstanbul havalimanının altındaki Kömür havzalarında oluşacak çökmeler, Trakya bölgesindeki yeraltı su seviyesinin çok düşmesi, Ortodox Ekümenliğinin Kanal ile İstanbul boğazı arasındaki bölgede Vatikan benzeri bir devletçik kurma hayalleri bu kararlarının değişiminde etkili olmuştur. Ancak siyaseten hem vazgeçmiş gözükmemek, hem de önceden söz verilen, belki de müteahhitlerce parası önceden tahsil edilen binaları Katar, BAE ve yurtiçi sahiplerine vermek için böyle bir yol izliyor olabilirler. Bilindiği gibi bu süreçte AK Parti hükümetinin Katar, BAE ve benzeri ülkelere bu bölgede Kanal manzaralı evler vaat ettiği hatta satışa çıkarttığı medyada sıkça yazılan konulardan olmuştur. Zira daha öncede İpekyolu Projesi kapsamında Sazlıdere üzerinde yapılacak bir köprü için de aynı taktiği kullanmış, köprüyü Kanal İstanbul için yaptıklarını ifade etmişlerdi. ”

“Bölgeye Gelecek Yüz binlerce Kişi İstanbul’a Su Sıkıntısı Oluşturacaktır”

Hükümetin inşaat projesine dikkat çeken Aydal, bölgede oluşacak su krizinin altını çizerek tahribatı şu şekilde anlattı:

“AK Parti, İstanbul Belediye Başkanlığını CHP’ye kaptırmasından sonra bölgede Kanunen Belediyenin alması gereken hiçbir kararda olumlu sonuçlar alamamış, İSKİ’ye karşı bütün davaları kaybetmiştir. Ancak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın ilgili iptal kararlarını Bölge İdare Mahkemesine taşıması neticesinde, Bölge İdare Mahkemesi ilgili imar planlarına ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Meslek Odalarının da söz konusu planlara ilişkin iptal davaları bulunmasını gerekçe göstererek, konusuz kalmasından bahisle İSKİ’nin açtığı davalarda iptal kararlarını kaldırmıştır. Bölgede halen yapımı devam eden Baklalı-Boyalık Toplu Konut Projesi, Dursunköy Emlak konut-THY Konutları ve Sazlıbosna TOKİ konutları adı altında toplam 170.000 kişinin yaşayacağı üç konut projesi bulunmaktadır. AK Parti Hükümetinin Sazlıdere Barajı kenarında yaptığı toplu konut projeleri İstanbul’u su sıkıntısı içinde bırakmanın ilk hamlesidir. İstanbul’a mevcut haliyle bile yetmeyen su potansiyeli yüzbinlerce kişinin bölgeye yerleşmesinden sonra daha da sıkıntılı bir hal alacaktır. Malum olduğu üzere İstanbul su ihtiyacının önemli bir kısmı Terkos, Büyükçekmece, Sazlıdere, Alibey barajı gibi barajlardan gelmektedir. Sazlıdere barajının katkısı yaklaşık 16 milyon metreküp civarındadır.”

“İstanbul’a Su Gönderilmesi Yasaklanabilir”

Prof. Dr. Doğan Aydal, İstanbul’a su gönderilmesinin bizzat Cumhurbaşkanlığınca yasaklanabileceğini ifade ederek şunları kaydetti:

“Cumhurbaşkanlığı Sazlıdere barajını İstanbul’a su sağlayan baraj olmaktan çıkarmıştır. Sazlıdere Barajı’nın 15.09.2022 tarih ve 6065 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı ile İstanbul’a içme suyu tahsis oranının % 100’den % 0’a indirildiği belirtilmektedir. Ancak yetkililer bu yazının İBB’ye ulaşmadığını ifade etmektedirler. Yakın zamanda Terkos Gölü, Büyükçekmece, Alibey barajları çevresinde İnşaatlara başlanabilir ve benzer kararlar alınıp İstanbul’a su gönderilmesi Cumhurbaşkanlığınca yasaklanabilir. Bölgede yerleştirilmesi düşünülen nüfusun 500.000 kişiden fazla olacağı söylenmektedir. İşte o zaman İstanbul büyük bir su sıkıntısı içine düşecektir.”

“Yapılan Binalar İBB’ye göre Gecekondu Hükmündedir”

İnşa edilen yapıların gecekondu hükmünde olduğu söyleyen Aydal, şu şekilde konuştu:

“Hükümetin bütün desteğine rağmen bu binalar kaçak yapılar hükmündedir. İstanbul Büyükşehir Belediyesi elindeki kanuni imkanları kullanarak bu binalara atıksu deşarj bağlantısı, su aboneliği vermemiştir. Bu binaları temiz su havzasında oluşturacağı kirlilik Sazlıdere barajındaki suları içilebilir su olmaktan çıkaracaktır. Yapıların içme suyu, yağmur suyu ve atık su bağlantıları için muhtelif şirket başvurularıyla bağlantı noktası ve deşarj noktalarının bildirilmesi taleplerine planın havza mevzuatına aykırı olması ve İBB’nin olumlu görüşü bulunmaması sebebiyle 21.10.2024 tarihli ve 1213400 sayılı yazı ile İBB’ce olumsuz görüş bildirilmiştir. Özellikle Sazlıbosna TOKİ konutları bir baraja yaklaşılmaması gereken ve kırmızı hatlarla belirlenen alan içine de taşmıştır. Böyle bir yapılaşmaya ÇED raporları düzenleyen Çevre bakanlığının nasıl müsaade ettiği de ayrı bir sorudur. Hükümet ve İBB arasındaki bu mücadelenin daha uzun müddet devam edeceği düşünülmektedir. Proje kapsamında müteahhit firmalardan 3’üne şantiye suyu aboneliği yapılmış iken, plan için iptal davası açılması akabinde abonelikler iptal edilmiştir. Halihazırda yapılara ait su ve atıksu abonelikleri yoktur. Bir başka deyişle bu binalar gecekondu hükmündedir. Bu detayları gördükten sonra İstanbul Belediye merkezli olayların sebepleri daha da anlaşılabilir bir durum almaktadır. ”

Yeniden Refahlı Prof. Aydal’dan ‘Kanal İstanbul’ uyarısı: “İstanbul’u susuz bırakacak!” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Doğan Aydal’ın hazırladığı “Küresel Yalanlar ve İklim Anlaşmaları” başlıklı çalışması, dünya kamuoyunu meşgul eden iklim krizi tartışmalarına bambaşka bir perspektiften yaklaşıyor. Çalışmada, iklim değişikliği ile ilgili küresel söylemlerin siyasi ve ekonomik amaçlarla yönlendirildiği, Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerin bu süreçte hem ekonomik hem stratejik olarak tuzağa düşürülmeye çalışıldığı belirtiliyor.

‘Ortalama Sıcaklık’ Yanılgısı

Ortalama sıcaklık olarak anlatılan bilimsel anlatılara değinen Aydal, yaşanabilir Dünya’nın ortalama sıcaklığının yaklaşık 15 derece olduğunu belirterek şunları söyledi:

“Dünya’nın ikliminden bahsederken, sera etkisi, metan, karbondioksit ve su buharı gibi atmosferik sera gazlarının, Güneşten Dünyamıza gelen kızılötesi, ultraviyole veya termal radyasyonun Yerküre tarafından emilmesi sebebiyle gezegenin yüzeyinin ısınmasıdır. Bu ışınlardan bir kısmı yüzeyle temas ettikten sonra atmosfere doğru tekrar yayılırlar. Bu, herhangi bir insan kaynaklı sera gazı yayılımı (emisyonu) olmadan doğal olarak gerçekleşir; sera etkisinin varlığı, yüzeyi yaşanabilir bir sıcaklıkta tuttuğu için yaşanabilir bir Dünya’nın hayati bir ihtiyacıdır. Sera etkisi olmasaydı Dünya’mız ortalama sıcaklığı yaklaşık -18 ° C olan çok daha soğuk olacaktı. Durum böyle olsaydı, Dünya’daki su donardı ve bildiğimiz gibi yaşam olmazdı. Yaşanabilir Dünya’nın ortalama sıcaklığı yaklaşık 15 ° C’dir.”

Ancak Aydal’a göre sorun, sera etkisinin doğallığı değil, insan eliyle artırılan sera gazı salınımının etkisinde yatıyor:

“İnsan kaynaklı sera etkisi ise, insanların, endüstriyel üretim, enerji üretimi, ısınma, ormanları yok etme ve benzeri faaliyetlerinden atmosfere salınan başta karbondioksit, metan, CFC, PFC’ler olmak üzere daha yüksek miktarda sera gazının yayılımı sonucu olarak Dünya yüzeyinin artan ısınmasını ifade eder. Isınmaya sebep olmalarının temel sebebi bu maddelerin moleküllerinin atmosferdeki konsantrasyonlarının artması sebebiyle yeri ısıttıktan sonra yerden yayılarak uzaya geri dönmesi gereken ultraviyole, kızılötesi ışınlar gibi ışınların bir kısmını tekrar Dünya yüzeyine yönlendirmeleridir. Bunun sonucu olarak Yerküre ve Okyanuslar olması gerekenden daha fazla ısınmaktadır. Bu gazların miktarı arttıkça geri dönen yayılımların miktarı da artmaktadır. Dünya’ya insan müdahalesi olmadan ve olduktan sonraki temel fark atmosferde bulunan sera gaz moleküllerinin artması ve bu moleküllerin Dünya’dan yayılan enerjinin bir kısmının uzaya dönüşünü engelleyip Dünya yüzeyine tekrar göndererek daha fazla ısınmaya sebep olmasıdır.”

Küresel Isınma: Gerçek Etkiler Ne Kadar?

Prof. Dr. Aydal, tarihsel olaylar çerçevesinde Dünya sıcaklık verilerini de analiz ediyor:

“Küresel ısınma, yakın tarihte insan faaliyetlerindeki hızlı artış, büyük miktarlarda sera gazı emisyonunun devam etmesine yol açmıştır. Atmosferde daha küçük konsantrasyonlarda gerekli olmasına rağmen, atmosferdeki artan karbondioksit, metan ve diğer gaz miktarı, küresel ısınmanın artmasına neden olmaktadır. Dünya daha önce hiç bu kadar kısa sürede atmosferdeki sera gazı miktarında bu kadar büyük bir artış görmemişti ve bu da Dünya’nın ikliminde önemli değişikliklere yol açıyor. Artan sera etkisi, Dünya’nın iklim dengesini bozar ve küresel ortalama yüzey sıcaklıklarında bir artışa yol açmıştır. Dünya sıcaklığındaki bu artışın, yağıştaki değişiklikler, okyanus dolaşımı, artan sayıda aşırı hava olayı ve yükselen deniz seviyesi gibi devam eden ciddi etkileri olacağı tahmin edilmektedir. Bu değişikliklerin tarım, biyolojik çeşitlilik ve insan sağlığı için daha fazla sonucu olabilir.

Endüstriyel devrimin başladığı, petrol, kömür, odun ve diğer enerji ürünlerinin bolca tüketildiği, Birinci Dünya savaşı sırasındaki yangınların bile Dünya ısı artışına, 1877-78’deki küçük artış hariç, hiç sebep olmadıkları görülmektedir. Aksine Dünya ısısı eksi 0,40 santigrat düşüklük gösterdiği yıllar yaşamıştır. Bu durum aksine 1940-2010 arasında İkinci Dünya harbinin, sekiz yıllık İran-Irak savaşının, Vietnam savaşının ve birçok savaşın yanı sıra Kuveyt’teki petrol kuyularının 1991 yılında onbir ay yanmasının, birçok ülkede çıkan orman yangınlarının atmosferin ısınmasına önemli bir katkısının da olmadığı görülmektedir. Buna rağmen ısı artışı 0,20 santigrat dereceler civarında olmuştur.

Ozon Tabakasındaki Gizemli Küçülme ve Güney Yarımküre Gerçeği

Aydal’ın dikkat çektiği bir başka çarpıcı başlık ise ozon tabakasındaki değişimlerin yanlış yorumlanması:

“1979’dan beri Toplam Ozon Haritalama Spektrometreleri (TOMS) ile yapılan haritalamalarda elde edilen görüntüler NASA tarafından paylaşılmıştır (Şekil 8). Ozon deliğinin büyüklüğü 1979 yılından beri NASA ve Avrupa Birliği başta olmak üzere dört kurum tarafından takip edilmektedir.  Bu dört kurum da 2019’da Ozon tabakasında kendiliğinden oluşan küçülmeyi açıklayamamaktadırlar.

Dünya’da ozon tabakası ile ilgili haberler yayılırken, konuyu yakından takip etmeyen birçok kişi ozon tabakasının inceldiği alanın büyümesinin insanların çok daha yoğun olduğu ve İnsan üretimi sera gazlarının çok miktarda salındığı Kuzey Yarımküre’de gerçekleşmiştir diye düşünebilir. Bu düşüncelerin tam aksine önemli ozon tabakasının inceldiği alanın büyümesi Güney Yarımküre’de Antarktika üzerindeki stratosfer tabakasında gerçekleşmiştir. Kanada’lılar Kuzey Yarımküre’de çok az incelme olduğunu ifade etmiş olsalar da esas incelme Güney Yarımkürede ve Antarktika’yı kapsayacak kadar büyüktür.”

Yapay Yağış Yöntemleri

Doğaya müdahale tekniklerine dair güçlü uyarılar da raporda yer alıyor:

“Küresel güçler Atmosferden para kazanabilmek bir başka yalana daha başvurmuşlardır. Kuraklık, düzensiz yağmurlar ve özetle iklim değişikliği ve bunun Dünya ülkelerinde oluşturduğu korku ve panik. Küresel güçlerin son yıllarda kullandıkları silahlardan biri de istedikleri yere yağmur yağdırmak, herhangi bir yere yağmur yağmasını engellemek, kasırga, tayfun gibi tabii oluşumların gücünü azaltarak ülkelerine olacak tahribatları azaltmak gibi tekniklerdir.

Bulut tohumlama olarak da bilinen yapay yağmur, yağmur veya kar oluşumunu teşvik etmek için maddeleri havaya dağıtarak yağışı artırmak için kullanılan bir yöntemdir. Bu teknik, bulutların etrafında su damlacıklarının oluşması için çekirdek görevi gören gümüş iyodür, potasyum iyodür veya kuru buz gibi malzemelerle tohumlanmasını içerir. Bu parçacıklar nemi çektikçe, daha büyük damlacıkların büyümesine yol açabilir ve aksi takdirde yağmur veya kar üretmeyebilecek bulutların içindeki yağışları potansiyel olarak uyarabilirler. Onlarca yıldır denenmiş olsa da etkinliği atmosferik koşullara ve diğer faktörlere bağlı olarak değişebilir.

Doğan Aydal Uyarıyor: “Küresel Bir Soygun Düzeni”

Aydal, bu sözde İklim ve Çevre düzenlemeleriyle Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelere yönelik ekonomik baskının kapıda olduğunu vurguluyor:

“Açık delillerden de görüleceği üzere hiçbir şey gösterildiği veya empoze edildiği gibi değildir. Dünya’nın hâkim güçleri ince ayar bir soygun düzeni kurmuşlar, gelişmekte olan veya fakir ülkeleri nasıl kandırabileceklerinin hesaplarını yapmaktadırlar. Hiçbir şey yapılmasa sadece orman miktarı ikiye katlansa bile kolayca çözülebilecek bir problem altı bilinmeyenli bir sorun yumağı haline getirilmiştir. Ülke adına uyanık olmadığımız takdirde Küresel güçler tarafından seçilen çimento, elektrik, gübre, demir çelik, alüminyum ve hidrojen sektörleri bize ekstra sıkıntı çıkartacaktır.

Birçok vatandaşımız dikkat etmemiş olsa da Avrupa Birliği Üyeleri bu karbon Sertifikası çalışmalarına ve uygulamalarına çoktan başlamış bulunmaktadır. Avrupa Birliği Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizmasını (SKDM) kuran Tüzük, 16 Mayıs 2023 tarihinde AB Resmî Gazetesi’nde yayımlanmış; SKDM geçiş dönemi uygulama usul ve esasları ile hesaplama metodolojisini belirleyen Yönetmelik ise 17 Ağustos 2023 tarihinde kabul edilmiştir. Bu yönetmeliğe göre, 1 Ekim 2023 tarihi itibariyle çimento, elektrik, gübre, demir çelik, alüminyum ve hidrojen sektörleri SKDM’nin kapsamında yer alacak ve karbon beyanında bulunma zorunluluğuna tabi tutulacaktır.

Sınırda karbon Düzenleme mekanizması ile karbon sertifikası istenecek sektörler dikkate alındığında, Ülkemizde de İnşaat fiyatlarının hızla artacağı, tarımın en önemli girdisi gübreye gelecek zamlarla ekmek fiyatlarının bile yeniden ayarlanacağı(!) görülecektir. Taşımacılığa eklenen zamlar ise zaten çok sıkıntılı durumda olan vatandaşlarımızı birçok sektörde çok daha sıkıntılı bir duruma sokacaktır. Paris’te yapılan anlaşmanın satır aralarında, Türkiye kömür rezervlerini karbon yayılım hesaplarına dahil etmeyi kabul etti ise, 14 milyar tonluk linyit rezervlerimize ekstra bir fatura da gelecek demektir. Hayvanlar geviş getirirken metan gazı çıkarmaktadır. Bu sebeple hayvan sayımızı azaltacağımız yönünde bir taahhüt verildi ise çok yakın gelecekte etin kilosunun 2500 TL’yi aşması kaçınılmaz olacaktır. Kaldı ki, Hükümetimizin Kyoto protokolünün başarısızlığı açıkça görüldükten sonra Paris Anlaşmasını neden imzaladığı da ayrı bir soru olarak karşımızda durmaktadır. Bütün unsurları dikkate alındığında Paris Anlaşmasının Vahşi Emperyalizmin Gelişmekte olan Ülkeleri “İklim” bahanesiyle “Karbon Sertifikası” aracılığı ile soyma düzeni olduğu da açıkça görülmektedir.”

Raporun Tamamı:

Küresel Yalanlar ve İklim Anlaşmaları – Prof. Dr. Doğan Aydal

Küresel Yalanlar ve İklim Anlaşmaları: Prof. Dr. Doğan Aydal’dan Gerçekleri Ortaya Çıkaran Rapor! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Aydal, hükümetin bu konuda net bir politika ortaya koyamadığını ve vatandaşların yeni vergilerle yüklenebileceğini belirtti.

“Hükümetin Karbon sertifikası ile ilgili ciddi bir çalışması yok”
Yeniden Refah Partisi Başkan Vekili ve ARGE Başkanı Prof. Dr. Doğan Aydal’ın açıklamaları şöyle:

“AK Parti hükümetinin 2024-2027 dönemi için hazırladığı Orta Vadeli Programın birçok yerinde Karbon sertifikası ve bu sertifika ile bağlantılı birçok cümle kullanılmıştır. Aşağıda kısaltılarak kullanılan cümleler bu cümlelerden bazılarıdır.
“Yeşil dönüşüm sürecinde rekabet gücünü korumak, Sınırda
Karbon Düzenleme Mekanizmasının (SKDM) etkilerini en aza
indirmek ve düşük karbonlu ekonomiye geçişi desteklemek
amacıyla sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yönelik karbon
fiyatlandırma mekanizması tesis edilecektir.”

“Avrupa Yeşil Mutabakatı (AYM) ve SKDM sektörlere etkileri
değerlendirilecek, AB düzenlemelerinden etkilenecek sektörler için düşük karbonlu sektörel yol haritaları tamamlanacaktır.”

“Karbon vergisi niteliği taşıyan vergiler gözden geçirilecek ve
tamamlayıcı karbon vergisi dâhil karbon fiyatlandırma
araçlarının kalkınma ve yatırım ortamı üzerinde yol açacağı
ekonomik ve sosyal etkiler analiz edilecektir.”
“Ulusal Emisyon Ticaret Sistemi (ETS) hukuki altyapısı
tamamlanarak Avrupa Birliği Sınırda Karbon Düzenleme
Mekanizmasına (SKDM) uyumlu bir yapı hayata geçirilecektir.”
“Avrupa Yeşil Mutabakatı ve SKDM’nın sektörlere etkileri değerlendirilecek, AB düzenlemelerinden etkilenecek sektörler için düşük karbonlu sektörel yol haritaları
tamamlanacaktır.”
“Yeşil dönüşüm sürecinde rekabet gücünü korumak, Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizmasının (SKDM) etkilerini en aza
indirmek ve düşük karbonlu ekonomiye geçişi desteklemek amacıyla sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yönelik karbon
fiyatlandırma mekanizması tesis edilecektir.”
“Karbon vergisi niteliği taşıyan vergiler gözden geçirilecek ve tamamlayıcı karbon vergisi dâhil karbon fiyatlandırma araçlarının kalkınma ve yatırım ortamı üzerinde yol açacağı ekonomik ve sosyal etkiler analiz edilecektir.”

Yukarıdaki cümlelere dikkat edildiğinde iki temel fikir ortaya çıkmaktadır. Bunlardan ilki, AK Parti Hükümetinin Karbon sertifikası ile ilgili temel çalışmaların hiçbirini ciddi olarak tamamlamadığıdır. Tamamlamış olsaydı yukarıdaki cümleler ….cektir, ….caktır gibi cek-cak edebiyatı ile bitmezdi.
İkinci temel fikir ise, Karbon sertifikası sebebiyle oluşacak yeni vergilerin ne olduğu ve halihazırda birçok vergi altında ezilen vatandaşlarımıza bu vergilerin ne kadarlık kısmının yansıyacağıdır. Hükümet bu noktada da henüz bir fikir sahibi değildir. Ezilen yine fakir, fukara vatandaşlarımız olacaktır.”

Paris İklim Anlaşması’nın Türkiye’ye maliyeti olacak
Aydal, Türkiye’nin Paris İklim Anlaşması’na katılmasının ülke ekonomisine büyük bir yük getireceğini savundu. Özellikle Türkiye’nin kömür rezervlerinin karbon hesaplamalarına dahil edilmesinin ülkeye ek bir maliyet oluşturacağını ifade eden Aydal, “Malum olduğu üzere Paris İklim Anlaşması 2015 yılında imzalanmış 2016 yılında yürürlüğe girmiş bir anlaşmadır. Sayın Cumhurbaşkanımızın TBMM’ne kabul edilmek üzere gönderdiği 884506 sayılı metin Çevre ve Dışişleri komisyonlarından anlaşma 1 Ekim 2021 tarihinde 2/3853 Esas no. ile TBMM Başkanlığına iletilmişti. Aradan geçen üç yıldan fazla süreye rağmen yukarıda bahsedilen konularda ”…cektir”, “…caktır” diye bahsedilen bütün ödevler-çalışmalar bitirilmiş olmalıydı. Birçok vatandaşımız dikkat etmemiş olsa da Avrupa Birliği Üyeleri bu karbon Sertifikası çalışmalarına ve uygulamalarına çoktan başlamış bulunmaktadır. Avrupa Birliği Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizmasını (SKDM) kuran Tüzük, 16 Mayıs 2023 tarihinde AB Resmi Gazetesi’nde yayımlanmış; SKDM geçiş dönemi uygulama usul ve esasları ile hesaplama metodolojisini belirleyen Yönetmelik ise 17 Ağustos 2023 tarihinde kabul edilmiştir. Bu yönetmeliğe göre, 1 Ekim 2023 tarihi itibariyle çimento, elektrik, gübre, demir çelik, alüminyum ve hidrojen sektörleri SKDM’nin kapsamında yer alacak ve karbon beyanında bulunma zorunluluğuna tabi tutulacaktır.  Sınırda karbon Düzenleme mekanizması ile karbon sertifikası istenecek sektörler dikkate alındığında, Ülkemizde de İnşaat fiyatlarının hızla artacağı, tarımın en önemli girdisi gübreye gelecek zamlarla ekmek fiyatlarının bile zamlanacağı görülecektir. Taşımacılığa eklenen zamlar ise zaten çok sıkıntılı durumda olan vatandaşlarımızı birçok sektörde çok daha sıkıntılı bir duruma sokacaktır.” dedi.

“Türkiye bu konuda zor durumda kalacak”
Aydal, karbon hesaplamalarında kömürün hesaba katılmamasının birçok ülke tarafından istenmediğini ve Türkiye’nin bu konuda zor durumda kalabileceğini belirtti:
“Sera gazı hesapları temel itibariyle kullanılan petrol miktarı hesaplanarak yapılmaktadır. Özellikle kömür, odun ve benzeri yakıtları hesaplanmadığı görülmekte ve hesaplanmasının da kolay olmadığı bilinmektedir. Kömürlerin hesap edilmesine karşı çıkan ülkelerin başında da Rusya gelmektedir. Anlaşmanın satır aralarında, Türkiye kömür rezervlerini karbon yayılım hesaplarına dahil etmeyi kabul etti ise, 14 milyar tonluk linyit rezervlerimize ekstra bir fatura da gelecek demektir. ABD, iktidarda bulunan hükümetlere göre bu anlaşmaya katılmakta veya katılmamaktadır. Bilindiği gibi Cumhuriyetçilerin Başkanı Trump önce Paris İklim Anlaşmasını imzalamış sonra Ağustos 2017’de çekilmiştir. Demokratlar iktidara gelince, ABD, Ocak 2021’de Paris anlaşmasına tekrar katılmıştır. Şimdi Trump tekrar iktidara geldiğine göre ABD’nin Paris İklim anlaşmasından yeniden çekilmesi an meselesidir. Çin Karbon salınımının nüfusa göre dağıtılarak hesaplanmasını istemektedir. Türkiye ise yapılan hesaplamalarda Dünya mevcut karbon salınımının % 1,24 kadarını atmosfere salmasına rağmen koştura koştura anlaşmayı imzalamıştır. Kaldı ki, Hükümetimizin Kyoto protokolünün başarısızlığı açıkça görüldükten sonra Paris Anlaşmasını neden imzaladığı da ayrı bir soru olarak karşımızda durmaktadır. Bütün unsurları dikkate alındığında Paris Anlaşmasının Vahşi Emperyalizmin Gelişmekte olan Ülkeleri “İklim” bahanesiyle “Karbon Sertifikası” aracılığı ile soyma düzeni olduğu da açıkça görülmektedir.” ifadelerini kullandı.

Aydal’dan AK Parti’nin ‘Karbon Sertifikası’ politikalarına sert eleştiri: “Ezilen yine fakir fukara vatandaşlarımız olacaktır.” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Açıklamasında programların gerçekçi olmadığının altını çizen Aydal, AK Parti’nin 2006 yılından bu yana 20 kez OVP hazırladığını, programların orta vadede değil de neredeyse her yıl yeniden yazıldığını belirtti. Aydal, bu verinin dahi hükümetin yeni OVP’sinin gerçekçi olmadığını göstermeye yettiğini ifade etti.

‘Sadece bu veri bile OVP’nin gerçekçi olmadığının kanıtıdır’  
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Vekili ve AR-GE Başkanı Aydal, iktidarın Orta Vadeli Programına ilişkin eleştirilerini şöyle sıraladı:

“AK Parti Hükümeti 2006 yılından itibaren yirmi kez Orta Vadeli Program (OVP) hazırlamıştır. Üç yıllık olarak hazırlanan bu planlar gerçekçi olarak hazırlanmış olsa ve Mali politikalar günlük değişmese 2006-2024 arası sadece altı adet orta vadeli programın hazırlanması gerekecekti. Dolayısıyla programlar orta vadede değil neredeyse her yıl yeniden yazılmaktadır. Sadece bu veri dahi Hükümetimizin Orta Vadeli Programlarının gerçekçi olmadığını göstermeye yeterlidir.”

‘1,6 Trilyon TL’lik yeni vergi paketi yolda’
“İki Program arasındaki en önemli fark 2025 yılında alınacak verginin arttırılmış olmasıdır. 2023 yılında hazırlanan ve 2025 yılında alınması planlanan vergi yaklaşık 9,61 Trilyon iken yeni hazırlanan OVP’da bu rakam 11,24 Trilyona çıkarılmıştır. Aradaki fark 1,63 Trilyondur. Daha kolay anlaşılması için 1630 milyar olarak da ifade edebiliriz”

‘Yeni OVP’de matematiksel yanlışlar var’
“Hükümetin bu programı dikkatsizce hazırladığının bir başka örneği de Dış Ticaret Dengesinde yaptıkları 100 milyon dolarlık yanlışlıktır. Hükümetin hazırladığı tabloya dikkat edildiğinde 2023 için ithalatımız 362 milyar dolar, ihracatımız ise 255,6 milyar dolardır (Şekil 3). Aradaki farkın 106,4 milyar dolar olması gerekirken Hükümetimizin hazırladığı tabloda 106,3 milyar dolar yazılmıştır. Aradaki kusurlu yazım sadece(!) 100 milyon dolardır. Turizm gelirleri yazılırken de halkı aldatmaya yönelik yazımlar vardır. 2023’de yazılan OVP’da 2023 yılı kesinleşmiş Turizm geliri 46,5 Milyar dolar olarak yazıldığı halde, yeni hazırlanan OVP’da 2023 yılı Turizm geliri 55,9 Milyar dolar olarak yazılmıştır. Halkımıza verilen yanlış bilgi sadece(!) 9,9 Milyar dolardır.”

‘2026 yılı faiz giderini artırmayı unutmuşlar’
“Rastgele hazırlanan OVP’de Hükümetimizin arttırmayı unuttukları rakamlar da vardır. 2023’de hazırlanan OVP’de 2024 yılı faiz harcaması 1,276 Trilyon TL, 2025 için 1,833 Trilyon TL, 2026 için 2,321 Trilyon TL’dir. Bu rakamlar yeni hazırladıkları OVP’de 2024 için 1,351 trilyon TL, 2025 için 2,033 Trilyon TL’ye yükseltilmiştir. 2026 yılı için ödeyeceğimiz faiz harcamalarını ise her nasılsa arttırmayı unutarak bir öncekiyle aynı rakamda, 2,321 Trilyon TL’de bırakmışlardı”

‘Yeni OVP’de cek-cak edebiyatından başka bir şey yok’
‘Özetle ifade etmek gerekirse, hazırlanan yeni OVP’de de cek-cak edebiyatından başka bir şey yok.’ diyen Prof. Aydal sözlerini şöyle noktaladı:
“Halkımıza sabırlar dileriz. Yeniden Refah’lı güzel günlerin yakında olması ve Devlet Planlama Teşkilatının yeniden kurulması temennisiyle…”

Hükümetten yeni OVP’de vatandaşa 1,6 Trilyon TL’lik ek vergi müjdesi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Vekili Doğan Aydal, mevcut anayasayı eleştirerek, Cumhurbaşkanı Erdoğan üzerinden verdiği örnek gündem olmuştu. Aydal, yaptığı basın açıklamasıyla sözlerinin maksatlı şekilde çarpıtıldığını ifade etti.

‘ABD’ye kaçacağı-gideceği yönünde asla hiçbir beyanım olmadı’
Aydal, yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi; “10 Temmuz 2024 tarihinde HALK TV’de katıldığım programda sarf ettiğim cümleler basına ve kamuoyuna maksatlı bir şekilde çarpıtılarak yansıtılmıştır.

Programın hiçbir bölümünde Sayın Cumhurbaşkanımızın ABD’ye kaçacağı-gideceği yönünde asla hiçbir beyanım olmamıştır.

Bütün ifadelerim sağlık gibi zaruri durumlar nedeniyle oluşabilecek sıkıntıları ‘gitse’, ‘yapsa’ ve ‘gidebilir’ gibi teorik cümlelerle ifade etmemden ibarettir.

Bazı basın yayın organlarında yayınlandığı gibi, Devletimizin Başkanı Sayın Cumhurbaşkanımız ile ‘Kaçmak’ kelimesini yan yana getirmek Devlet terbiyesiyle yetişmiş biri olarak benim için züldür.

Programda tartışılan konu, Cumhurbaşkanlığı yardımcılığının seçimle olmamasının Ülkemiz adına oluşturabileceği muhtemel sıkıntılardır.

Sayın Cumhurbaşkanımız veya bundan sonraki herhangi bir Cumhurbaşkanı, geçmişte 8. Cumhurbaşkanımız Turgut Özal gibi tedavi ve/veya ameliyat sebebiyle yurtdışına gidebilir ve bu tedavi süresi 45 günü geçerse seçilmemiş bir Cumhurbaşkanı Yardımcısı görevine devam edebilir. Programdaki ifadelerimde dikkat çektiğim ve öncelikli konu budur.

İkinci konu ise adayların Cumhurbaşkanlığı seçiminde Yardımcısını belirleyerek seçime girmemesi halinde mevcut seçim kanunu ile oluşabilecek sıkıntılardır.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

Doğan Aydal’dan Erdoğan açıklaması: Sözlerim maksatlı şekilde çarpıtıldı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.