Sanatçı Güllü’nün şüpheli ölümü üzerindeki sis perdesi, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı dosyasına giren teknik raporla aralanmaya başladı. 8 Ekim’de olay yerinde yapılan keşif ve teknik incelemeler sonucunda hazırlanan bilirkişi raporu, olayın bir “intihar” veya basit bir “denge kaybı” olmayabileceğini bilimsel verilerle ortaya koydu.

“Kendi Kendine Düşmesi Teknik Olarak İmkansız”

Bilirkişi heyeti, düşme açısı ve vücudun pozisyonunu fizik kuralları çerçevesinde inceledi. Rapordaki en çarpıcı tespit şu oldu:

“Güllü’nün geriye doğru düşmesi, ancak dengesini bozacak bir dış kuvvet ve temas ile mümkündür. Sanatçının kendi hareketleriyle bu şekilde düşmesi teknik olarak mümkün görülmemektedir.”

Bu tespit, soruşturmanın seyrini “dış müdahale” yani cinayet şüphesine doğru çevirdi.

İntihar Bulgusu Yok, Güvenlik Önlemi Var

Soruşturma dosyasında “intihar” ihtimali de değerlendirildi ancak raporda buna dair herhangi bir ize rastlanmadığı belirtildi. Aksine, Güllü’nün yaşadığı evde düşmelere karşı çeşitli güvenlik önlemleri aldığı ve yaşamına son verme eğiliminde olduğunu gösteren bir bulgu bulunmadığı vurgulandı.

Annesine “Uyarı” Eleştirisi

Raporun dikkat çeken bir diğer ayrıntısı ise Güllü’nün annesi Tuğyan Ülkem ile ilgili oldu. Annenin daha önce aynı evde, aynı noktada düşme tehlikesi geçirdiği, bu riski bilmesine rağmen kızı Güllü’yü yeterince uyarmadığı yönünde bir değerlendirme de kayıtlara geçti.

Savcılık, bilirkişinin “dış temas” tespiti üzerine soruşturmayı derinleştirme kararı aldı.

Güllü soruşturmasında düğüm çözülüyor: Rapordan ‘Dış Müdahale’ tespiti çıktı! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Şarkıcı Güllü’nün şüpheli ölümüyle ilgili soruşturmada aile içi suçlamalar yargıya taşındı. Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in “kasten öldürme” suçundan tutuklanmasının ardından, sanatçının kardeşleri de devreye girdi.

“Miras için öldürdüler” iddiası

Güllü’nün kardeşleri Kader Tut ve Raşit Günyer, avukatları aracılığıyla Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Kardeşler, yeğenleri Tuğyan Ülkem Gülter ve Tuğberk Yağız Gülter’i, annelerini miras için öldürmekle suçladı. Ancak savcılık, Güllü’nün kardeşlerinin dosyaya dahil olma isteğini “yasal mirasçı olmadıkları” gerekçesiyle reddetti.

Savcılık mal varlığını çıkardı

“Miras cinayeti” iddiaları üzerine savcılık mali inceleme başlattı. Yapılan araştırmada Güllü’nün mal varlığına ilişkin şu tespitler yapıldı:

• Banka hesaplarında 250 ile 850 lira arasında değişen cüzi miktarlar olduğu belirlendi.

• Çınarcık’ta annesinden kendisine kalan iki adet evi olduğu tespit edildi.

Oğlu 5 saat ifade verdi: “Paramız yok”

Soruşturma kapsamında müşteki sıfatıyla adliyeye gelen ve 7 sayfalık ifade veren oğlu Tuğberk Yağız Gülter ise savcılıkta şu ifadeleri kullandı:

“Annem bir cinayete kurban gittiyse bu işle alakası olan herkesten şikayetçiyim. Ama şayet ablamın bu olayla alakası yoksa şikayetçi değilim.”

Tuğberk Yağız Gülter’in ayrıca, maddi durumları olmadığı gerekçesiyle avukatlarına para veremediğini söylediği tutanaklara geçti.

Ne olmuştu?

Güllü olarak bilinen Gül Tut, 26 Eylül’de Çınarcık’taki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti. Çelişkili ifadeler veren kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu, bavullarla İstanbul’a gittikleri sırada yakalanmış, Tuğyan Ülkem Gülter tutuklanırken arkadaşına ev hapsi verilmişti.

Güllü’nün ölümü ‘miras’ kavgasına döndü yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.