İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve Yönetim Kurulu üyeleri hakkında, sosyal medyada yayımlanan bir açıklamada “terör örgütü PKK üyeliği bulunan firari sanıkların övüldüğü” iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen soruşturma başlatılmıştı. Soruşturma, baro yönetiminde büyük bir krize yol açtı.

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davaya, davacı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı adına Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ateş, İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu’nun da aralarında bulunduğu 11 davalı ve avukatları katıldı.

Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, mahkemede yaptığı savunmada baronun kapatılmasının anayasaya aykırı olduğunu vurguladı. Kaboğlu, “Bu karar, hukukun üstünlüğüne açık bir saldırıdır” dedi.

Davalı avukat Fırat Epözdemir ise savunmasında şunları söyledi:

“Davanamede İstanbul Barosu’nun yapmış olduğu açıklamanın ne şekilde amaç dışı faaliyet olduğu hiçbir şekilde belirtilmemiş. Burada Nazım Daştan ve Cihan Bilgin’e ilişkin soruşturma ve kovuşturma dosyalarına atıf var sadece. Bir faaliyetin illegal olduğundan bahisle siz amaç dışı faaliyet diyorsanız, bu illegal faaliyetin tespit yeri hukuk değil ceza mahkemesidir.”

Mahkemeden Karar: Yönetim Görevden Alındı

Mahkeme, davayı karara bağlayarak İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile Yönetim Kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine ve baro yönetimi için yeniden seçim yapılmasına karar verdi. Kararın ardından İstanbul Barosu’nda büyük bir belirsizlik ve kriz ortamı oluştu.

İstanbul Barosu yönetimine ‘terör propagandası’ kararı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.