“BEYKOZ ÇOK BÜYÜK! BU PASTA HEPİMİZE YETER”

Vural, CHP’li üyelerin, “Arkadaşlar Beykoz çok büyük, bu pasta hepimize yeter.” dediğini ifade etti.

Ensonhaber’e konuşan Vural, belediyedeki yolsuzluk iddialarına ilişkin soruya şu sözlerle cevap verdi:

“Şimdi bunları duymuştum. Bir toplantıda, o zaman daha seçim öncesi, hani yerel seçim öncesi bir toplantıda bir meclis üyesi adayının, hem de çok üst sıralarda yer bulmuş listede kendine, bir meclis üyesi adayının çıkıp da şöyle ellerini kaldırıp; ‘Arkadaşlar Beykoz çok büyük, bu pasta hepimize yeter’ dediğini duydum.

Açık açık. Yani kendince orada bizi motive ediyor çalışmaya. Ya burada dedim ki ne oluyor? Burada bir sıkıntı var. Biz pasta yemeye gelmiyoruz burada. Biz hizmet etmeye geliyoruz. Yani belediye işi, meclis üyeliği tamamen vatandaşla belediye arasında köprü olacaksınız, hizmet getireceksiniz, dert çözeceksiniz, problem çözeceksiniz… Bunun için yani yapılabilen her şeyi vatandaşa hizmet olarak götürmek için geldiğiniz ve tercih ettiğiniz bir makam olmalı. Böyle pasta yenecek bir yer değil, olmamalı yani.

Gözünüz pastada olmamalı bir kere. Ve bu en üst sıralardan listede kendine yer bulan ve şu anda Büyükşehir’de meclis üyesi kendisi. Tabii ben bunun sinyallerini aldım, aldım ama yine de diyorum ki; yok o kadar değildir, sonuçta düzeltilir. Öyle değil yani bastırılır. Bu duygular parti tarafından bastırılır. Herkese ‘Ne diyorsun sen?’ der. Tabii bu izin vermez böyle bir şeye. ‘Hayır böyle şeylere girilmez’ denir. Bu kadar rahatlık olmamalı, olmazdı diye düşünüyordum ama varmış. Varmış.”

Şoke eden iddia: Bu pasta hepimize yeter yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın “Ocak ayının ilk haftası Meclis’te görüşülecek” dediği Trafik Kanunu teklifi 8 aydır yasalaşamadı. Yerlikaya’nın açıklamasının AKP grubu tarafından Meclis’e müdahale olarak düşünüldüğü iddia edildi.

Sözcü’nün haberine göre; bazı maddelerin yürürlük tarihi 31 Aralık 2025 olarak gösterilen ve Meclis gündeminde bulunan Trafik Kanunu teklifi 8 aydır yasalaşamadı. Getirilmek istenen aşırı miktardaki para cezaları ile hız sınırları konusunda eleştirilen 36 maddelik teklifin şimdiye kadar 17 maddesi kabul edildi.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya geçen yıl sonunda yaptığı açıklamada “Teklif Ocak ayının ilk haftasında Meclis’te görüşülecek” demişti. Bu açıklamanın AKP grubunca TBMM takvimine müdahale olarak görüldüğü ve Bakan Yerlikaya’ya direnç olduğu iddia edildi.

Meclis’e 23 Mayıs 2025’te AKP’li milletvekillerinin imzasıyla sunulan yasa teklifi 8 aydır Meclis’ten geçemedi. Teklif ilk kez 22 Ekim 2025 tarihinde Genel Kurul gündemine girdi ancak daha sonra rafa kaldırıldı.Daha sonra da toplam 17 madde kabul edildi.

Teklifin 3 Şubat’ta tekrar ele alınması bekleniyor.

Trafik Kanunu teklifi 8 aydır yasalaşamadı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

İddiaya göre, AK Parti Bitlis Milletvekili Turan Bedirhanoğlu, Genel Kurul’da bulunmadığı halde adına yoklama pusulası verildi. Bu durum, muhalefet partileri tarafından ciddi şekilde eleştirildi ve Meclis’in işleyişine gölge düşürdüğü belirtildi.

“Burada bir sahtecilik var”

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, katip üyelerin durumu tespit ettiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

Emir, söz konusu uygulamanın kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, emeklilere yönelik düzenlemelerin bu şekilde gölgelenemeyeceğini ifade etti.

“Meclisin saygınlığına leke düşmüştür”

İYİ Parti Grup Başkanvekili ve Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez de yaşananlara sert tepki gösterdi. Çömez, Meclis’in itibarının zedelendiğini savunarak şunları söyledi:

Çömez, muhalefet olarak emeklilerin haklarını savunmaya devam edeceklerini belirterek, iktidara da benzer durumların bir daha yaşanmaması çağrısında bulundu.

• Olayla ilgili Meclis tutanakları ve katip üye tespitlerine ilişkin sürecin nasıl işleyeceği ise önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.

“Ciddi bir saygısızlık, terbiyesizlik yapılmıştır”

TBMM Başkanvekili MHP’li Celal Adan ise yaşananlara ilşikin şunları dile getirdi;

Değerli Milletvekilleri Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni yönetirken Büyük bir şuurla yönetiyorum hepinize saygım var. Bugün benim yönettiğim burada ciddi bir saygısızlık yapılmıştır terbiyesizlik yapılmıştır. Olmadığı halde bu kağıdı gönderen ahlaksızdır. Kim getirdiyse ahlaksız. Ayıp değil mi ya Ayıp değil mi? Biz burada çoğunuz yaş olarak çok farklı bir noktadayız. Hepinize çok saygı duyduğumu kendiniz görüyorsunuz. Dolayısıyla buradayken olmadığı halde buraya kağıt gönderen çok ciddi bir şekilde alındığımı ifade etmek istiyorum. Bu saygısızlıktır. Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yakışmamıştır.

TBMM’de yoklama krizi: Milletvekili adına sahte pusula verildi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

“GENÇLER ZEHİRLİ TUZAĞA TERK EDİLDİ” 

Parti, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede, Türkiye’de yasa dışı bahis ve kumar sektörünün yıllardır milyonlarca genci ve vatandaşı mağdur ettiğini, aileleri yıktığını ve suç örgütlerini beslediğini vurguladı. Yapılan açıklamada, “Sosyal medyada açıkça yapılan reklamların çoğuna yıllardır göz yumulmuş, gençler bu zehirli tuzağa terk edilmiştir” ifadeleri kullanıldı.

SİYASİ SORUMLULUK ÇAĞRISI

Kamuoyunda dolaşan en çarpıcı iddialara da değinen Yeniden Refah Partisi, “Bu yasa dışı sektörün arkasında uluslararası bahis şirketleri ile siyasi iktidar çevreleri arasında çıkar ilişkileri bulunduğu yönünde ciddi iddialar dile getirilmektedir” açıklamasını yaptı. Parti, bu iddialar üzerinden iktidara yönelik ağır bir siyasi sorumluluk tanımı yaptı:

“Eğer bu iddialar doğruysa, iktidarın gençleri ve aileleri bile bile yasa dışı bahis endüstrisinin insafına terk ettiği anlaşılacaktır. Eğer doğru değilse, devletin görevi şeffaf bir şekilde hesap vermektir.”

PARTİNİN TBMM’YE TAŞIDIĞI İKİ KRİTİK SORU
Yeniden Refah Partisi, bu tablo karşısında iki temel soruyu gündeme getirdi ve bu soruları Konya Milletvekili Ali Yüksel aracılığıyla yazılı soru önergesi olarak TBMM’ye sundu:

1. “Reklam Kurulu’nun erişim engeli kararı yalnızca 30 hesapla sınırlı kalırken, binlerce yasa dışı bahis ve kumar hesabı neden hâlâ aktif olarak yayın yapmaktadır?”

2. “Yasa dışı bahis ve kumar tanıtımlarının yıllardır yaygın biçimde yapılmasına rağmen, hükümetin bugüne kadar etkili bir adım atmamasının nedeni nedir?”

Yeniden Refah Partisi’nden kritik soru önergesi: Gençler zehirli tuzağa terk edildi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM), yoğun bütçe maratonunun ardından mesaisine stratejik bir kararla devam etti. Genel Kurul’da, TSK’nın Libya’daki görev süresinin uzatılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkeresi görüşüldü.

Mehmetçik 24 ay daha Libya’da

Doğu Akdeniz’deki dengeler ve Libya ile imzalanan deniz yetki alanları anlaşmasının güvenliği açısından hayati önem taşıyan tezkere, Meclis iradesinin onayıyla yasalaştı. Kabul edilen karara göre, Türk askeri 2 yıl daha Libya’da görev yapmaya devam edecek.

Meclis’ten “Oy Birliği” kararı

Bütçe görüşmelerinin tamamlanmasının ardından “11. Yargı Paketi” ile birlikte gündeme alınan tezkere oylamasında dikkat çeken bir tablo oluştu. Genel Kurul’da yapılan oylamada Libya tezkeresinin “oy birliğiyle” kabul edildiği bildirildi. Bu karar, Türkiye’nin sınır ötesi stratejilerinde milli mutabakatın sağlandığına işaret ediyor.

TSK, Libya’da eğitim, danışmanlık ve güvenlik iş birliği faaliyetlerini sürdürerek hem meşru hükümete destek vermeye hem de Türkiye’nin bölgedeki çıkarlarını korumaya devam edecek.

Libya tezkeresi Meclis’ten geçti, Mehmetçik 2 yıl daha orada yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yasa teklifiyle birlikte nüfusu 5 binin üzerindeki yerleşim yerleri belediye statüsüne geçebilecek. Ancak tersine, nüfusu 2 binin altına düşen belediyeler ise köye dönüştürülecek. Bu düzenleme, yerel yönetimlerin etkinliğini artırma gerekçesiyle gündeme geldi.

Cumhurbaşkanına Rütbe Ayarı Yetkisi

Yasa teklifinin en tartışmalı bölümlerinden biri, Cumhurbaşkanı’na subayların rütbe bekleme süresine müdahale etme yetkisi tanıması oldu. Böylece, gerekli görülmesi durumunda bir subay rütbesini tamamlamadan terfi ettirilebilecek ya da erken emekli edilebilecek. Bu durumun askeri hiyerarşiyi siyasi müdahaleye açabileceği yönünde şimdiden bazı hukukçular uyarılarda bulunuyor.

Yabancı Akademisyene Kota

Üniversitelerde çalışacak yabancı öğretim elemanlarına üst sınır getiriliyor. Buna göre yabancı akademisyen sayısı, dolu kadroların yüzde 2’sini aşamayacak. Akademik çevrelerde bu düzenlemenin hem rekabeti kısıtlayabileceği hem de uluslararasılaşmayı baltalayabileceği belirtiliyor.

Yüce Divan İçin Zaman Daralıyor

Cumhurbaşkanı, yardımcıları ve bakanlar hakkında Yüce Divan’da yürütülecek yargılamaların süresi de sınırlanıyor. Yeni düzenleme, bu yargılamaların 3 ay içinde tamamlanmasını, ek süre olarak da yalnızca bir 3 ay daha verilmesini öngörüyor. Bu sürenin sonunda dava karara bağlanmazsa otomatik sonuç doğup doğmayacağı ise belirsiz.

Afet Bölgelerine STK Desteği

Teklif, afet bölgelerinde faaliyet gösterecek dernek, sendika ve vakıflara nakdi ve ayni yardım yapılabilmesinin önünü açıyor. Bu destek, özellikle sağlık, eğitim ve konut alanlarında hızlı toparlanma hedefiyle sunulacak.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan geçtiğimiz haftalarda yaptığı bir konuşmada, belediyelerle ilgili yeni yasal düzenlemelerin yolda olduğunu söylemişti. Sunulan yasa teklifi, bu mesajın ardından AK Parti içinde şekillendirildi.

Yasa teklifinin önümüzdeki günlerde TBMM komisyonlarında görüşülmesi, ardından Genel Kurul gündemine taşınması bekleniyor.

Belediye kurmak kolaylaşıyor: 35 maddelik yasa teklifi Meclis’te yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

DEVA Partisi’nin Meclis’teki sandalye sayısı, bu istifa sonrası 12’den 11’e düştü.

Seda Kaya Ösen, sosyal medya açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“2020 yılında Kurucu İzmir İl Başkanı olarak başladığım, ardından İzmir Milletvekili olarak sürdürdüğüm görevimi; her kademesinde emek verdiğim DEVA Partisi’nden istifa ederek sonlandırıyorum.

Bu kararı; fikir ve görüş ayrılıklarım nedeniyle aldım. Beni siyasete katılmaya ikna eden Sayın Ali Babacan başta olmak üzere, tüm parti kurucularına teşekkür ederim.

En büyük teşekkürüm ise, başta İzmir teşkilatı olmak üzere, broşür dağıtıp sokak sokak gezdiğimiz, birlikte çalıştığımız, siyasi hayatımıza renk ve fikir katan tüm yol arkadaşlarıma. Bu yolda beraber yürüdük, birlikte emek verdik, birlikte başardık.

Adaletin su gibi berrak, refahın ise eşit dağıldığı bir Türkiye hedefiyle yoluma devam edeceğimi kamuoyuna saygıyla duyururum.”

Milletvekilinden beklenmedik istifa: Meclis’te sandalye sayısı düştü yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Önergede özellikle son dönemde gençler arasında görülen ani kalp krizleriyle birlikte, aşıların kalp-damar sağlığı üzerindeki etkilerine yönelik kamuoyunda artan endişelerin ciddiyetle ele alınması gerektiği vurgulandı.

“Kalp Krizi Vakaları Endişeleri Artırıyor”

İşte TBMM’ye sunulan o önergedeki çarpıcı ifadeler:

“12 Mart 2020 itibariyle Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) tarafından pandemi olarak ilan edilen Covid-19 salgını sürecinde ruhsatları çok hızlı alınmış, mRNA teknolojisiyle üretilmiş içinde çok tehlikeli Grafen maddesi taşıdığı kanıtlanmış ve hücrenin çekirdeğine etki ettiği iddia edilen ve faz aşama çalışmaları tam olarak tamamlanmamış aşılar üretildi. Bilindiği üzere bu aşılar başta çocuk ve yaşlı vatandaşlarımız olmak üzere herkes tarafından kullanılması Sağlık Bakanlığımızca sağlandı. Ancak mRNA başta olmak üzere Covid-19 aşılarının kalp krizine neden olduğu yönünde bazı iddialar aşıların piyasaya sürülmesinden itibaren kamuoyu gündemine gelmeye başladı. Pandemi dönemi ve sonrasında, enfeksiyonun yanı sıra evde hareketsiz kalmak, sosyal izolasyon, sağlıksız beslenme, depresyon ve kaygının artması, virüsün farklı varyantlarının ortaya çıkması gibi faktörler yapılan aşı faktörü ile birleştiğinde kalp krizlerinde artışa neden olduğu iddiası son günlerde tekrardan gündeme taşınmıştır. Özellikle son günlerde sanat dünyası da başta olmak üzere gençler arasında kalp krizi vakalarının arttığı ve genç yaşta kalp krizi nedeniyle hayatını kaybetmelerin sıklıkla duyulması endişelerin daha da artmasına sebep olmuştur.

Bu bağlamda;

1- Türkiye’de Covid-19 aşısı yaptıranlardan kalp rahatsızlığıile ilgili hastanelere başvuran hasta sayısına ilişkin elinizde veri var mıdır? Varsa hasta sayısı ne kadardır?
2-Türkiye’de kalp rahatsızlığı sonucunda vefat etmiş olanların kaçı Covid-19 aşısı yaptırmıştır?
3-Covid-19 aşısının kalp-damar üzerinde etkileri ile ilgili Bakanlığınızın elinde güncel bir araştırma mevcut mu?
4-Covid-19 pandemi döneminden sonra salgının insanlar üzerinde bıraktığı sağlık sorunlarının etkisini belirlemek amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü bir çalışma var mıdır? Varsa nelerdir?
5-Covid-19 ve aşılara yönelik toplumda oluşan kaygıyı önlemeye yönelik Bakanlığınızın halkın bilinçlendirilmesine yönelik bir eylem planı var mıdır?”

Beklentiler Net: Şeffaf Veri Paylaşımı

Bekin’in önergesinde Sağlık Bakanlığı’na yöneltilen bu sorular, Covid-19 sürecinde uygulanan aşı politikalarının etkilerinin daha kapsamlı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini gözler önüne seriyor. Kamuoyunda artan endişeler karşısında yetkililerden daha fazla şeffaflık ve açıklama talep ediliyor.

Yeniden Refah’tan dikkat çeken COVID-19 önergesi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Cumhurbaşkanlığı tezkereleriyle iletilen dosyalar, TBMM Başkanlığı tarafından Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden oluşan Karma Komisyon’a gönderildi. Komisyonda görüşülecek olan bu dosyalar, önümüzdeki dönemde siyasi kulisleri meşgul edecek gibi görünüyor.

Kim Bu İsimler?

Dosyaları Meclis’e ulaşan 6 milletvekili şu şekilde:

• Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti, Siirt)

• Tülay Hatimoğulları Oruç (DEM Parti Eş Genel Başkanı, Adana)

• Salihe Aydeniz (DEM Parti, Mardin)

• Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)

• Cemal Enginyurt (CHP, İstanbul)

• Ümit Dikbayır (Bağımsız, Sakarya)

İlgili milletvekilleri hakkında hazırlanan dokunulmazlık dosyalarının gerekçeleri ise henüz kamuoyuna açıklanmadı. Sürecin nasıl işleyeceği ve Karma Komisyon’un ne yönde karar vereceği merakla bekleniyor.

Meclis’te ‘dokunulmazlık’ krizi! Bu 6 vekil için harekete geçildi… yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeni yasa, devletin siber güvenlik açıklarını dile getirenleri ağır hapis cezalarıyla tehdit ediyor. Devlet kurumlarında yaşanan veri sızıntılarını kamuoyuna açıklayanlar, artık “kurumları hedef göstermek” veya “halk arasında korku ve panik yaratmak” suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla kadar hapisle yargılanabilecek.

Yasaya göre, devletin siber güvenlik açıklarını ifşa edenler, bu bilginin doğru olup olmadığına bakılmaksızın cezalandırılacak. İddiaların gerçek çıkması bile cezayı önlemeyecek. Özellikle bağımsız gazeteciler, araştırmacılar ve siber güvenlik uzmanları için ciddi riskler barındıran yasa, devletin güvenlik zaaflarını haberleştiren veya sosyal medyada paylaşan kişilere ağır hapis cezaları getiriyor.

Kanun kapsamında, devletin siber güvenlik sistemlerine yetkisiz erişim sağlayan kişiler 8 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasına çarptırılacak. Ele geçirilen verileri paylaşanlar veya ticari amaçla kullananlar ise 10 ila 15 yıl arasında hapisle cezalandırılacak.

Hataları Gizleyenlere Dokunulmayacak

Yeni yasa, yalnızca açıkları duyuranları cezalandırmakla kalmıyor, aynı zamanda siber güvenlik yetkililerini de yasal dokunulmazlıkla koruma altına alıyor. Siber Güvenlik Başkanlığı çalışanları, görevlerinden ayrıldıktan sonra 2 yıl boyunca sektörde çalışamayacak ve herhangi bir ticari faaliyette bulunamayacak.

Ancak, devletin güvenlik açıklarını kapatmakta yetersiz kalan veya ihmali bulunan yetkililere karşı herhangi bir cezai yaptırım öngörülmüyor. Başka bir deyişle, açığı kapatmayan değil, açığı duyuran suçlu sayılacak.

İfade Özgürlüğü Zarar Görüyor

Siber Güvenlik Kanunu, Türkiye’de son yıllarda yürürlüğe giren dezenformasyon yasaları ve sosyal medya sansürü düzenlemeleriyle birlikte düşünüldüğünde, dijital alandaki ifade özgürlüğünü ciddi şekilde daraltıyor.

Türkiye’de daha önce kamu kurumlarının büyük çaplı veri sızıntıları yaşadığı ve kişisel bilgilerin hacker gruplarının eline geçtiği biliniyor. Ancak yeni düzenlemeyle, bu tür olayları duyuran gazeteciler ve uzmanlar suçlu sayılacak.

Kanunun özellikle bağımsız gazeteciler, araştırmacılar ve siber güvenlik uzmanlarını susturmaya yönelik bir düzenleme olduğuna dikkat çekiliyor. Yasa, devletin hatalarını gizlemeyi kolaylaştırırken, bu hataları duyuranları ağır şekilde cezalandırmayı hedefliyor.

Bu yasa kimi koruyacak? Siber Güvenlik Yasası TBMM’de kabul edildi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.