Avukatlar, davanın başından bu yana yargılama sürecinde ciddi usul hataları yapıldığını savunuyor. Mahkeme tutanaklarıyla, duruşma kayıtlarının örtüşmediğini iddia eden savunma tarafı, bu durumun davanın seyrini ve meşruiyetini etkilediğini ileri sürdü.

“Tutanaklar Gerçeği Yansıtmıyor”

Avukat Mustafa Demir imzasıyla sunulan dilekçede, sanıklara CMK 147 gereğince yapılması gereken hak hatırlatmalarının yapılmadığı belirtildi. Oysa duruşma tutanağında bu işlemlerin yapılmış gibi gösterildiği öne sürülüyor.

Avukatlar, SEGBİS kayıtlarının incelenmesi durumunda tutanağın gerçek dışı ifadeler içerdiğinin ortaya çıkacağını savunuyor. Bu durumun, yargılamanın geçersiz sayılmasına neden olabilecek kadar ciddi bir usulsüzlük olduğu ifade edildi.

UCİM Derneği’nin Katılımına İtiraz: “Davanın Tarafı Değil”

Sanık avukatları, UCİM (Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği) temsilcisinin, duruşmalarda yer almasına da itiraz etti. Suçun adliyeye karşı işlendiğini ve mağdurun çocuk değil kamu kurumu olduğunu belirten savunma, UCİM’in katılımcı olarak kabul edilmesini “hukuken geçersiz” buldu.

Dilekçede yer alan en dikkat çeken unsurlardan biri de reddihakim talebinin değerlendirmeye alınmaması oldu. Avukatlar, bu talebin yazılı sunulduğunu ancak hakimin ara vermeden yargılamaya devam ettiğini belirterek sürecin adil olmadığını savundu.

HSK’ya Şikâyet: “Yargıya Güven Sarsılıyor”

Sanıkların 7 aydan uzun süredir tutuklu bulunduğuna dikkat çekilen dilekçede, haklarında isnat edilen suçun katalog suçlar kapsamında yer almadığı halde tutukluluğun sürdüğü vurgulandı. Bu gerekçeyle verilen tutukluluk kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü.

Tüm bu gerekçelerle mahkeme hakimi hakkında disiplin soruşturması talep edildi. Şikâyet dilekçesinde, yaşananların “adil yargılanma hakkını ihlal ettiği” ve “yargıya olan güveni sarstığı” ifade edildi. Gözler şimdi Hâkimler ve Savcılar Kurulu’ndan gelecek yanıta çevrildi.

Narin Güran davasında yargı krizi: Hakim HSK’ya şikayet edildi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Valilikten yapılan açıklamada, bazı sosyal medya hesapları ve çeşitli basın yayın organlarında konuya ilişkin yer alan haberlerin doğru olmadığı, halkı yanılttığı belirtildi.

Açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Narin Güran’ın kayıp olarak arandığı dönemde, çocuğun bulunabilmesi için aile bireyleri kendi inisiyatifleriyle ‘üfürükçü’ diye tabir edilen bazı kişilerle görüşmüş, bu kişiler köyde kısa süreli arama yapmıştır. Durumdan şüphelenen sağlık personelinin haber vermesi üzerine jandarma personeli olaya müdahil olmuştur. Jandarmanın olaya müdahalesi bu kişilerin araştırmasını ve sorgulamasını yapmaktan ibaret olup, jandarma personelinin bu kişilerden Narin Güran’ın bulunması için yardım talep etmesi kesinlikle söz konusu değildir.”

Narin Güran’ı bulmak için üfürükçüye mi gidildi? Şok iddiaya açıklama geldi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Geçtiğimiz günlerde İstanbul’un Esenyurt, Mardin, Batman ve Şanlıurfa’nın Halfeti belediyelerine kayyum atanmıştı. Bunun üzerine kamuoyunda “kayyumlar geçici mi yoksa kalıcı mı olacak? gibi sorular dönmeye başladı.” Bu sorulara ilişkin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan bir açıklama geldi. Tunç, “Burada kesinleşmiş bir yargı yok; geçici görevden uzaklaştırma ve geçici görevlendirmedir” dedi.

“Sadece geçici bir görevlendirme”

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Esenyurt, Mardin, Batman ve Halfeti belediyelerine atanan kayyumların sadece geçici bir görevlendirmeye tabi olduğunu belirtti. Görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarının soruşturması bittikten sonra süreçle ilgili yeni bir karar alınacağını aktardı.

“Narin evladımızın hunharca cinayete kurban gitmesi bizi derinden yaraladı”

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde canice öldürülen küçük kız Narin hakkında da konuşan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç şunları söyledi:

“Narin evladımızın hunharca cinayete kurban gitmesi bizi derinden yaraladı. Teknik çalışmalar yapılara soruşturma kapsamında değerlendirildi. HTS kayıtlarından yola çıkılarak baz kayıtlarının tespitler oldu. Daraltılmış baz kayıtlarıyla ilgili teknik çalışma belki de ilk kez gündeme geldi. Daraltılmış baz çakışması çok önemli delil. HTS kayıtları ile tüm bulgular değerlendiriliyor. Beyanlar doğrultusunda hepsi mahkeme tarafından değerlendirilecek. Masumiyet karinesi vardır. Şu suçludur bu suçsuzdur demek doğru olmaz. Bu soruşturma başladığında maalesef kamuoyunda farklı değerlendirmeler yapıldı.”

Adalet Bakanı Tunç’tan kayyum açıklaması! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra cesedi bir çuvalın içinde derede bulunan Narin Güran cinayeti hepimizi derinden üzmüştü. Cinayet davası sürerken, mahkeme salonunda Narin’in ailesi ve itirafçı Nevzat Bahtiyar yer aldı. Mahkeme, Narin’in annesi Yüksel Güran, abisi Baran Güran, amcası Salim Güran ve itirafçı Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşmanın 26 Aralık’a ertelendi.

“Ailemin masum olduğuna inanıyorum”

Mahkeme sırasında ailesinin üzerine çok gidildiğini ve ailesinden şüphelenmediğini belirten baba Arif Güran, duruşmanın ardından A Haber’e konuştu. Ailesinin masum olduğuna inandığını, fakat devlet şüphe ettiyse bunun üzerine gidilmesi gerektiğini vurguladı. Arif Güran, “Bir gün bile Nevzat’ın namusu hakkında kötü bir şey söylemedim, ama 3 gün boyunca mahkeme salonunda ağlayan insanların yanında onun gözleri bile dolmadı. Bir hayalet gibi davranıyordu” dedi.

“Benim kanaatim, kızımı Nevzat Bahtiyar katletti”

Baba Arif Güran, kızı Narin Güran’ı Nevzat Bahtiyar’ın öldürdüğünü düşündüğünü belirtti ve şu açıklamaları yaptı:

“”Allah’ın izniyle bu olay çözülecek. Benim kanaatim, kızımı Nevzat Bahtiyar katletti. Bu insan, acımasız bir insandır. Mahkemede annesi Yüksel Güran ve kardeşi Enes’in verdiği ifadeler sırasında salonun çoğu ağlarken Nevzat’ta hiçbir duygu belirtisi yoktu.”

Narin Güran davasında baba Arif Güran’dan şok açıklama! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Diyarbakır’da kaybolduktan bir süre sonra cansız bedeni bir dere yatağında çuvalın içinde bulunan Narin Güran cinayetindeki ilk duruşma bugün gerçekleşti. Yapılan soruşturma kapsamında annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, amcası Salim Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı.

“Son verdiğim beyan geçerlidir”

Hakim karşısına çıkan sanıklar ifadelerini verdi. Mahkeme, duruşmada ilk olarak Narin’in cesedini dere yatağına götürdüğünü itiraf eden tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar’a söz verdi. Bahtiyar’ın ifadesi şu şekilde:

“Okur-yazarım, evliyim, aylık kazancım 60 bin TL” diyen Bahtiyar, mahkeme başkanının, “Narin Güran’ı iştirakle öldürmekten yargılanıyorsun” demesi üzerine, “Susma hakkımı kullanmak istiyorum. Son verdiğim beyan geçerlidir.” ifadesini kullandı.

“Yüksel ile cinsel ilişkiye girdiğimizi gördüğü için öldürdüm”

Nevzat Bahtiyar, ifadesinde Salim Güran’ın Narin’i, annesi ile cinsel ilişkiye girdiğini gördüğü için öldürdüğünü ve kendisine şunları söylediğini belirtti. “Yüksel ile cinsel ilişkiye girdiğimizi gördüğü için öldürdüm. Bunu götürüp kaybedeceksin. Götür bir yere at, parça parça halinde suya at, cesedi parçala.” dediğini fakat vicdanının el vermediğini söyledi.

Baba Arif Güran fenalaştı ve hastaneye kaldırıldı

Mahkemede, Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerini dinleyen ve fenalık geçiren baba Arif Güran polisler tarafından mahkeme salonundan çıkarıldı, hastaneye kaldırıldı.

Narin Güran cinayetinde kan donduran anne gerçeği! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Diyarbakır’ın Merkez Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz deresinde cansız bedenine ulaşılan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde yeni iddialar ortaya atıldı.

Tutuklu sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes, amca Salim Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame sonrası baba Arif Güran ilk kez açıklamalarda bulıundu.

“İFTİRA ATIYOR”
Katilin Nevzat Bahtiyar olduğunu öne süren baba Güran, tutuklu bulunan aile üyelerini savundu.

Aile üyelerinin 7 Kasım’da hakim karşısına çıkacağı duruşma öncesi sessizliğini bozan baba Güran, “İftira atıyor. Bir katilin lafını dinleyerek bir anne cezaevinde. Bir ağabey, bir amca cezaevinde. Delili, tespiti varsa durdursun. Ona bir şey demiyorum. Gözümde benim ailemdir, devletin gözünde şüpheli ise cezaevindedir.” ifadelerini kullandı.

ARABA TİCARETİ KONUSUNDA HUSUMET
Güran, HTS kameralarının güvenilir olmasını savunurken Bahtiyar ile aralarında husumet olduğunu da dile getirdi. cinayet olmadan önce araba ticareti konusunda aralarında tartışma çıktığını dile getiren baba Güran, tartışma sırasında Bahtiyar’ın kekelediğini, kendisinin de dalga geçtiğini ifade etti.

ARAMA ÇALIŞMALARINA KATILDIĞI İÇİN ŞÜPHELENMEMİŞ
Bu durum sonrası ise Bahtiyar’ın inadına bu olaya karıştığını iddia eden Salim Güran, arama çalışmaları sırasında sanıktan şüphelenmediğini dile getirdi. Nevzat, “Çünkü niye şüphelenmedim? Adam her gün arama çalışmasına katılıyor, her akşam camiye geliyor, yanımda oturuyor, çay içiyor, namaz kılıyor. İnsanın cesareti varsa… Kızımı götürmüş derede saklamış, o kadar cesaretli bir insan ve gelip yanımda oturdu. Bunu niye yapmasın?” diye konuştu.

Narin’in babası bunu ilk kez açıkladı! Soruşturmada oklar o isme döndü yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Diyarbakır merkez Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedenine ulaşılan Narin Güran cinayetinde ağabey Baran Güran daha önce Diyarbakır Barosu’na verdiği vekaletnameyi geri çekti.

Diyarbakır Barosu Narin Güran Cinayeti Dosya Takip Komisyonu’ndan Avukat Aydın Özdemir, “Daha önce Narin’in abisi Baran Güran Diyarbakır Barosu’nun süreci takip etmesi için vekaletname vermişti. Fakat birkaç gün önce Baran Güran azilname göndererek vekaleti geri çekti. Daha önce aile genel olarak Diyarbakır Barosu’nun kurumsal yapısına güveniyoruz, Baro tarafsız bir şekilde dosyada yer alsın diyordu. Ancak birkaç gün önce Baran Güran azilname göndererek vekaletini iptal etti. Biz Baro olarak o vekaleti kullanarak herhangi bir işlem yapmamıştık” dedi.

BARO MÜŞTEKİ OLARAK YER ALACAK

Özdemir, Türkiye’de ilk defa bir baronun kurum olarak bir dosyaya ‘müşteki’ sıfatıyla katıldığını ifade ederek, “Bizim tespit ettiğimiz kadarıyla Barolar şu ana kadar ‘müşteki’ olarak hiçbir dosyaya kabul edilmediler. Türkiye’de ilk defa Diyarbakır Barosu’nun girişimiyle bu talep kabul edildi. Gelinen aşamada yargılama makamlarının Diyarbakır Barosunu müşteki olarak eklemesi daha önemli hale geldi. Artık ailenin onay veya muvafakatine gerek olmadan bizler dava dosyasını takip edebileceğiz. Diyarbakır Barosu oluşturduğu Dava Takip Komisyonuyla yargılamanın tüm aşamalarında yer alacak, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirecektir. Ailenin talebi olsun veya olmasın biz ‘müşteki’ sıfatıyla dosyaya katılıyoruz” diye konuştu.

Narin Güran cinayetinde flaş gelişme! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Soruşturma kapsamında otopsi için İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilen Narin’in cesediyle aynı çuval içerisinde bulunan ve ona ait kaval kemiği olduğu düşünülen kemik ve diğer kemik parçaları yapılan incelemenin ardından tekrar Diyarbakır’a getirildi.

Kemikler, Büyükşehir Belediyesi’ne ait cenaze aracıyla Tavşantepe Mahallesi’ndeki mezarlığa götürüldü.

Minik kızın ölümüyle ilgili soruşturma Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülürken otomobilinde Narin’e ait DNA izleri bulunan amcası Salim Güran, cesedi taşıdığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar, Narin’in annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran’ın da aralarında bulunduğu 12 kişi tutuklandı.

Narin Güran soruşturmasında flaş gelişme! Mezar yeniden açıldı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti soruşturması derinleştirildi.İtirafçının cezaevinden çıkarılarak ek ifadesinin alınması üzerine köye giden jandarma ekipleri Bahtiyar’ın evinde ve ahırında yeniden DNA ve incelemesi yaptı. Cezaevinde birbirleriyle görüşmelerine izin verilmeyen Güran ailesi bireylerinin kameralı özel odalarda tutuldukları ve dışarıdaki aile bireylerinin dahi görüşmelerine izin verilmediği belirlendi.

Diyarbakır’a uzman ekip gönderildi
Soruşturma kapsamında gerek şüpheli, gerekse bilgisine başvurulan bazı kişilerin gizli tanık olarak ifade verebilecekleri öğrenildi. Bununla ilgili İçişleri Bakanlığının da tanık koruma programında görevli 3 kişilik uzman bir heyeti Diyarbakır’a gönderdiği ortaya çıktı.

Diyarbakır’ın Bağlar İlçesine bağlı Tavşantepe Köyünde 21 Ağustos günü kaybolduktan sonra cesedi 8 Eylül’de köye 2 kilometre uzaklıktaki dere yatağında bulunan Narin Güran cinayetiyle ilgili soruşturmada itirafçı Nevzat Bahtiyar’ın ek ifadesinden sonra soruşturma genişletildi. Bahtiyar yeni itirafında, “Cesedi yerde yatar vaziyette gördüm. Ağzından köpük gibi bir sıvı gelmişti. Salim’den aldıktan sonra önce ahırın penceresinden içeri bıraktığını” belirtmesi üzerine Jandarma olay yeri inceleme ile JASAT ekipleri yeniden köye gitti.

Evinden ve ahırdan DNA örnekleri alındı
Güran ailesi aleyhine ifade verdiği için ailesinin can güvenlikleri olmadığı gerekçesiyle ailesinin boşalttığı köy evinde ve evin bitişiğindeki ahırda yeniden inceleme yapıldı. “Cesedi pencereden ahıra bıraktım” dediği pencere içinde ve çevresinde, boşaltılan evde ikinci kez amca Salim, anne Yüksel, ağabey Enes ve Nevzat Bahtiyar’a ait olabileceği değerlendirilen parmak izi, tırnak, kan, tükürük, salya, kıl örnekleri olabileceğine dair DNA bulgusu incelemesi yapıldı. Ahırın yanı sıra boşaltılan evde de benzer örnekler olabileceği gerekçesiyle titizlikle inceleme yapıldı. 2 saat süren incelemenin ardından JASAT ekibi, aldıkları numunelerle birlikte köyden ayrıldı.

Aile üyelerine cezaevinde sıkı tedbirler
Nevzat Bahtiyar hariç tümü aile bireyleri ve akraba olan 12 kişi T2 ve T3 Yüksel Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumundaki özel kameralı odalarda tutuluyor ve soruşturma tamamlanana kadar birbirleriyle görüşmelerine hiçbir şekilde izin verilmiyor. Aynı şekilde görüş günlerinde de dışarıdaki akraba ve aile bireylerinin de tutukluların ziyaretçi olarak cezaevinde görüşmelerine izin verilmediği öğrenildi. Bir araya geldikleri takdirde delillerin karartılmasına yönelik tekrardan ifade değişikliğine gidebilecekleri ihtimali nedeniyle cezaevindeki özel güvenlikli odalara alınan aile bireylerinin odalarına sayım ve yemek ihtiyacı için giriş-çıkış yapan infaz koruma memurlarının da yine belirlenen daimi personelden seçildiği ve bunların da dışarıdaki aile bireyleriyle olası bir irtibat kurmaları veya bilgi getirip götürmelerinin de önüne geçmek için mesai saati içinde tümünde ses kaydı alabilen yaka kamerası olduğu öğrenildi. Aile bireylerinin gerek birbirleriyle gerekse dışarıyla tüm bağlantılarının kesildiği ifade edildi.

Aile bireylerinden ve köyde tanık olarak bilgisine başvurulan kişi sıfatıyla daha önce ifadeleri alınan iki kişinin can güvenlikleri nedeniyle soruşturma dosyasında cinayetin sır perdesini aralayacak doğrudan görgüye dayalı bilgi sahibi oldukları için gizli tanık olarak ifadelerinin alınacağı bilgisi üzerine 3 kişilik uzman ekip Ankara’dan Diyarbakır’a geldi. İçişleri Bakanlığı tarafından görevlendirilen tanık koruma programında görevli uzman ekibin, iki kişinin gizli tanık sıfatıyla korumaya alınması için çalışma yürüttüğü belirlendi. Uzmanlar, gerek 12 kişinin tutuklu bulunduğu cezaevinde, gerekse Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmayı yürüten savcılarla görüşmeler yaptıktan sonra tekrar Ankara’ya döndü.

Üçüncü kez ifade değiştirdi
Önceki gece cezaevinden çıkarılarak adliyeye getirilip 3 savcı tarafından ifadesi alınan ve 3. kez ifadesini değiştiren Bahtiyar şöyle dedi: “Salim beni ağabeyi Arif’in evine çağırdı. Evde bir oda hariç tüm odaların kapıları kapalıydı. Salim beni solda bulunan odalardan birine götürdü. Narin’in yerde hareketsiz yatar vaziyette olduğunu gördüm. Ağzında köpük şeklinde sıvı vardı. Salim bana, ‘Yüksel’le birlikte olduğumuzu gördüğü için bu kızı ben öldürdüm. Sende benim suç ortağımsın. Olaya tanık olduğun için cesedi yok edeceksin. Yoksa oğlunun kafasına sıktırırım. Bunu yok et ve sonrasında sana 200 bin lira vereceğim’ dedi. Cesedi birlikte Battaniyenin içine bıraktık. Salim cesedi kucağıma verdi ve cesetle birlikte evden çıktım.

Gerekirse parçala dereye at
Kapı önünde Narin’in terlikleri vardı. Salim’in isteğiyle alıp battaniyenin içine koyduktan sonra aracıma bırakmak için evime doğru gittim. Cesedi ilk önce bana ait ahıra pencereden bıraktım. Ardından ahırdaki çuvalı aceleyle cesedin başından geçirdim. Çuvalı bağlamamıştım. Battaniyeyi arkamdan aracıyla gelen Salim’e verdim. Salim, ‘Cesedi gerekirse parçala, sonra dereye at’ dedi. Arif’in evine doğru baktığımda Narin’in annesi Yüksel yüzünü ellerinin arasına alarak ağlıyordu. Cesedi dereye götürüp gizledim. Narin’in bir ayağı çuvalın dışında kalmıştı. Telaşla yaptığım için bağlayamadım. Olaydan birkaç gün sonra Salim’le yolda karşılaştık. Benimle kaş göz işareti yaparak selamlaştı. Cesedi bıraktığım yeri Salim’in görüp görmediğini bilmiyorum. Ancak Eğertutmaz deresi köyün yüksek yerlerinden görülmektedir. Bu nedenle Salim beni arkadan izleyerek cesedi nereye bıraktığımı görmüş olabilir. Ben Narin’i kesinlikle öldürmedim.”

Narin Güran cinayetinde flaş gelişme! Şok eden itiraflar sonrası harekete geçildi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinin Tavşantepe Köyü’nde 21 Ağustos’ta Kuran kursundan çıktıktan sonra kaybolan ve cesedi 8 Eylül günü köye 2 kilometre uzaklıktaki dere yatağında bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili flaş gelişme yaşandı.

Narin cinayetinde katilin kimliği belli oldu! İtirafçı her şeyi anlattı, o iddia doğru çıktı! – Resim: 2
Tutuklanıp T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na gönderilen itirafçı Nevzat Bahtiyar vicdan azabı çektiğini belirterek bildiği her şeyi samimi olarak anlatacağına dair dilekçe verdi. Bahtiyar dün gece sıkı güvenlik önlemleri altında gizlice adliyeye getirildi.

Narin cinayetinde katilin kimliği belli oldu! İtirafçı her şeyi anlattı, o iddia doğru çıktı! – Resim: 3
Narin’in nasıl öldürüldüğüyle ilgili birçok iddia ortaya atıldı. Bunlardan biri de amca Güran ile Narin’in annesi Yüksel Güran arasında bir ilişki olduğu, Narin’in bu ilişkiye şahitlik etmesi sonrası öldürüldüğüydü. İtirafçı Nevzat Bahtiyar son ifadesinde bu iddiayı doğruladı.

4 saat sorgulanan Nevzat Bahtiyar, amca Salim’in Narin’in annesi olan Yüksel ile cinsel ilişki yaşadığını, bunu gören küçük kızı Salim’in boğarak öldürdüğünü söyledi.

Yeni ifadesinde cinayete ışık tutacak detaylara veren Bahtiyar, katilin Narin’in tutuklu muhtar amcası Salim Güran olduğunu öne sürdü.

Sözcü’nün aktardığına göre Bahtiyar ifadesinde Narin cinayetini şöyle anlattı:

“Bazı olayları olayın sıcaklığı ve Salim’in tehditlerinden dolayı farklı anlattım. Buna açıklık getirmek istiyorum.
-Kızın boğulduğu 21 Ağustos günü saat 15.08’de Salim Güran’ı su meselesi yüzünden aradım. Salim de beni ağabeyi Arif’in evinin bulunduğu tepeden seslenerek yanına çağırdı. Birlikte Salim ile Arif’in evine girdik. Bir oda hariç tüm odaların kapıları kapalıydı.
-Evin içinde anne Yüksel ile Enes, Eren ve Muhammed Güran dahil hiç kimseyi görmedim. Herhangi bir ses de duymadığım için odalarda olup olmadıklarını da bilmiyorum.
-Salim beni solda bulunan odalardan birine götürdüğünde Narin’in yerde hareketsiz yatar vaziyette olduğunu gördüm. Hatırladığım kadarıyla Narin’in ağzında köpük şeklinde bir sıvı vardı.”

Narin cinayetinde katilin kim olduğu belli oldu! İtirafçı her şeyi tek tek anlattı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.