“Bu sene Ramazan, Türkiye’nin dört bir yanında gerçekten muhteşem bir coşkuyla kutlanıyor.
Sokaklar süslerle donatılıyor, çocuklar okullarda ilâhiler söylüyor, iftar sofraları bereketle dolup taşıyor, camiler katılımın arttığı teravihlerle şenleniyor.
Sosyal medya sahur-if tar vlogları, manevi paylaşımlarla dolu. Millet, 11 ayın sultanı Ramazan’ı adeta yeniden keşfediyor; özüne dönüyor, komşuluk, dayanışma, tefekkür ruhu sokaklara, okullara, evlere yayılıyor. Bu birlik ve dirlik hali, yıllardır hasret kaldığımız bir tabloyu gözler önüne seriyor.
Ne yazık ki bu güzellikler, bazı çevreleri rahatsız ediyor.
Rahatsız olanlar arasında, okullarda Ramazan etkinlikleri duyulur duyulmaz “dinselleştirme” diye endişe eden sendikalar, bazı aydınlar, “tekne orucu” gibi masum farkındalık etkinliklerine bile “çocukları fişliyorlar” diye tepki gösterenler var.
168 kişilik bir bildiriyle “laiklik elden gidiyor” diyenler de aynı kaygıyı dile getiriyor.
Bu rahatsızlıkları anlamaya çalışalım. Laiklik hassasiyetini anlamaya çalışırız ama soru şu: Noel ağaçları okullarda süslenirken, yılbaşı partileri düzenlenirken, cadılar bayramı kostümleriyle çocuklar dolaşırken bu hassasiyet neden aynı şiddette devreye girmiyor?
O zaman “evrensel kültür”, “hoşgörü” diye alkışlanıyor.
Rahatsızlığın asıl kaynağı belki laiklikten öte, toplumun manevi köklerine sarılması, gençlerin dine ısınması, çocukların “oruç nedir, sahur nedir” diye heyecanlanması. Bu tablo bazılarına göre ideolojik şablonlara uymuyor.. Okullardaki etkinlikler çocuğa “açlık nedir” değil, “paylaşmak, empati, sabır nedir” öğretiyor. İftar sofrası kurmak, komşuya pide göndermek, teravihte saf tutmak ruhuna zehir değil, şifa oluyor.
Bu manevi yükseliş, bazılarını endişelendiriyor olabilir; ama bu coşku dışardan dayatılan değil, içten gelen bir hasret giderme hali. Rahatsız olanlara sesleniyorum: Bu milletin Ramazan sevincine karışmayın!
Rahatsızlığınızı kendi içinizde yaşayın, ama bu güzelliği gölgelemeye kalkmayın!
Siz “gericilik” diye yorumlayın, “Taliban” benzetmeleri yapın; fark etmez. Bu millet artık o eski korkulara pabuç bırakmıyor. Camiler dolup taşıyor, iftarlar bereketleniyor, çocuklar Ramazan’ı seviyor, gençler teravihte huzur buluyor. Rahatsız olanlara son söz: Rahatsız olmaya devam edin. Biz Ramazan’ımızı kutlamaya, sofralarımızı paylaşmaya, dualarımızı yükseltmeye devam edeceğiz Allah’ın izniyle.
Siz kendi dünyanızda “laiklik elden gidiyor” diye endişelenirken, biz ışıkla, bereketle, sevgiyle dolup taşacağız.
Bu millet Ramazan’ını gittikçe artan huşu ile idrak etmeye karar verdi. Ve bu karar, bütün endişelerden daha güçlü.
Ramazan’ımız mübarek olsun, Rahatsız olanlar dahil herkese hayırlı Ramazanlar dilerim.”

(Serdar Arseven, Milli Nizam Yorumcusu)

Serdar Arseven yaşanan atmosferi anlattı: Ramazan’dan rahatsızlık niçin? yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

İşte Arseven’in yazısının tamamı:

Evet, soruyorum:

“Süresiz nafakada sona doğru mu?”

İhtiyat payı bırakmak zorundayım; yıllardır “süresiz nafaka adaletsizliği bitecek” deniyor ama somut adım bir türlü gelmiyor.

Umarım bu sefer gereken yapılır.

Geçtiğimiz günlerde beni bir miktar ümitlendiren gelişme üzerinde durmuştum.

Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Sayın Mehmet Uçum’un başkanlık ettiği “Aile Hukukunda Güncel Sorunlar Çalıştayı”nın en önemli konusuydu bu “Süresiz Nafaka” adaletsizliği.

Önemi ve etkinliği hepimizde bilinen Sayın Uçum, süresiz nafakanın hakkaniyetsiz bir uygulama olduğu yönündeki “algı”ya dikkat çekiyordu orada.

Biz mesajdaki vurgudan ziyade “kaynağı” dikkate alarak süresiz nafaka adaletsizliğinin giderilmesi, en azından hafifletilmesi yönünde bir adım atılma ihtimalinin arttığını vurgulamıştık konuya dair bir önceki yazımızda.

Nitekim, Ankara kulislerinde de bu konudaki “gelişmelere”, daha doğrusu “gelişme beklentilerine” dair çok şeyler söylenir oldu.

İktidarın bir “formül üzerinde” çalıştığı ifade ediliyor bu günlerde.

Üzerinde durulan nafakanın evlilik süresine bağlanması.

Kısa süreli evliliklerle uzun süreli ve daha çok da süresiz nafaka ödenmesinin önünü geçilmesini sağlayacak bir düzenleme.

Buna göre, evlilik süresi uzadıkça süresiz nafaka ödeme süresi artacak.

Mesela, 1 yıl veya daha az evli kalanlar için 2 yıl, 3 yıl evli kalanlar için 5 yıl, 5 yıl evli kalanlar için 7 yıl, 10 yıl evli kalanlar için 15 yıl gibi…

Bir de sıkça dile getirilen bir “destek” beklentisi var.

Nafakanın kesilmesinden sonra “yoksulluk” durumu halâ devam edenlere “Devlet sosyal yardımı”nın devreye girmesi…

*

Hem “adalet” hem de “siyaset” açısından son derece hassas bir konu.

İktidar Partisi, meselenin “adalet” boyutunu da, “sandığa etkisi” bakımından “siyaset” boyutunu da hesap ediyor ve edecektir mutlaka.

“Adalet” boyutu açık, ortada “haksızlık” olduğunu birçok iktidar önde geleni söyledi zaten.

Süresiz nafaka uygulamasına sadece milyonlarca erkeğin değil, milyonlarca kadının da karşı olduğunu biliyoruz.

Kadın ile erkek ayrılmaz bir bütün.

Erkeği mağdur eden bir uygulama birçok kadını da rahatsız ediyor haliyle.

Mağdur duruma düşen erkeğin anneannesi, babaannesi, annesi, kız kardeşi, halası, teyzesi, yengesi (..) var…

Bir de boşandıktan sonra evlenenler var.

Kocasının bir önceki evliliğinin “ömür boyu nafaka mahkûmiyeti” yükünü çekmek zorunda kalan hanımlar…

Onlar da rahatsız.

Umuyorum ki “adaletli” ya da en azından “ehveni şer” nitelikli bir düzenleme bu sefer, 2026 yılı bitmeden hayata geçirilir.

Biz de bu konuda daha fazla yazmak durumunda kalmayız.

EVLENMEKTEN CAYDIRAN BİR UYGULAMA: SÜRESİZ ANFAKA

Birçok gencimize “Aman aman, yarın öbürgün boşanma olur, ömür boyu nafaka mahkûmiyeti gelir, iyisi mi böyle devam!” dedirten bir uygulama, süresiz nafaka.

Çok kısa süre evli kaldığınız halde, ömür boyu “yoksulluk nafakası” ödemeye mahkûm olabiliyorsunuz…

Mahkûmun borcu nafaka alacaklısı kişi ölürse, yeniden evlenirse, yoksulluk denilen durumu ortadan kalkarsa, haysiyetsiz hayat sürdüğü ispatlanırsa ya da ölürse bitebiliyor ancak.

Bir önceki yazımızda durumu ayrıntılı olarak masaya yatırmıştık:

“Yoksulluğun ortadan kalkması” ispatlanması zor bir durum.

Alacaklı taraf kayıt dışı çalışıyor, gelirinin çoğunu saklıyorsa…

Fırıldaklar çeviriyorsa, ispatlaman neredeyse imkânsız.

“Nafakayı alan kişinin evlilik yapması” halinde de borç bitiyor ama süresiz nafakayı alanlardan bazılarının bu düzenli gelirden olmamak için resmi nikâh yapmadığı da biliniyor.

Bu durumu gösteren nice haberle karşılaşıyoruz.

Fiilen biriyle evli gibi yaşıyor, alttan alttan aynı evde kalıyor, ortak hayat kuruyor ama kâğıt üzerinde evli görünmediği için nafakayı almaya devam ediyor.

Bu durumda yapılması gereken, nikâh dışı birlikteliği tam mânâsıyla ispat etmek.

Artık dedektif mi tutarsın, ne yaparsın?

Nafaka alacaklısının “haysiyetsiz hayat sürmesi ” halinde borç kesiliyor ama…

“Haysiyetsiz hayat sürmek” ne demek?

Toplumun genel ahlak kurallarına aykırı, süreklilik arz eden bir yaşam tarzı: Örneğin fuhuş yapmak, maddeye bağımlısı olmak, küçük düşürücü davranışlarda bulunmak ağır suç işlemek…

Boşanmış bir kişinin birkaç ilişki yaşaması “haysiyetsiz hayat sürme” anlamına gelir mi?

Tartışmalı.

Bir de “özel hayatın gizliliği” denilen bir durum var.

Boşanmış olsalar bile, eski “eş”in özel hayatını (örneğin yeni ilişkisini) gizlice videoya çekmek kesinlikle suç,

– TCK 134, özel hayatın gizliliğini ihlal.

Evlilik bitmişse (hatta evliyken bile) eşlerin birbirinin mahremiyetini ihlâl etme hakkı yok.

“Delil toplamak için” diye bir mazeret kabul edilmiyor; bu, suçu meşrulaştırmıyor.

Sen delil olsun diye “kayıtları” alsan bile, hukuka aykırı yolla elde edilmiş delil (zehirli ağaç ilkesi) geçerli olmuyor.

Yani birçok durumda süresiz nafakadan kurtulmak mümkün olmuyor.

Bu durum da birçok erkeği ve kadını rahatsız ediyor.

Birçok kadını, evet…

Düşünün, asgari ücretli bir erkek boşanmış ve ikinci evliliğini yapmış ama ömür boyu nafaka borcu peşinden geliyor.

Süresiz nafakaya mahkûm olan boşanmış kişi, bir başkasıyla evlenince de o borcu her ay tıkır tıkır ödemeye devam ediyor..

Yoksa…

Sıkıntı!..

Öncelikle nafaka alacaklısı ödenmeyen nafaka için ilâmlı icra takibi başlatıyor.

Ödeme emri tebliğ edildikten sonra 7 gün içinde ödeme yapılmazsa maaşa, emekli aylığına veya mal varlığına haciz konulabiliyor…

Alacak bu yolla tahsil edilemezse, alacaklı, icra (ceza) mahkemesine şikâyette bulunabiliyor.

Şikâyet üzerine, ödenmeyen her dönem (aylık nafaka) için ayrı ayrı 3 aya kadar tazyik hapsi cezası verilebiliyor.

Bu hapis ertelenemiyor, para cezasına çevrilemiyor; sadece şikâyet edilen dönemin nafakası ödenirse tahliye olunuyor.

Birikmiş borçlar için tekrar tekrar şikâyet edilebiliyor, yani teoride birden fazla hapis riski var.

*

Süresiz nafaka meselesi “yeni mağduriyetlere” sebebiyet verilmeksizin mutlaka çözüme kavuşturulmalı özetle.

Bu işin başka yolu yok!

Süresiz nafakada sona doğru mu? Bu işin başka yolu yok! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Gazeteci – Yazar Serdar Arseven Fenerbahçe’nin ünlü yıldız Kante’yi transfer etmesinin ardından gündeme gelen tartışmaları  Milli Nizam için farklı bir açıdan değerlendirdi:

“Fenerbahçe yılan hikayesine dönen  N’Golo Kante transferini Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın desteği ile nihayete erdirdi. N’Golo Kante  elbette önemli bir futbolcu, yaşı 34 de olsa orta sahadaki etkinliğinin devam ettiği söyleniyor. 

“N’Golo Kante’yi  İzleyip göreceğiz kısmetse” diyen Arseven şöyle devam etti:

“Ben Fenerbahçe, Galatasaray, Beşiktaş, Trabzonspor ya da başka takım ayırt etmeksiniz ifade ediyorum:

Transfere deli paralar veriliyor. Yabancılara Türkiye’den dünya kadar kaynak pompalanıyor. Bunun karşılığı olarak da uluslararası başarıyı pek göremiyoruz.

Bir zamanlar Trabzonspor ve Beşiktaş alt yapıya yatırım yaparak, kendi evlâtlarını yetiştirerek hem çok başarılı oldular hem de çok para kazandılar. Sonra bir şeyler oldu, piyasa tamamen yabancılarla doldu. Cemil Turan, Alpaslan,. Ali Kemal, Cem Pamiroğlu, Fatih Terim, Rıdvan Dilmen, Aykut Kocaman, Ünal Karaman, Metin-Ali Feyyaz üçlüsü…

Sayısız Türk futbol yıldızımız vardı, şimdi sayıları çok azaldı. Olanlar da Avrupa’da yetişen Türkler genellikle. Bakıyoruz takımlara, yukarıdan aşağıya yabancı. Otuz, 40, 50, hatta 70 milyon Eurolar gidiyor…

 Yabancı kulüpler büyük paralar kazanıyor…

Futbol hayatlarının sonbaharında Türkiye’ye gelen futbolculara ödenen transfer paraları ve aylıklar da dudak uçuklatır cinsten.

Üstelik vergi avantajları da var, başka yerlerde ceplerinden ödeyecekleri vergiler “kulüpler” tarafından üstleniliyor!

Büyük paralar harcanıyor böyle böyle, uluslararası başarı derseniz, “kırk yılda bir”!

Dışarının güçlü takımlarıyla oynadığımızda, koşu mesafeleri bakamından nal topluyoruz, adamlar bir kişi fazla oynuyor sırf bu sebepten.

Bir kulüp pahalı transfer yapınca diğerleri kendilerini mecbur hissediyor.

Özellikle Fenerbahçe Galatasaray transfer rekabeti çılgınlık boyutlarına vardı.”

ÇILGIN YARIŞ SONA ERMELİ!

MİLLİ Nizam yorumcusu Serdar Arseven  sözlerini şöyle tamamladı:

“Biz Suudi Arabistan değiliz.

Kulüpler borç içinde yüzüyor ama transfere dünya kadar para gidiyor. Ve dikkatinizi çekiyorsa, her on  pahalı transferden en fazla beşi boşa gidiyor. Menajerler için Türkiye müthiş pazar. Bu çılgın yarış son bulmalı. Alt yapıdan futbolcu yetiştirme işine ağırlık verilmeli. Eminim ki alt yapıdan nice N’Golo Kanté’ler, Osimhen’ler yetişir.”

Serdar Arseven’den sert tepki: “Biz Suudi Arabistan değiliz! Bitsin bu çılgınlık!” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

“Epstein dosyasını magazin diline boğmamak gerekir. Gözümüzün önündeki bir hastalık olan ‘pedofili’ rezaletinden çok daha fazlası,  ‘uluslararası güvenlik sorunu’dur diyen Arseven şöyle devam etti:

““Rahmetli Erbakan Hoca, ‘Dünya’nın en zengin 300 Yahudisi dünyayı yönetiyor. Birleşmiş Milletler ve onun altındaki örgütler emrinde. Mason Locaları bu işin ilk basamağı, bizler bu hapishanenin içindeyiz. 300’ler Meclisi, Siyonizm’in politik meclisidir.’ diyordu.

Ortadaki rezalet tablosu, dünyanın Siyonizm kıskacınca olduğunu net bir şekilde ortaya koyuyor.  Bazı ülkeleri yönetenlerin, ellerindeki müthiş enerji, maden, vesaire zenginliklerine rağmen niçin Siyonizm’in uşaklığını yaptıklarını açıklayan bir ‘suç organizasyonu’ bu” dedi.

SİYONİZM İZLERİ 

Arseven şöyle devam etti:

““MOSSAD aparatı Epstein bir figür.

ABD’deki sıradan bir Yahudi ailenin çocuğu, günün birinde dünyanın önde gelen milyarderleri arasında yer alıyor.

Siyonistlerin emrine alınacak yerleri, kurumları, kişileri fonluyor…

Kirli tuzaklara çekiyor…

Kayda alıyor…

Ve kullanıma açıyor…

Ve her kullanılan kişi gibi zamanı gelince ortadan kaldırılıyor.

Kirli ilişkilerin içine çekilmiş uçkuru gevşek, ahlâkı bozuk tipler arasında kimler kimler var?

Nice devlet başkanı, başbakan, kraliyet üyesi, bazı orduların önde gelenleri, büyük medya patronları, iş dünyasının devleri, nice sanatçı, yazar, gazeteci, sporcu… 

Siyonizm izleri mi?

Epstein’ın kendisi gibi Yahudi olan eski sevgilisi Birleşik Krallık’ın medya ve Robett Maxwell, Epstein’i MOSSAD’a angaje eden kişi.

Sıradan bir ailenin çocuğu.

Çekoslovya’dan Nazi işgali dolayısıyla kaçırılıyor ve kısa sürede medya devi haline getiriliyor.

İyice büyüyor, iyice büyüyor, iyice kullanılıyor ve sonunda… 

Günün birinde de Atlantik Okyanusu’ndaki yatından atılıyor, öldürülüyor.

Güney Afrika tarafından İsrail Terör Örgütü’ne açılan ‘soykırım’ davasında İsrail’i savunan avukat,

Harvard Hukuk Profesörü Alan Dershowitz de ismi Epstein dosyasında geçenlerden.

Epstein pisliklerine bulaşanlar kimler?

Bunlar kontrollü olarak servis ediliyor.

Bize bir bölümü gösterilen kirli resimde daha neler var?

Bunlar üzerinde çok konuşulacak daha.”

Milli Nizam yorumcusu Serdar Arseven değerlendirmesini şöyle tamamladı:

“Şurası net bir şekilde görülüyor ki…

Rezillikler ortaya döküldükçe, gizlenenler de döküldükçe…

Haçlı-Siyonist (Evangelist) İttfakının gerçek yüzü de net bir şekilde ortaya çıkacak.

Ve şüphesiz “Batıl İttifak” çökecek.”

Serdar Arseven’den önemli değerlendirme! “Epstein rezaleti ya da siyonizm gerçeği!” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi yoğun bakımında 2021 yılında tedavi gören ve hemşire tarafından darp edilerek engelli kalmasına neden olduğu öne sürüldü. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile yargı yetkilileri 2 olayı da yakından takip ediyor.

GAZETECİ ARSEVEN ÇOCUKKEN YAŞADIĞI ŞİDDETİ ANLATTI

Gazeteci Serdar Arseven’de Youtube kanalında yaşanan iki vahim olayı ele aldı.

Arseven kendisinin de 58 sene önce ailesinin Almanya’ya çalışmaya gittiği dönemlerde İstanbul Eyüpsultan’da bir çocuk yuvasında kaldığını ve şiddete uğradığını anlattı.

“YUVADA ÇOK DAYAK YEMİŞİM”

Arseven, 3-4 yaşında olmasına rağmen teyzesine yaşadıklarını anlattığını ve yuvadan alındığını belirterek, “Eyüp’te 1967 yılında işkencelere maruz kaldım. Babam ve annem Almanya’da çalışıyorlarmış. Eyüp’te yuvaya bırakmışlar. Orada çok işkence görmüşüm. Beni rahmetli büyük teyzem kurtarmış. Ben anlatmışım teyzeme. Kulağım parçalanmış, çok dayak yemişim orada. Beni görünce o halde yuvadan almış.” dedi.

“58 SENE GEÇTİ HALA BUNLARI KONUŞUYORUZ”

Gazeteci Arseven yaşadığı olayın üzerinden 58 yıl geçmesine rağmen hala aynı sorunların günümüzde de devam ettiğini belirterek, “58 sene geçti ve hala böyle şeyleri konuşuyoruz. Sayın Aile Bakanı gitti, Devletimiz ve yargı takip ediyor. Bunlara verilecek ceza ne olur eminim ki milletimizin mağdurlarımızın kalplerini soğutacak bir ceza olur.” dedi.

Serdar Arseven’in başından geçen olay şoke etti! “Beni teyzem kurtardı” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Milli Nizam için değerlendirmelerde bulunan Gazeteci Yazar Serdar Arseven, “Birlik ve beraberlik havasının sağlanması lâfla olmaz, icraatla olur” dedi.

MADDELER HALİNDE SIRALADI

Arseven, birlik ve beraberlik havasının sağlanması için yapılması gerekenleri maddeler halinde sıraladı:

1- Çocukların, gençlerin manevi bakımdan güçlendirilmesini sağlayacak çalışmalar Milli Eğitim, Diyanet İşleri Başkanlığı ve milli sivil toplum kuruluşlarının işbirliği ile yapılmalı, mevcut çalışmaların etkinliği arttırılmalı,

2- 12 yıl mecburi eğitim ve ille de üniversiteleştirme yönlendirmelerinden vazgeçilmeli,

3- Meslek sahibi gençlerin oranı  hızla arttırılmalı: Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan, genç istihdamını ve meslek sahipliğini arttırmaya yönelik bir müjde paketi açıkladı. Önemli ve güzel adımlar. Devamı gelir dilerim.

3- Evlenmelerin önünü tıkayan  sebepler azaltılmalı,

4- Medya organlarının şiddeti, israfı, diğer zararlıları özendiren yayınlardan uzak durmaları sağlanmalı,

5-  Gelir adaletinin mümkün mertebe sağlanmalı, 

6- -İktidar ile muhalefet arasında “hassas milli konularda” mümkün olan en geniş çerçeveli mutabakatın temini için gerekli adımlar atılmalı.

7- Ev hanımlığını teşvik eden uygulamalara ağırlık verilmeli,

8- Siyasetçilerin, üst düzey bürokratların, kanaat önderi olarak öne çıkanların israf, lüks yaşam görüntüleri vermelerinin önüne geçilmeli,

9-Dini ya da ideolojik hassasiyet sahibi olan kesimleri rencide edecek söylemlerden kaçınılmasını temin edecek atmosfer oluşturulmalı,

10- Sosyal medya bağımlığını azaltacak tedbirler alınmalı: Bu konuda da atılmaya çalışılan güzel adımlar var. Devamı gelmeli.

SÜRESİZ NAFAKA MESELESİ

Milli Nizam’ın  daimi yorumcularından Serdar Arseven “Birlik ve beraberlik ortamının sağlanması için atılması gereken adımları” bu şekilde sıraladıktan sonra şu mesajı verdi:

“İşin başı da sonu da ailede. Aileyi yaşat ki devlet yaşasın. Türkiye ailesini kaybetmezse, bağımsızlığını da bütünlüğünü de korur. Öyle ümit ediyorum ki Aile yapımızı yıpratan olumsuzluklarla mücadele konusunda birlik ve beraberlik ruhu ile hareket edebiliriz. Mesela, gelin gençleri evlilikten caydıran Süresiz Nafaka” uygulamasına son verilmesi için kamuoyu oluşturalım.”

Serdar Arseven’den önemli çağrı! “Birlik ve beraberlik için: ‘Süresiz nafaka’ya son!” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Gazeteci Yazar Serdar Arseven, MilliNizam.Com için en düşük emekli maaşının 20 bin liraya yükseltilmesi ve ardından gelen tepkileri değerlendirdi.

Arseven değerlendirmelerine “En düşük emekli maaşı alanların desteklenmesine elbette karşı değilim ama bir üst, iki üst, üç üst dilimdekiler adaletsizliğe uğruyor, bu da tepkilere yol açıyor” diyerek başladı.

Arseven şöyle devam etti:

“Aralık 2025 itibarıyla en düşük emekli aylığı 16.881 TL seviyesindeydi. 2026 Ocak zammı için 6 aylık enflasyon farkı (TÜİK verilerine göre %12,19) uygulandığında, bu rakam otomatik olarak yaklaşık 18.939 TL’ye yükseliyordu. İktidar en düşük emeklinin aylığını beklendiği gibi 20 bin liraya yükseltti.AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler tarafından Meclis’e sunulan kanun teklifiyle en düşük emekli maaşı %18,48 oranında artırılarak doğrudan 20 bin TL olarak belirlendi. Bu artış, memur emeklilerine uygulanan zam oranına (%18,60 civarı) yakın bir seviyede. Fark yaklaşık 3.119 TL. Bunun Hazine’ye ek maliyeti yaklaşık 69,5 milyar TL olarak hesaplanıyor.

Bu karar, özellikle düşük kök maaşı nedeniyle zamdan yeterince yararlanamayan emeklilere biraz nefes aldırırken, uzun yıllar yüksek prim ödeyen emekliler, bu düzenlemeden rahatsız oldu. Çünkü, en düşük maaş alanlar (genellikle düşük prim günleri veya düşük ücretle çalışanlar) doğrudan 20 bin TL alacak. Buna karşın, yüksekten prim yatıranların maaşları genellikle 20-30 bin TL arasında kalıyor ve oransal zam (%12,19) nedeniyle aradaki fark iyice azalıyor. Ben yıllar yılı çok daha fazla prim ödedim, neden asgari düzeydeki maaşla aynı seviyeye geliyorlar?’ sorusu sıkça dile getiriliyor.”

İNTİBAK DÜZENLEMESİ ŞART

Emekli maaşları düzenlemesinde sürekli olarak “en düşük aylık” meselesinin gündeme geldiğini dile getiren Serdar Arseven bu konudaki çözümün ancak “intibak” düzenlemesiyle sağlanabileceğini belirtti.

2000 ve 2008 yıllarında yapılan Aylık Bağlama Oranları düzenlemeleri yüzünden emekli maaşlarında büyük kayıplar yaşandığını  vurgulayan MilliNizam.Com yorumcusu Arseven değerlendirmelerini şöyle tamamladı:

 “Aylık bağlama oranları makul seviyede olursa, adalet büyük ölçüde sağlanır. 2000 öncesi aylık bağlama oranları çok daha yüksekti. Aylık bağlama oranının tabanı yüzde 60, tavanı ise yüzde 76 idi. Bu oranlar 2000’de ve 2008’de düşürüldü. Şu anda yüzde 40, yüzde 50 olarak uygulanıyor aylık bağlama oranı. Yani, çalışırken 40 bin lira alıyorsanız, yüzde 50 hesabıyla emekli olunca 20 bin lira alacaksınız demektir. Bu durum da sıkıntılara, adaletsizliklere yol açıyor. İntibak düzenlemesi ile aylık bağlama oranları artar, emekli biraz olsun nefes alır.”

En düşük emekli maaşı 20 bin… Ya diğerleri ne olacak? yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Arseven, “Terörsüz Türkiye sürecinde gelinen noktaya dair değerlendirmem” başlığıyla yayımladığı analizinde, yapılan açıklamaları olumlu bir adım olarak nitelendirse de birçok yönüyle ihtiyatlı yaklaşılması gerektiğini vurguladı.

“Bütün Faaliyetlerin Sonlandırılması Şart!”

Arseven değerlendirmesinde şunları ifade etti:

“PKK Terör Örgütü’nün 12. Kongresi, PKK’nın örgütsel yapısının feshedilmesi ve silahlı mücadele yöntemini sonlandırması kararlarını alarak PKK adıyla yürütülen çalışmaları sonlandırdığını açıkladı. Bu önemli bir adım. Önemli bir aşama. Ancak… PKK terör örgütünün başka adlarla yürüttüğü bütün faaliyetlere de son verilmesi şart! ‘PKK adıyla yürütülen’ ifadesi çok dar kapsamlı… ‘PKK adıyla yürütülmeyen’ (PYD, YPG filan) bütün terör ve suç örgütü faaliyetlerinin de sonlandırılması şart!

PKK adıyla yürütülen faaliyetler zaten bitme noktasına getirildi! Esas mesele, PKK’nın farklı isimlerle, kisvelerle yürüttüğü kirli faaliyetlerin tamamen bitirilmesinde! Uyuşturucu, insan ve organ kaçakçılığı kara ticaretleri de bunun içinde! Açıklamanın içindeki mayınlara dikkat!”

“Umarım Kurnazlık Yapmazlar!”

Gazeteci Serdar Arseven, özellikle örgütün dış bağlantılarına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:

“Umarım, PKK Terör Örgütü ve uzantısı hainler, İsrail’den ABD’den, Rusya’dan, İran’dan, AB’den (vs) medet ummanın sonunun hüsran olduğunu iyice anlamışlardır. Umarım kendilerince ‘kurnazlık’ yapmaya kalkışmazlar!”

Arseven, açıklamada kullanılan bazı ifadelerin dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini savunarak eleştirisini şöyle sürdürdü:

“Açıklamadaki bazı ifadeler sadece ‘kuyruğu dik tutma’ ve ‘tabanı rahatlatma’ çabası olarak görülebilir ama karşımızdaki her türlü pisliği yapmış ve bundan sonra da dış güçlerle organize şekilde yapabilecek bir yapı. Kürtlerin temsilcisi değildir ve aksine en fazla zararı Kürtlere vermiş bir yapıdır!”

“PKK’nın Pis Eylemleri Bir Mücadele Gibi Sunuluyor!”

Açıklamada PKK’nın silahlı mücadelesinin “zafer” gibi sunulmasının da kabul edilemez olduğunu ifade eden Arseven şunları söyledi:

“Açıklamada PKK terör örgütünün pis eylemleri bir hak (!) mücadelesiymiş gibi sunuluyor! Başarı (!) denilerek sinir uçlarına dokunuluyor, ‘zafer’ (!) havası verilmeye çalışılıyor! ‘(PKK’nın) başarıyla (!) yürüttüğü mücadele sonucunda halkımız adına diriliş devrimini gerçekleştirerek bölge halklarının özgürlük umudu ve onurlu yaşam arayışının sembolü haline geldi.’ gibi ifadeler!”

Açıklamada yer alan “hukuki güvence” ve “süreci Önder Apo yönetecek” vurgularını da sert sözlerle eleştiren Arseven şu değerlendirmelerde bulundu:

“Açıklamada, ‘Söz konusu kararların uygulanması Önder Apo’nun süreci yürütüp yönlendirmesini, demokratik siyaset hakkının tanınmasını ve sağlam bütünlüklü bir hukuki güvenceyi gerektirir.’ deniliyor. Terörist başı süreci nasıl yürütüp yönlendirecek? ‘Sağlam ve bütünlüklü bir hukuki güvence’den kasıt nedir?”

“Soykırım İfadesi Büyük Bir İftira!”

Gazeteci Arseven, açıklamada geçen “soykırım” ifadesine de sert tepki gösterdi:

“Açıklamada ‘soykırım’ ifadesi var. Bu büyük iftira! Türkiye hiçbir zaman soykırım suçunu işlememiştir! Nazilerin ve Siyonistlerin işidir soykırım!”

Son olarak dikkatli olunması çağrısında bulunan Arseven, iyimserliğini de koruyarak şu temennilerle açıklamasını tamamladı:

“Bunların dilleri hâlâ kirli, iftiraya meyilli ama buralara takılıp kalmıyoruz… İhtiyatı da elden bırakmıyoruz. Dileriz ‘Terörsüz Türkiye’ süreci tamamlanır ve bu dert başımızdan tamamen gider!”

Serdar Arseven’den ‘PKK’nın feshi’ sonrası kritik uyarı: “Açıklamanın içindeki mayınlara dikkat!” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Miraç Yinanç: CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, Sayın Cumhurbaşkanını “cunta” kelimesiyle suçlaması çok tartışıldı. Hatta Sayın Cumhurbaşkanı dava açtı. CHP ve “cunta” söylemi… Bu konuda ne söyleyeceksiniz?

Serdar Arseven: Şimdi benden beklenen, “Bugüne kadar ki darbe girişimlerini büyük ölçüde destekleyen bir partinin genel başkanının ‘cunta’ kelimesini kullanması ve bu kelimeyle rakibini suçlaması büyük çelişki,” gibisinden bir değerlendirme yapmam olmalı. Hayır, ben böyle demiyorum çünkü bu çok sıradan bir değerlendirme olurdu. Evet, CHP 1960’tan bu yana olan birçok darbe ve darbe girişimini şu veya bu kıvamda desteklemiştir. Bu, bilinmeyen bir şey değildir. CHP Genel Başkanı Özgür Özel de ne de olsa eczacılık fakültesi mezunu, okumuş yazmış, biraz da siyasi tecrübesi bulunan bir kişilik. Sayın Erdoğan’ı “cunta” gibi, Sayın Erdoğan’ın mağduru olduğu bir kelime ve kavram üzerinden itham etmek ne gibi sonuçlara yol açar, bunu hesap edebilecektir herhalde.

Özgür Özel böyle dediği zaman Sayın Cumhurbaşkanı, bakanlar, AK Parti yöneticileri ve iktidara destek veren medya organları, yazarlar, çizerler hep birlikte CHP’nin geleneğini ve genetiğini hatırlatacaktır. Ve böyle de olmuştur. Şunu demek istiyorum: Özgür Özel “cunta” suçlamasını tepki almak için yaptı. Çünkü onun aklı da fikri de CHP Genel Başkanlığındaki konumunu güçlendirmekte ve belki de Cumhurbaşkanı adaylığına gidecek yolu açmakta. Politikanın gerçeklerini hepimiz biliyoruz. Politikada daimi dostluklar olmaz. Çıkarlar söz konusu olur.

Şu anki tabloda Ekrem İmamoğlu uzunca bir süreliğine devre dışı kalmış gibi görünüyor. Mansur Yavaş’ın da bir ölçüde devre dışında kaldığını söylüyoruz. Şimdilerde Halk TV’de, Sözcü TV’de, Now TV’de hep Özgür Özel propagandası görüyorum. Özgür Özel, Kemal Kılıçdaroğlu’nu Ekrem İmamoğlu’nun yardımıyla yenip genel başkan olduğunda, ağırlığı bu kadar fazla değildi. Şimdi bakıyoruz, sadece muhalefete değil, iktidara yakın medya organları da Özgür Özel’in kendisinden beklenmeyecek kadar etkili performans gösterdiğini öne sürüyorlar.

Bugünkü tabloda bir muhalefet lideri gündeme gelmek, partisindeki genel başkanlığını pekiştirmek istiyorsa ne yapar? Direkt Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın tepkisini çekecek ifadeler kullanmaya çalışır. Özgür Özel de bunu yapmıştır. “Cunta” söylemi CHP’nin oylarını artırmamıştır ama Özgür Özel’in CHP içerisindeki gücünü artırmıştır.

Bakın, bir günlük boykot eylemi söz konusu oldu. Bu eylemin amacı neydi? Özgür Özel bir günlük boykot çağrısı yaptı diye hükümet erken seçim kararı mı alacaktı, piyasalar mı batacaktı? Hayır, ne oldu bakın. İktidar çevreleri CHP’nin ve Özgür Özel’in soykırımcı İsrail’e destek veren ürünlere boykot çağrılarına destek vermediğini, hatta Hamas’ı terör örgütü ilan edecek kadar ileri gittiğini hatırlattılar ve Özgür Özel’in yaptığının, yerli ve milli firmaları, ülke ekonomisini zarara uğratmaktan başka bir amaç taşımadığını vurguladılar.

Özgür Özel boykot çağrısı yaparken bir günlük eylemin aslında hiçbir sonuç getirmeyeceğini tahmin edemedi mi? Hayır, elbette etti. Onun niyeti sadece ve sadece bir şeyler yapıyor görünmekti. Çünkü kendisi Sayın Erdoğan ile “normalleşme-yumuşama” buluşmalarından dolayı çok eleştiri almaktaydı. CHP’lilerin büyük bir kısmı kendisine, “Yerel seçimi kaybetmiş Erdoğan’la normalleşme-yumuşama görüşmelerine girerek rakibinin toparlanmasına sebep oldu, oysa hiçbir teması kabullenmeyip erken seçim için uğraşmalıydın,” diye tepki gösteriyorlardı. Şimdi bu tepkiler unutuldu. Özgür Özel, şartların şu an için erken seçime müsait olmadığını ve iktidar istemedikçe de müsait olmayacağını bilmez mi?

Miraç Yinanç: Peki vatandaş erken seçim istemiyor mu?

Serdar Arseven: Vatandaşa sorarsanız her zaman erken seçim ister. Daha doğrusu bunu söyler. Ama her sene seçim yapmak da kaldırılabilir bir yük değildir. 2023’te seçim, 2024’te seçim, 2025’te seçim… Böyle şey mi olur? Vatandaştan belli bir süre için vekalet-yetki alıyorsunuz. Hop, erken seçim talebi… Vatandaş “erken seçim istiyor musunuz?” diye sorarsanız, “evet istiyoruz” der. Bunu niçin der? Hepsi değil ama büyük bir bölümü sesinin duyulması için der. Tepkileri vardır, bunları dile getirmek için ister. İkide bir erken seçim talebinde bulunmak ters teper. Zira bu sonu gelmez bir saçmalık olur. Diyelim seçim yapıldı ve diyelim ki CHP iktidara geldi. O zaman da onun muhalifleri seçimden 6 ay sonra erken seçim demeye başlayacak. Millet sokaklara dökülecek. Böyle bir şey olmaz ki.

CHP çevreleri 2023 seçiminden evvel, “Recep Tayyip Erdoğan bu seçimi kaybedecek, dolayısıyla seçim yaptırmaz, hatta seçim yaptırmamak için bu ülkeyi olmadık maceralara sürükler,” gibi laflar ediyorlardı. Ondan sonra hem genel seçim, hem cumhurbaşkanlığı seçimleri hem de yerel seçimler yapıldı. Genel seçimleri Cumhur İttifakı, cumhurbaşkanlığını Sayın Erdoğan, yerel seçimleri ise ana muhalefet kazandı. Dolayısıyla bu memlekette seçimler yapılıyor. Kısmetse yine yapılacak. CHP, gittikçe arayı açtığını düşünüyorsa 2027 ya da 2028’de açık ara kazanarak iktidara geleceğine emin demektir. O zaman ortamı bu kadar germenin, milleti sokağa dökmenin ne anlamı, ne faydası var?

Miraç Yinanç: Demokratik tepki olarak düşünülemez mi?

Serdar Arseven: Bu tür ortamlarda kontrol dışı pek çok hareket olabiliyor. Bölge karışık, dünya karışık, kimin eli kimin cebinde belli değil. Allah muhafaza, bu tür eylemlerde her tür provokasyon olabilir. CHP biraz geçmişe baksa, merhum Erbakan’ın Refah Partisi kapatma kararının açıklandığı gün kitlesine “itidal” tavsiye ettiğini görür. Sayın Erdoğan da şiir okuduğu için mahkûm edildiğinde “itidal” tavsiye etmişti.

Tabii, biraz evvel de ifade ettiğim gibi, Özgür Özel için dert başka. Ben, CHP Genel Başkanının içerideki bütün rakiplerini geçerek cumhurbaşkanı adayı olmak istemesini garipsemiyorum. Doğrusu radikallerin bu kadar etkili olduğu bir partinin başındaki bir isim, tabiri caizse o radikallerin gazını almak ve genel başkanlığını pekiştirmek için bir şeyler yapacaktı ve nitekim yapıyor.

Zafer Partisi, “Alanda DEM’liler var,” diye Saraçhane eylemine direkt destek vermedi. DEM ise destek verir gibi yaptı ama biraz kenarda durdu. Öte yandan ABD ve AB, İngiltere, Ekrem İmamoğlu’na pek destek vermedi.

Miraç Yinanç: Bütün bunları nasıl okumak lazım?

Serdar Arseven: Zafer Partisi ve DEM, CHP’nin yedek lastiği gibi algılanmak istemiyor olabilir. Dünyanın şu andaki şartları, ülkelerin güvenlik endişeleri de her birini öncelikle güvenliklerini düşünmeye itiyor. Türkiye, hem AB ülkelerinin hem de aslında bütün ülkelerin güvenliği açısından mutlaka ılımlı ilişkiler sürdürülmesi gereken bir ülke. Bu ülkenin başında da Sayın Erdoğan var. Onun için yargının yetki alanındaki bir konuya müdahil olmaları, Türkiye’nin iç hukukuna karışır pozisyon almaları ve bundan dolayı da Sayın Erdoğan’ı hedef almaları kendileri açısından “rasyonel” bir tutum olmazdı.

Serdar Arseven ile Gündem: Özgür Özel’in “Cunta” Söyleminin Arkasında Ne Var? yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Miraç Yinanç: Trump yine soykırımcı Netanyahu’nun sandalyesini tutarak bağlılığını gösterdi. Ne diyorsunuz?

Serdar Arseven: Bir kere her politikacının kuşatıldığı gerçekler vardır. ABD’nin İsrail politikası başkandan başkana değişmez, değişemez. Dolayısıyla İsrail’in güvenliği dedikleri sapkın hassasiyet elbette devam ediyor ve devam edecek. ABD’yi kuşatan teolojik sapkınlık, Evanjelizm, Armagedon karşısında politikacılar gerçekliklerin gereğini yerine getirmek durumunda. Netanyahu’ya, bu soykırımcıya, her iki ABD ziyaretinde de Trump tarafından gösterilen “saygı”, ABD’nin İsrail’e bağlılığını gösteriyor.

Peki Netanyahu İsrail midir? Hükümet İsrail midir? Buraya gelince Trump bu ayrımı yapıyor ve ikili görüşmede Türkiye bahsi geçtiğinde Netanyahu, Türkiye’nin Suriye’deki etkinliğinin artmasından duyduğu rahatsızlığı ifade ettiğinde, bu kez politikacı Trump, politikacı Netanyahu’ya ayar veriyor. “Makul ol.” diyor. Yani “akılcı davran.” diyor.

Peki Netanyahu ne yaptı da Trump nezdinde akılcı olmayan politikaları uygulamakla suçlandı? Trump’ın soykırıma itirazı yok, olamaz… Neye itirazı var? Şunu söylemek istiyor: “Türkiye ile didişeceğine, Mısır var, Ürdün var, Suud var, BAE var, Kuveyt var. Oralardaki imkânlar okyanusunu gör, dikkatini Türkiye’ye değil buralara yoğunlaştır. Gazze’nin ‘emlak sektörüne, turizme’ açılmasına yoğunlaştır.”

Trump meseleye para gözlüğüyle bakıyor ve Siyonist İsrail’in başındaki Netanyahu’ya kendince fırsatlar penceresini gösteriyor. Bu arada Türkiye’deki Papaz Brunson olayını da hatırlatarak inceden Türkiye’yi de tehdit ediyor. Bununla birlikte bizim Cumhurbaşkanımızı da överek Netanyahu’ya ayar veriyor. Netanyahu herhalde Türkiye’yi Trump’a şikâyet ederken tam destek alacağını düşündü. Ama Trump “aranızda problem varsa çözerim, bunun için makul olmalısın.” dedi.

İsrail’in çekindiği, endişe ettiği tek devletin Türkiye olduğu net bir şekilde görülüyor. Sayın Hakan Fidan da İsrail’in Suriye saldırılarının ardından “İsrail ile karşı karşıya gelmek istemiyor.” demişti. Bu şunu ortaya koyuyor: Bölgedeki iki güç, soykırımcı İsrail ile her zaman adaletten yana olan Türkiye, birbirini büyük ölçüde dengelemiş durumda. ABD’de de çıkarları gereği ne Türkiyesiz olur ne de İsrailsiz pozisyonunda. Bölgedeki Türkiye ve soykırımcı İsrail dışındaki güçler şu anda o kadar da belirleyici değil.

Bu bakımdan Türkiye’nin Suriye hamleleri, Esad’ın devrilip defolup gitmesi iyi sonuçlar vermiş gibi görünüyor. Ama biz yine de ihtiyatla iyimserlik pozisyonumuzu koruyalım. Zira Türkiye tarih boyunca ABD ile girdiği bütün ilişkilerde haksızlığa uğrayan taraf olarak çıktı. Bugünün farkı Türkiye’nin ayakları üzerinde durabilmesi, güvenlik birimleri arasındaki koordinasyonu çeşitli temizlik operasyonlarının ardından temin edebilmesi, savunma sanayi alanında bağımsızlık oranının artırılabilmesi. Bunlar önemli.

Miraç Yinanç: Trump bir geldi, ilk günden itibaren fırtına gibi esti. Çin’e ve diğer ülkelere koyduğu fahiş vergiler de söz konusu… Ne yapmak istiyor?

Serdar Arseven: Trump deli meli, ABD’nin kaynaklarının ABD dışına transfer edilmesini durdurmak istiyor. ABD’ye gidenler, bu makyajlı devletin içten içe çöktüğünü, pek çok eyalette düzeltemediğini, temel yatırımları yapmaktan bile aciz kaldığını görür. ABD, dünyanın jandarmalığının faturasını çok ödedi. Üretimi de büyük ölçüde dışarıya kaydırmasının bedelini gittikçe artan işsizlikle ödedi. ABD ve Çin kendi alanlarında iki dev, birbirlerini bitirmezler. Her iki ülkenin hem içeride hem de dışarıda büyük miktarlı üretimler yapabilme kapasitesi var.

Çin’in Türkiye’deki yatırımlarının artmasına bakın. Çin, kendisini sınırlayan barajlarını aştı. Davos’ta Çin Devlet Başkanı, küreselleşmeye bütün güçleriyle devam edecektir mesajını vermişti. Serbest piyasa ekonomisine olan bağlılığını da ifade etmişti. ABD’nin bu hamlesi Çin’i sınırlandıramaz. Çin’in karşı hamlesi de ABD’yi sınırlandıramaz. Burada olan AB ülkelerine olur. Bu süreçten Türkiye de kârlı çıkabilir.

Bilemiyoruz, Trump Sayın Cumhurbaşkanını ABD ziyaretinde ne mesajlar verecek. Bakarsınız Türkiye için yüzde 10 olarak belirlenen vergiyi sıfırlar bile. Şu anda Türkiye bir rekabet avantajı elde edebilirmiş gibi görünüyor. Şu an Türkiye’nin birçok avantajı var. Şöyle düşünün, Rusya da Ukrayna da Türkiye’ye muhtaç. Her iki ülkenin Türkiye’ye olan ihtiyaçları, Türkiye’nin onlara olan ihtiyaçlarından çok çok daha fazla. İran kendi derdine düşmüş durumda. Mollalar ayakta kalmaya çalışıyor. Bu bakımdan İran’ın da sıkıştığı yerde müracaat edebileceği tek ülke Türkiye.

Öyle bir dönem ki; bir yandan küreselleşme rüzgârları esiyor, öbür yandan da her ülke güvenlik endişelerinden dolayı iç cepheyi tahkim etmeye çalışıyor. Almanya paralarını savunma sanayiine kaydırmanın adımlarını atıyor ve hesaplarını yapıyor. Fransa güvenlik endişesi yaşıyor. Avrupa Birliği zaten doğru dürüst bir birlik değildi, şimdi hiç değil. Türkiye tedirginliği hep yaşıyordu, şimdi bütün dünya yaşıyor. Türkiye iç barışı da sağlayabilirse sıkıntıları aşacak, öyle ümit ediyorum.

Miraç Yinanç: Sayın Erdoğan DEM heyetini kabul edecek.

Serdar Arseven: Bu bir devlet projesi olarak yürüyor. PKK terör örgütü ve uzantıları için gidecek yol kalmadı. Tabii süreçte aksamalar ve provokasyonlar olabilir ama bölgeye Türkiye’den de ABD’den de Rusya’dan da İran’dan da bakınca aynı şeyi görüyorsunuz. PKK terör örgütünün kullanım ömrü büyük güçler için bitti. Ben sürece bazı aksaklıkları görmekle birlikte bir ölçüde olumlu bakıyorum.

Miraç Yinanç: Ne gibi aksaklıklar?

Serdar Arseven: Bu dönemde PKK çevreleri çok fazla öne çıktı. Oysa devletine milletine bağlı nice Kürt sivil toplum örgütü var. Nice Kürt kanaat önderi var. Onlar da daha fazla görünür kılınmalı. Sanki medya onları görmezden geliyor gibi. Bu konuda bir eksiklik görüyorum.

Serdar Arseven ile Gündem: Trump Netanyahu Üzerinden Hangi Mesajları Verdi? yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.