TAZMİNATIN YÜZDE 70’İNİ META, YÜZDE 30’UNU GOOGLE ÖDEYECEK

Davacıya 3 milyon doları maddi, 3 milyon doları cezai olmak üzere toplam 6 milyon dolarlık (Güncel kurla yaklaşık olarak 266 milyon 203 bin TL) tazminat ödenmesine karar veren mahkeme, bu miktarın yüzde 70’inin Meta, yüzde 30’unun ise Google tarafından karşılanmasını kararlaştırdı.

META VE GOOGLE’DAN AÇIKLAMA

Meta ve Google ayrı ayrı yaptıkları açıklamalarda karara katılmadıklarını ve temyiz süreci başlatacaklarını duyurdu. Meta’dan yapılan açıklamada, gençlerin ruh sağlığının son derece karmaşık bir konu olduğu ve tek bir uygulamaya bağlanamayacağı vurgulanarak, “Her vaka farklı olduğu için kendimizi kararlılıkla savunmaya devam edeceğiz. Gençleri çevrimiçi ortamda koruma konusundaki geçmişimize güveniyoruz” ifadelerine yer verildi. 

Google sözcüsü ise, “Bu dava, sorumlu bir şekilde oluşturulmuş bir yayın platformu olan YouTube’u yanlış anlıyor. Youtube bir sosyal medya sitesi değil” açıklamasını yaptı.

ANKSİYETE, DEPRESYON VE BEDEN ALGI BOZUKLUĞU TEŞHİSİ KONULDU

Kamuoyunda “Kaley” adıyla bilinen genç bir kadın, çocukluk döneminde edindiği sosyal medyaya bağımlılığı nedeniyle birçok önde gelen teknoloji şirketi hakkında dava açmıştı. 6 yaşında YouTube, 9 yaşında ise Instagram kullanmaya başladığını belirten Kaley, yaşından dolayı platformlara erişim konusunda herhangi bir engelle karşılaşmadığını dile getirmişti. 

İlerleyen yıllarda kendisine anksiyete, depresyon ve beden algı bozukluğu teşhisi konulan genç kadının avukatları, Meta ve YouTube’un birer “bağımlılık makinesi” inşa ettiğini öne sürmüştü. Meta CEO’su Mark Zuckerberg ve Instagram yöneticisi Adam Mosseri’nin de ifadelerine başvurulan davada, şirketlerin büyüme hedefleri doğrultusunda genç kullanıcıları platformda daha uzun süre tutmayı amaçladığı vurgulanmıştı. 

SNAP VE TİKTOK’TAN DAVACI İLE GİZLİ ANLAŞMA 

Davanın başlangıcında sanıklar arasında yer alan Snap ve TikTok sosyal medya platformlarının ise duruşmalar öncesinde davacı ile gizli bir anlaşmaya vararak dosyadan çekildiği kamuoyuna yansımıştı. 

BENZER BAŞKA DAVALAR DA VAR

Meta ve diğer sosyal medya platformlarına karşı çocuklara zarar verdikleri iddiasıyla açılan benzer bir başka davanın ise Haziran ayında Kaliforniya federal mahkemesinde görülmeye başlanması bekleniyor.

Meta ve Google’a sosyal medya bağımlılığı davası: 6 milyon dolarlık tazminat yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Paylaşımlarda “terbiye, incelik ve sağduyu” çağrısı yapılırken, kutuplaştırıcı veya siyasi mesaj içeren içeriklerden uzak durulması istendi. Yargısal saygınlık açısından, çalışma ortamlarında siyasi ya da ideolojik sembollerin bulundurulmaması gerektiği belirtildi.

SOSYAL MEDYADA ARKADAŞLIK YAPMAYIN UYARISI

HSK, hâkim ve savcılardan, görülen davalar veya ileride karşılarına çıkabilecek dosyalar hakkında kişisel kanaat bildirmemelerini istedi. Taraflar, vekiller ya da bilirkişilerle sosyal medya üzerinden “bağımsızlığı zedeleyebilecek” ilişkiler kurmamaları gerektiği ifade edildi.

Yapılan paylaşımların silinse bile dijital izinin kalabileceği belirtilerek içerik seçimine özel hassasiyet gösterilmesi çağrısı yapıldı.

Kurul, hâkim ve savcıların birinci dereceden aile üyelerinin paylaşımlarının da yargının saygınlığına zarar verebileceğini belirtti. Bu nedenle aile bireylerinin de bilgilendirilmesi gerektiği bildirildi.

Hâkimler ve Savcılar Derneği Başkanı Mustafa Polat, HSK’nın adliyelere gönderdiği bu metni sosyal medya hesabından yayımladı. Yazıda şu ifadeler yer aldı:

“Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK), yargı mensuplarının hem dijital mecralardaki tutumlarının hem de kamusal kimliklerinin yargıya duyulan güven üzerindeki etkisini hatırlatan bir genelge yayımlamıştır. Bir yargı mensubu olarak, Bangalor Yargı Etiği İlkeleri, 2022 tarihli Türk Yargı Etiği Bildirgesi ve bu yeni Sosyal Medya Kullanım Rehberi ışığında öne çıkan temel esaslar şunlardır:

1. Fiziksel ve Dijital Alanda Tarafsızlık Görünümü: Yargı mensubu, her durumda tarafsızlık ve bağımsızlık görünümünü korumakla yükümlüdür. Bu yükümlülük sadece internet ortamıyla sınırlı değildir:

Çalışma Alanları: Hâkim ve savcı odalarında, duruşma salonlarında ve adliye binalarında; makul bir gözlemci nezdinde yargı yetkisinin taraflı kullanıldığı izlenimi verebilecek siyasi item, simge, amblem veya ideolojik işaretler bulundurulmamalıdır.

Sembollerin Kullanımı: Yargısal sıfatı temsil eden cübbe ve kürsü gibi makamların, siyasi veya toplumsal tartışmalara konu edilecek içeriklerle yan yana getirilmemesine azami dikkat gösterilmelidir.

2. İfade Özgürlüğü ve Mesleki Vakarın Dengesi: Hâkim ve savcıların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır; ancak bu özgürlük mesleki sınırlamalar ve etik ilkeler çerçevesinde kullanılmalıdır.

Üslup: Paylaşımlarda yıkıcı, saldırgan veya kutuplaştırıcı bir dil yerine; terbiye, incelik ve sağduyu sınırları içinde kalan bir üslup benimsenmelidir.

Siyasi Mesafe: İfade özgürlüğü, siyasi mesaj içerebilecek veya bu şekilde algılanabilecek bir içerikle kullanılmamalıdır.

3. Sosyal Medya ve Dijital Etik: Dijital dünyadaki her adımın kalıcı olduğu ve yargının itibarını doğrudan etkilediği unutulmamalıdır.

İhsas-ı Rey: Görülmekte olan davalar veya ileride önlerine gelebilecek uyuşmazlıklar hakkında kişisel kanaat paylaşılmamalıdır.

Sanal Arkadaşlıklar: Dava tarafları, vekiller veya bilirkişilerle bağımsızlığı zedeleyecek bir algı oluşturacak dijital arkadaşlıklar kurulmamalıdır.

Kalıcılık Riski: Paylaşımlar silinse dahi varlığını sürdürebileceği için içerik seçiminde ihtiyatlı davranılmalıdır.

4. Teknik Güvenlik ve Aile Sorumluluğu: Gizlilik: Kurumsal e-posta adresleri sosyal medya kaydı için kullanılmamalı, güvenlik ayarları düzenli kontrol edilmelidir.

Aile: Birinci dereceden aile bireylerinin paylaşımlarının da yargısal saygınlığa zarar vermemesi için gerekli bilgilendirmeler yapılmalıdır.

Sonuç Olarak: Adaletin sadece tecelli etmesi yetmez; aynı zamanda tarafsız bir şekilde tecelli ettiğinin hem fiziksel çalışma odalarımızdaki duruşumuzla hem de dijital dünyadaki her kelimemizle topluma hissettirilmesi gerekir.”

HSK’den hâkim ve savcılara “sosyal medya” uyarısı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Toplam 116 milletvekilinin desteğiyle geçen bu düzenleme ile çocukların ekranda geçirdiği süreyi sınırlamayı hedefleyen Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, kararı takdir etti.

Macron oylamanın ardından yaptığı açıklamada bu adımı büyük bir aşama olarak nitelendirdi. Macron, “Çocuklarımızın beyinleri satılık değildir; ne Amerikan platformlarına ne de Çinli ağlara bu alanı bırakmayacağız” sözleriyle tepkisini dile getirdi.

Tasarı kapsamında 2026 eğitim yılının başından itibaren geçerli olacak şekilde sosyal ağların yaş doğrulama mekanizmaları kurması zorunlu hale getirilecek. Sosyal medyaya girmek için kimlik fotoğrafı gerecek.

Ayrıca okullardaki mevcut akıllı telefon yasakları liseleri de kapsayacak şekilde genişletilecek.

Yasak, “gençlerin zihinsel gelişimini tehdit eden siber zorbalık ile şiddet içerikli videolara maruz kalma riskleri en aza indirmeyi” amaçlıyor.

‘ÇOCUKLARIMIZIN ZİHNİ İÇİN SAVAŞ VERİYORUZ’

Avustralya’dan sonra dünyada bir ilke imza atmaya hazırlanan Fransa’da halkın yüzde 73’ü reşit olmayanların sosyal medyaya erişiminin kısıtlanmasını destekliyor.

Meclisteki görüşmeler sırasında söz alan merkez sağ milletvekili Laure bu yasanın topluma net bir sınır çizdiğini belirterek “Çocuklarımız artık daha az kitap okuyor ve daha az uyuyor; üstelik sürekli birbirlerini başkalarıyla kıyaslıyorlar çünkü bu mesele özgür zihinler için verilen bir savaştır” ifadelerini kullandı.

Sağlık otoritesi ANSES tarafından yayınlanan raporlar özellikle kız çocuklarının ruh sağlığı üzerinde TikTok ve Instagram gibi platformların yıkıcı etkileri olduğunu ortaya koyarken aşırı ekran süresinin gelişimsel sorunlara yol açtığı vurgulanıyor.

Tasarıyı bir sağlık acil durumu olarak nitelendiren aşırı sağcı milletvekili Thierry Perez ise sosyal medyanın herkese kendini ifade etme şansı tanıdığını ancak bunun bedelinin çocuklar için çok ağır olduğunu belirterek yasal düzenlemenin önemine dikkat çekti.

Yasa tasarısı geçti: Fransa’da sosyal medya yasağı geliyor yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye’de derinleşen ekonomik sorunlar ve eğitimden kopuş, çocuklar için büyük bir güvenlik tehdidine dönüştü. TÜİK, Eğitim Reformu Girişimi (ERG) raporları ve savcılık iddianameleri; 14-17 yaş grubundaki çocukların suç örgütleri tarafından nasıl istismar edildiğini tüm çıplaklığıyla ortaya koydu.

Suça sürüklenen çocuk sayısında yüzde 51 artış

TÜİK verilerine göre çocuk suçluluğunda dramatik bir artış yaşanıyor. 2023 yılında 179 bin olan suça sürüklenen çocuk sayısı, 2024 yılında 202 bin 785’e yükseldi. Bu rakam bir yıl öncesine göre yüzde 13, son 9 yıla göre ise yüzde 51,5 oranında bir artışa işaret ediyor.

Geçen yıl suça bulaşan çocukların karıştığı olayların dağılımı ise şöyle gerçekleşti:

• Yüzde 40: Yaralama

• Yüzde 16: Hırsızlık

• Yüzde 8.2: Uyuşturucu

3.2 milyon çocuk okul değil “uçurum” kenarında

Eğitim Reformu Girişimi’nin (ERG) raporu, suç oranlarındaki artışın kaynağına dair çarpıcı veriler sundu. Rapora göre Türkiye’de zorunlu eğitim çağında olmasına rağmen okula gitmeyen 611 bin çocuk bulunuyor. Eğitim ve çalışma hayatının tamamen dışında kalan toplam çocuk sayısı ise 3.2 milyonu aşıyor.

En kritik veri ise bu çocukların yaş grubuyla ilgili. Eğitimden kopan bu kitlenin üçte ikisi, tam da suç örgütlerinin hedef kitlesi olan 14-17 yaş aralığında bulunuyor.

İddianame gerçeği: “Daltonlar” Instagram’dan çocuk topluyor

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Barış Boyun liderliğindeki ve kamuoyunda “Daltonlar” olarak bilinen suç örgütüne yönelik hazırladığı iddianame, “yeni nesil mafya”nın yöntemlerini deşifre etti.

İddianamede, çetelerin insan kaynağını ağırlıklı olarak 15-20 yaş grubundan seçtiği belirtildi. Gaziosmanpaşa, Bağcılar, Esenyurt gibi dar gelirli ilçelerde yaşayan, ailevi ve maddi sorunlarla boğuşan çocukların hedef alındığı kaydedildi.

“Lüks hayat vaadiyle ucuz tetikçilik”

Savcılık dosyasına giren bilgilere göre örgüt, bu çocukları Instagram ve diğer sosyal medya platformları üzerinden ağa düşürüyor. “Lüks hayat”, “otel odaları” ve “uyuşturucu” vaatleriyle gözleri boyanan çocuklar; tehdit, şantaj veya para karşılığında kısa sürede suç makinesine dönüştürülüyor.

Bu çocuklara örgüt içinde verilen görevler ise şöyle sıralanıyor:

• Tetikçilik

• Kuryelik

• Gözcülük

Yaşları 15 ile 18 arasında değişen 40 çocuk hakkında 75 yıla varan hapis cezalarının istendiği dava, sürecin vahametini gözler önüne serdi.

Şenol Sunat: “Meydan tarikatlara ve çetelere kalıyor”

Konuyu Meclis gündemine taşıyan İYİ Parti Manisa Milletvekili Şenol Sunat, tablonun sadece polisiye tedbirlerle açıklanamayacağını belirterek devletin sorumluluğuna dikkat çekti.

2024 yılında çocuklarla ilgili 665 bin soruşturma dosyası bulunduğunu ve suça sürüklenen çocuk sayısının toplamda 483 bini bulduğunu (farklı suç kategorileri dahil) belirten Sunat, şu değerlendirmeyi yaptı:

“11 yaş altı çocuklarda bile suç patlamış durumda. Bu yaş grubunda cinsel suçlar, kasten yaralama vakaları artıyor. Fail de çocuk, mağdur da çocuk. 12 yaş ve üstü yaş grubu çok daha vahim. Bu çocukları kim suça itiyor sayın bakanlar? Yoksulluk mu, eğitimden kopuş mu, yoksa çöken ahlak sistemimiz mi?”

“Okul öncesi eğitimden çekilince boşluk doluyor”

Sunat, devletin eğitimden elini çekmesinin yarattığı boşluğa da vurgu yaparak şunları kaydetti:

“Yoksul mahallelerde devlet okul öncesi eğitimden çekildi, resmi anaokullarındaki düşüş yüzde 39. Meydan tarikatlara ve çetelere kalıyor.”

Çeteler Instagram’dan ‘tetikçi’ devşiriyor yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Parti, dijital iletişim stratejilerini güçlendirerek genç nüfusa hitap eden etkili paylaşımlar yaptı ve sosyal medyada önemli bir takipçi kitlesi oluşturdu. Bu gelişme, partinin toplumsal etkisini artırma noktasında önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Yeniden Refah Partisi’nin sosyal medya üzerinden yayımladığı içerikler, özellikle genç seçmen arasında geniş yankı uyandırırken, parti yetkilileri de bu başarıyı yeni medya araçlarını etkili kullanarak kazandıklarını belirtiyor.

Bu durum, partinin dijital platformları aktif bir kampanya alanı olarak kullanmaya devam edeceğini gösteriyor.

Yeniden Refah Partisi, 2024’te sosyal medyada en çok destek alan siyasi parti oldu yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Bakan Göktaş, sosyal medyanın çocuklar üzerindeki olumsuz etkilerini engellemek için harekete geçtiklerini vurgularken, yasaklamalar yerine çocukların korunması için yaş doğrulama sistemlerinin devreye gireceğini söyledi.

Sosyal medya platformları ve dijital oyun üreticilerinin, kullanıcılarının çocuk olduğunu tespit edebilmesi için yaş doğrulama sistemi kurmalarının sağlanacağı bilgisini veren Bakan Göktaş, “Dijital Kimlik” uygulamasının hayata geçirilmesini hedeflediklerini ifade etti.

Çocukların dijital platformlara erişiminde 16 yaş kriterinin esas alınacağına değinen Bakan Göktaş, uzman görüşleri doğrultusunda bu kısıtlamaların kademeli olarak uygulanacağını da sözlerine ekledi.

Bakanın açıklaması şu şekilde:

“Sosyal medya platformları ve dijital oyun üreticilerinin, kullanıcılarının çocuk olduğunu tespit edebilmesi için yaş doğrulama sistemi kurmalarını öngörüyoruz. Bu doğrultuda, ‘Dijital Kimlik’ uygulamasını hayata geçirmeyi hedefliyoruz. Kısıtlamada 16 yaş kriterini esas almakla birlikte, uzman görüşlerini dikkate alarak kademeli bir tespit süreci planlıyoruz.”

Sosyal medyada çocuklar için yeni dönem: Dijital kimlik uygulaması başlayacak yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, dijital platformların çocuklar üzerindeki etkilerinin kontrol altına alınması gerektiğini vurgulayan Bakan Uraloğlu, “16 yaş altındaki çocuklarımızı sosyal medya ve online oyunların zararlarından korumak ve bu tür içeriklerin yayılmasını engellemek için yasal düzenlemeler yapma ihtiyacı artık kaçınılmaz hale gelmiştir,” dedi.

Bakan Uraloğlu, yapılması planlanan düzenlemelerin temel amacının sosyal medya platformları ve internet servis sağlayıcılarının sorumluluklarını artırmak olduğunu ifade ederek, denetim mekanizmalarının güçlendirileceğini söyledi.

Dijital alandaki tehlikelerle mücadelede toplumsal dayanışmanın önemine dikkat çeken Uraloğlu, şu ifadeleri kullandı: “Yüce Meclisimizden gerekli yasal düzenlemeleri yapmasını bekliyoruz. Hep birlikte hareket ederek bu tehlikeyle başa çıkabilir, çocuklarımıza ve gençlerimize daha güvenli bir dijital gelecek sunabiliriz.”

Bakanın açıklamaları, sosyal medyanın çocuklar üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmaya yönelik düzenlemelerin sinyalini verirken, sosyal medya yasağı iddialarının gerçeği yansıtmadığına açıklık getirdi.

Bakan Uraloğlu’ndan sosyal medya açıklaması: 16 yaş altı yasağı geliyor mu? yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Teoman’ın bu sözleri, dinleyiciler arasında geniş yankı uyandırdı. Özellikle siyaset ve liderlik konularında yapılan bu tür yorumlar genellikle büyük ilgi görüyor ve tartışmalara yol açabiliyor. Şarkıcının samimi ve doğrudan ifadeleri, sosyal medyada da hızla yayıldı ve birçok kişi tarafından tartışıldı.

Program sırasında Teoman’a yöneltilen bir soru üzerine İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş gibi diğer siyasi figürlerin karizmatik özelliklerinin olup olmadığı soruldu. Teoman, bu konuda dikkatli bir yanıt vererek, “Benzer demeyeyim ama İmamoğlu ve Yavaş’ın da karizmatik figürler oldukları kesin,” şeklinde konuştu.

Teoman’ın açıklamaları, Türkiye’nin siyasi sahnesindeki liderlik vasıfları ve popüler siyasetçilerin algılanması üzerine yapılan geniş kapsamlı tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Özellikle siyasi liderlerin kişisel çekiciliği ve toplumsal etkisi konusundaki görüşler, halk arasında sıklıkla merak edilen ve tartışılan konular arasında yer alıyor.

Teoman’ın ifadeleri, sadece siyasi liderlerin algılanmasıyla sınırlı kalmayıp aynı zamanda liderlik niteliklerinin ve etkilerinin nasıl değerlendirildiği konusunda da önemli ipuçları sunuyor. Şarkıcının yorumları, kamuoyunda farklı perspektiflerin ortaya konulmasına vesile oldu ve bu tür konuların daha derinlemesine tartışılmasını teşvik etti.

Sonuç olarak, Teoman’ın katıldığı canlı yayında yaptığı açıklamalar, siyasi liderlerin kişisel çekiciliği ve toplumsal etkisi üzerine yapılan değerlendirmeleri yeniden gündeme getirdi ve dinleyiciler arasında geniş bir yankı uyandırdı.

Şarkıcı Teoman’dan çarpıcı Recep Tayyip Erdoğan yorumu! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Milyonlarca kullanıcısı olan sosyal medya platformları artık daha da tehlikeli. Kullanıcıların yaptıkları yorumlar hakaret içermesi halinde cezaların ve yaptırımların mümkün olduğunu ifade eden Ağır Ceza Avukatı Cem Duman, konuya ilişkin sosyal medya kullanıcılarına uyarılarda bulundu.

“2 yıla kadar hapis cezası veya para cezası gelebilir”

Sosyal medyada yapılan yorumların hakaretin içeriğine bağlı olarak hapis cezasına kadar gidebileceğini söyleyen Duman, “Bir kişiyi rencide edebilecek, onur, şeref ve saygınlığını zedeleyecek somut bir fiil veya olgu gerçekleştiren ya da bir kişiye sövmek suretiyle onur, şeref ve saygınlığına saldıran şüpheli üç aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır” dedi.

“Yapacağınız yorum sizi suçlu yapabilir”

Sosyal medya üzerinden yapılan her türlü yoruma dikkat edilmesi gerektiğini ifade eden Duman, şu ifadeleri kullandı:

“İnternet üzerinden ileti göndererek, tweet atarak veya yorum yaparak ’şerefsiz’, ’haysiyetsiz’, ’geri zekalı’, ’aptal’, ’hayvan’, ’müsvedde’ gibi sözler söylemenin hakaret suçunu oluşturacağı kuşkusuzdur. Yine bazı fotoğraf altına yapılan yorumlar da suç teşkil edebilir. İnternet üzerinden hakarete uğrayan mağdurun kişisel özellikleri dışında kalmak şartıyla kendisine isnat edilen fiil veya olgu ispatlandığı takdirde hakaret suçu oluşmaz. Örnek verecek olursak, Ali’nin sosyal medya hesabında bir paylaşıma yorum olarak ‘Sen bir katilsin’ denildiğinde bu ispatlanırsa suç unsuru oluşmaz. Ancak ispatlanmaz ve yorum olarak kalırsa bu suç teşkil eder. Sosyal medyada yorumlarının yanı sıra hakaret içeren bir fotoğraf atarak ’sen böylesin, buna benziyorsun’ diye yapılan yorumlar da suç unsuruna dahildir.”

Milyonları ilgilendiriyor! 2 yıla kadar hapis cezası var! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu,  21 Temmuz 2023 Tarihli ve 32255 Sayılı Resmî Gazete’de yer alan karara göre temsilci belirleme ve bildirme yükümlülüğünü yerine getirmeyen Twitter’a reklam verilmesini yasakladı.

Ulaştırma ve Altyapı Bakan Yardımcısı Ömer Fatih Sayan, Twitter yasağı ile ilgili sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımında şunları ifade etti:

“2020 yılında 5651 sayılı Kanun’a eklenen ek madde 4 ile Türkiye’den günlük erişimi 1 milyondan fazla olan sosyal ağ sağlayıcılara Türkiye’de temsilci belirleme yükümlülüğü getirilmişti.

Bu kapsamda aralarında Twitter, Facebook, Youtube gibi sosyal ağların bulunduğu 9 sosyal ağ temsilci belirlemiş ve BTK’ya bildirmişti. Temsilciler adli merciler ve idari makamlardan gelen talep, bildirim ve tebligatların gereğini yerine getirmekle yükümlü kılınmıştı. Ayrıca altı ayda bir raporlama yapmak, kullanıcı başvurularını Türkçe cevaplamak gibi çeşitli yükümlülükleri yerine getirmek temsilcinin görevleri arasındaydı. 2022 yılında söz konusu maddede sosyal ağ sağlayıcılar ile muhataplık ilişkisinin güçlendirilmesi, Türkiye’deki kullanıcıların haklarının daha etkin bir şekilde korunması ve yetkili mercilerin kararlarının süresi içerisinde yerine getirilmesi amacıyla değişiklik yapıldı.

Bu kapsamda sosyal ağ sağlayıcılara çocuklara özgü ayrıştırılmış hizmet sunma, kullanıcı haklarını daha etkin bir şekilde koruma, kriz planı sunma, reklam kütüphanesi oluşturma ve şeffaflığın artırılması bağlamında çeşitli yükümlülükler getirildi. Ayrıca aralarında Twitter’ın da bulunduğu Türkiye’den günlük erişimi 10 milyondan fazla olan yurt dışı kaynaklı sosyal ağ sağlayıcılar ayrıştırılarak, bunların temsilcisinin idari, teknik, mali ve hukuki yönden tam yetkili ve sorumlu tutulmaları konusunda düzenleme yapıldı”

“Gerçek ve tüzel kişiler tarafından reklam verilmesi yasaklandı”

Yasağın gelmesi ile twitterın bant genişliğinin daraltılacağını ifade eden Sayan, “Verilen süreye ve yapılan tüm görüşmelere rağmen yeni düzenleme uyarınca temsilci belirleme ve bildirme yükümlülüğünü yerine getirmeyen Twitter’a Türkiye’de mukim vergi mükellefi gerçek ve tüzel kişiler tarafından reklam verilmesi yasaklandı. Yasak uyarınca Twitter’a yeni reklam verilemeyecek, bu kapsamda yeni sözleşme kurulamayacak ve buna ilişkin para transferi yapılamayacak.

Hakkında reklam yasağı uygulananlara verilen reklamların giderleri Gelir Vergisi Kanunu uyarınca gider kabul edilmeyen ödemeler ve Kurumlar Vergisi Kanunu uyarınca kabul edilmeyen indirimler arasında sayılacak. Üç ay içinde temsilci belirlemezse Twitter’ın bant genişliğinin daraltılması gündeme gelecek” açıklamasında bulundu.

Twitter’da reklam yapmak yasaklandı! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.