Süreç kapsamında kurulan Milli Dayanışma ve Kardeşlik komisyonu çalışmalarını nihayete erdirerek ortak rapor yazımını tamamlarken komisyona başkanlık eden TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, İstanbul’da gerçekleşen iftar programında medya kuruluşlarının yöneticileriyle bir araya geldi.

Kurtulmuş, burada sürece ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

“Bu rapor, bundan sonra yapılacaklar konusunda bir mihenk taşıdır, bir çerçevedir” diyen Kurtulmuş, açıklamasında şunları kaydetti:

“BUNUN GEREĞİNİ YERİNE GETİRMEK LAZIM”

Hemen ramazan sonrasında bu yasal düzenlemelerin gündeme gelmesinin şart olduğu kanaatindeyim. Bizim Türkçede güzel bir laf var, ‘Hayırlı işlerinizde acele ediniz.’ Bir yere kadar geldikten, böyle bir ittifak ortaya çıktıktan sonra bunun gereğini yerine getirmek lazım. Bu çerçevenin içerisinde gerekli adımlar iyi niyetle, sabırla ve gerçekten kararlılıkla sürdürülmesi lazım.

Bu komisyonun çalışması, özellikle 6 ve 7. bölümde ortaya konulan teklifler tamamıyla tavsiye niteliğindedir. Bundan sonra buna imza atmış olan siyasi partiler bir araya gelerek, özellikle yasal düzenlemeler konusunda neler yapılabileceğini oturup müzakere edecek, konuşacak ve sonuçta yine ümit ederim ki bütün partilerin altına imza atacağı düzenlemeler gerçekleşir.

“ÜZERİNDE SIKI BİR ÇALIŞMA DÖNEMİNE İHTİYAÇ VAR”

Türkiye demokrasisi açısından da fevkalade olumlu bir aşamadır bu. Hem konunun mahiyeti itibarıyla son derece değerlidir hem de içeriğinden uzak bir şekilde, siyasetin hele bu kadar gergin olduğu, bu kadar gerilimlerin yüksek olduğu bir ortamda farklı partilerin bir araya gelerek ortak bir noktada buluşmuş, konuşmuş olması son derece değerlidir, önemlidir.

Türkiye için önemli bir hayati eşikti. Bu eşiği aştık. Ama bu her şeyin bittiği anlamına gelmiyor. Üzerinde sıkı bir çalışma dönemine ihtiyaç var. İlk sefer belki bu kadar zor bir konu, komisyona havale edildi ve ilk adımında komisyon raporu hazırlandı, başarılı bir sonuç elde edildi.

Bu sürecin başından itibaren en önemli avantajlarımızdan birisi; bu iş, bir devlet politikası olarak benimsendi ve devletin bütün kurumları büyük bir eş güdüm içerisinde kendi paylarına düşen, kendileriyle ilgili alanları ciddi bir koordinasyonla sürdürdü. Komisyon da bu devlet politikası olan hedefi bir millet gözetimine çevirdi. İşin değerli kısmı da bu.

“ÜNİTER YAPI BOZULACAK KUŞKUSUNU YERSİZ GÖRÜYORUM”

Türk-Kürt-Arap meselesinin yazılmış olmasının Türkiye’nin üniter yapısını bozacağına ilişkin kuşkuyu son derece yersiz olarak görüyorum. Emperyalistlerin birbirine düşman yapamadığı bu bölgenin ağırlıklı nüfusuna sahip olan halklarını asla düşmanlaştıracak bir anlayışın içine girmeyin.

Sosyolojik olarak bu coğrafyanın insanlarının bütünleşmesinden, birleşmesinden başka bir şart yoktur. Asla Türkiye’nin üniter yapısı, devlet sistemiyle ilgili ne bir tereddüt dile getirildi ne herhangi birisi böyle bir teklifte bulundu ne de ‘Böyle bir şeyi raporda konuşalım, yazalım’ diye bir şey söylendi. Tamamen yanlıştır, yanlış bir algıdır.

“TÜRKİYE YENİ ANAYASA MESELESİNİ GÜNDEMİNE ALMALI”

Türkiye siyasetinin aslında üzerinde konuşmadan ittifak ettiği hususlardan birisi de 12 Eylül darbe anayasasının artık Türkiye için geçerli olmadığı, yeterli olmadığıdır. Ümit ederim ki bu konuda da bir anlayış birliği içerisinde çalışma yapılır. Türkiye yeni anayasa meselesini hızla gündemini alır ve mesafe kat eder.

Artık Türkiye için çok eskimiş bir anayasadır. Ne ihtiyacımız varsa onları tespit edip hızlı bir şekilde sonuç alırız.Her partinin anayasa hazırlığı olması başka bir şey, anayasayla ilgili gizli bir gündem olması başka bir şey.

Benim bildiğim anayasayla ilgili herhangi bir gizli gündem yoktur. Anayasa konusunda da ne yapılacaksa yine açık bir şekilde halkın önünde olacak. Çünkü bir anayasa değişikliğini referanduma götürecekseniz, oyu verecek olan milletten neyi kaçıracaksınız?

ABD-İRAN GERİLİMİ VE GAZZE’DE SON DURUM

ABD’nin İran’a yapacağı bir saldırı bölge için bir felaket olur. Dolayısıyla burada yeni istikrarsızlıklar ortaya çıkar ve Allah korusun, kısa süreli bir saldırı diye başlasalar bile uzun sürebilecek ve nerede duracağının da belli olmayacağı çok büyük kırılganlıklara, çok büyük alt üst oluşlara vesile olur

Gazze artık bütün insanlığın ortak meselesidir. Açık söyleyeyim, Netanyahu ve çetesi ‘Biz artık barış yaptık’ diyerek ellerini yıkayıp bu kanlı sicillerini temizleyemezler. Mutlaka ve mutlaka insanlık bunun hesabını sormak zorundadır.

SURİYE’DE YAŞANAN SON GELİŞMELER

Bizim bu bölge üzerinde emperyal planı olanlardan temel farkımız şudur.

Onlar bu bölgenin daha fazla bölünmesini, parçalanmasını istiyor; biz Türkiye olarak bu bölgenin daha fazla derlenip toparlanmasını, daha fazla entegrasyonunu ve daha fazla birlik beraberliğini temin etmek için mücadele ediyoruz.

Bunu sadece Suriye için söylemiyorum, bütün bölge için söylüyorum.

Numan Kurtulmuş: Bu rapor, bundan sonra yapılacaklar konusunda bir mihenk taşıdır yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

RAPOR İÇİN 47 KABUL, 2 RET VE 1 ÇEKİMSER OY KULLANILDI

“Terörsüz Türkiye” hedefi doğrultusunda TBMM’de kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun hazırladığı rapor, Komisyonda oy çokluğuyla kabul edildi.

AK Parti, CHP, MHP, DEM Parti, Yeni Yol ‘Evet’ oyu verdi. TİP ve EMEP ise ‘Hayır’ oyu verdi. Rapor için; 47 kabul, 2 ret, 1 çekimser oy kullanıldığı ifade edildi.

KURTULMUŞ’TAN AÇIKLAMA

Kurtulmuş’un açıklamalarından satır başları:

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonumuzun değerli üyeleri, değerli basın mensubu arkadaşlarım, komisyonumuzun 21’inci toplantısını bugün icra ediyoruz. Bu toplantıda, uzun bir süredir büyük bir titizlikle, dikkatle ve demokratik olgunlukla hazırlamış olduğumuz raporun hem komisyon üyelerimizle bir kez daha görüşülmesi ve müzakere edilmesi hem de Türkiye kamuoyuyla paylaşılması amacıyla bir araya gelmiş bulunuyoruz.

88 SAAT ÇALIŞMA YAPILDI, 4 BİN 199 SAYFA TUTANAK TUTULDU

Komisyon raporu yedi bölümden oluşmaktadır. “Komisyon Çalışmaları” başlıklı birinci bölümde komisyonun çalışma süreci anlatılmakta; ikinci bölümde komisyonun temel hedefleri çerçevesinde yapılan tartışmalar ve vurgular yer almakta; üçüncü ana başlıkta Türk-Kürt kardeşliğinin tarihî kökleri ve kardeşlik hukuku ele alınmakta; dördüncü başlıkta komisyonda dinlenen kişilerin söylem analizlerinden hareketle ortaya çıkan mutabakat alanları değerlendirilmektedir. Beşinci bölüm PKK’nın kendisini feshetmesi ve silah bırakması sürecine, altıncı bölüm sürece ilişkin yasal düzenleme önerilerine, yedinci bölüm ise demokratikleşmeye ilişkin önerilere ayrılmıştır.

Rapor, sonuç ve değerlendirme kısmıyla sona ermektedir. Ana raporun eki olarak beş ayrı ek hazırlanmıştır. Bunlar; Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu üyelerinin listesi, komisyonun çalışma usul ve esasları, komisyondaki siyasi partiler tarafından sunulan raporların dijital listelerinin web sitesi linkleri ve QR kodlarıyla kamuoyuyla paylaşılması, bugüne kadar gerçekleştirilen 20 toplantının özetleri ile dinlenen kurum, kuruluş temsilcileri ve kişilerin listesidir. Ayrıca, bu 21’inci toplantımızda partiler adına söz alacak değerli arkadaşlarımızın konuşmaları da tutanakların tam şekliyle, toplantı özetinin eki olarak yayımlanacaktır.

Şimdi bu konuyla ilgili yaptığımız çalışmaları da ihtiva eden takdim konuşmamı gerçekleştiriyorum.

“TERÖR MESELESİNDE TARİHİ SÜREÇTEYİZ”

Değerli arkadaşlar, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu çalışmaları, Türkiye Büyük Millet Meclisinin temsil gücü ve demokratik meşruiyeti içerisinde yürütülen toplumsal barışın, birliğin ve milli dayanışmanın güçlendirilmesine yönelik tarihî sorumluluğun bir yansıması ve ifadesidir. Halkımızın uzun yıllar boyunca ağır bedeller ödeyerek karşı karşıya kaldığı sorunlar, Gazi Meclisimizin yasa yapıcı ve denetleyici niteliğiyle ele alındığında kalıcı bir çözüm ufku kazanmaktadır. Bugün terör meselesinde tarihî bir dönemden geçiyoruz. Bu süreçte millî iradenin tecelligâhı olan Gazi Meclisimiz, üzerine düşen vazifeyi tereddütsüz bir biçimde üstlenmiştir.

On yıllardır ülkemizin enerjisini ve kaynaklarını tüketen ve ülke olarak ağır bedeller ödediğimiz terör eylemleri kalkınma ufkunu daraltmış, sosyal bağları örselemiş ve siyaseti sadece güvenlik reflekslerine sıkıştırmıştır. Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle birlikte terör örgütleri artan bir biçimde bölgemizde bölünme ve parçalanmanın, vekâlet savaşlarının aparatı olarak kullanılmış, yerel sorunlar küresel hesapların aracı hâline getirilerek toplumsal fay hatları bilinçli bir şekilde derinleştirilmiştir. Coğrafyamızı bir asır önce etnik, mezhebi ve dinî farklılıklar üzerinden bölmeye çalışanların yine aynı hedef peşinde koşmalarını engellemek için terörün tamamen ortadan kaldırılması, tam manasıyla kalıcı barış ve huzur ortamının sağlanması tarihî bir sorumluluk olarak karşımızda durmaktadır.

“TÜRKİYE, BÖLGEMİZDE BÜTÜNLEŞTİRİCİ POLİTİKALARIN ÖNCÜSÜ OLMAYA DEVAM EDECEKTİR”

Bölgemizde bugün yaşanan istikrarsızlık, adaletsizlik ve demokratikleşme sorunları emperyal müdahalelerin bıraktığı derin izlerin birer sonucudur. Bu müdahalelere bizim cevabımız ise daha fazla kardeşlik ve daha fazla bütünleşmedir. Türkiye, bölgemizde bütünleştirici politikaların öncüsü olmaya devam edecektir. Güç dengelerinin değiştiği, jeopolitik risklerin arttığı bir ortamda Türkiye’nin iç kalesini tahkim ederek bölgesinde kalıcı barış ve istikrarı sağlaması hem kendi güvenliği hem de bölgesel düzen açısından yeni imkân ve fırsatları ortaya çıkaracaktır. Türklerin, Kürtlerin, Arapların ve bölgede yaşayan diğer kardeş halklarla birlikte oluşturacağı doğal ittifak, bölgede emperyalistlerin kurguladığı dağılma ve parçalanma senaryolarını bozacak, planlarını etkisiz hâle getirecek bir dönemi başlatacaktır. Milletimiz dağılma ve parçalanmayı durduracak, bozguncu emeller karşısında daha güçlü bir birlik, kardeşlik ve bütünleşme iradesine sahiptir.

Türkiye’de terör meselesinin kalıcı biçimde çözülmesi sadece güvenlik boyutuyla sınırlı olmayan, çok boyutlu, çok yönlü, çok katmanlı ve çok taraflı politikaları zorunlu kılmaktadır. Siyasal meşruiyetin, toplumsal kabulün ve demokratik kapasitenin aynı anda güçlendirilmesini gerektirmektedir. Öte yandan dünyamız, uluslararası kurumların meşruiyet tartışmalarıyla çöküşe geçtiği, kural bazlı uluslararası sistemin yerine güçlerin kendi kurallarını dayattığı bir döneme doğru hızla ilerlemektedir. Böylesi bir dönemde devletlerin egemenliğini, güvenlikleri ve toplumsal bütünlüğü aynı irade çizgisinde tutabilme kudreti üzerinden değerlendirmek gerekir. Küresel sistemin her krizde ne yazık ki en fazla yıpranan alanı insan onuru ve hukukun üstünlüğü olurken, adaleti sağlama gücü zayıflayan her yapı toplumda umut yerine yeni kırılganlıklar meydana getirmektedir. Yakın çevremizde ve bölgemizde kimlik temelli fay hatlarının diri tutulması ve çatışma alanlarının genişlemesi ülkemize çok yönlü sorumluluklar yüklemektedir.

İçeride millî dayanışmamızı derinleştirirken bölgemizde barış sağlamaya yönelik çabalar, refahın artırılması ve adalet duygusunun güçlendirilmesiyle birlikte üstlenilmesi gereken yeni vazifeler olarak önümüzde durmaktadır. Ülkemizde kardeşlik, esenlik ve toplumsal barışı büyüten her sözü ve her adımı en güçlü şekilde desteklemekteyiz. Bu mesele farklılıkları derinleştiren ezber kalıplarla değil, basiretli bakış, samimi yaklaşım ve kararlı adımlarla çözüme kavuşacaktır. Bu konu, varlığımızı ve yarınımızı ilgilendiren niteliğiyle dar siyasi çıkarların veya risk hesaplarının konusu asla olamaz. Dar siyasi çıkarların ve risk hesaplarının çok ötesinde bir realitedir.

Sükûnetin sağlam temeller üzerinde yükselmesi, güvenliğin yanında hukuk devleti pratiğini, demokratik siyaset ahlakını ve millî dayanışma iradesini aynı anda kuvvetlendiren birliği gerektirmektedir. Terörün ülkemizin gündeminden çıkarılması her birimiz için tarihî bir sorumluluktur. Ortak geleceğimize dönük her adım, Gazi Meclisin denetimi ve toplumsal meşruiyetle ilerlediğinde alınan tedbirler hukukla tahkim edilmiş bir istikamete doğru sağlam bir şekilde ilerleyecektir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, millî iradenin tecelligâhı olarak milletimizin geleceğini ilgilendiren her meselenin meşru çözüm adresidir. Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, tarihî sorumluluğun Meclis zeminine taşınması için teşekkül ettirilmiş bir komisyondur. Bu çatı altında açık diyalog ve karşılıklı saygı içinde kardeşliğimizi güçlendiriyoruz. Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, acılarımızı inkâr etmeden geleceği birlikte kurma kararlılığının açık bir ifadesidir. Bu çerçevede zaman geçse de acıları dinmeyen kayıpları unutmadan hatıralarına saygıyla sahip çıktığımızı vurguluyoruz. Komisyonumuz, milletimizin her türlü düşünceyi baskıdan, önyargıdan ve çekincelerden ari biçimde ifade edebilecek kabiliyete, irfana ve olgunluğa sahip olduğunu da göstermiştir. Ortak aklı ve asgari müşterekleri önceleyen bir yaklaşım benimsenerek uzlaşı zemininden uzaklaşmadan meseleler derinlikli biçimde tartışılmış ve ele alınmıştır. Siyasal hayatın son dönemde ürettiği temaslar, kamu vicdanında büyüyen huzur talebi ve örgütün silah bırakmasına dönük gelişmeler, Meclisimizin temsil gücünü daha görünür kılan bir istişareyi gerekli kılmıştır.

“RAPOR AF MAHİYETİNDE DEĞİLDİR”

Elinizdeki rapor, komisyon çalışmalarının olgunlaştırdığı müşterek idraki belirginleştirme amacı taşımaktadır. Partilerimizin raporun ekinde yer alan metinlerinin okunmasını kolaylaştıracak kavramsal bir çerçeve sunmaktadır. Komisyona katkı sunan partilerimizin raporları, her bir partinin kendi siyasal duruşunu bir tutum belgesi şeklinde kamuoyuyla paylaşan birer politika belgesidir. Türkiye modeli olarak adlandırılan yaklaşımın kurucu ilkeleri, millî iradeye dayanan siyasal bir metin disiplini içinde kayda geçirilmekte, kamu düzeninin korunması, hak ve hürriyet alanının genişlemesi, toplumsal bütünleşmenin güçlenmesi, demokrasinin ilerlemesi ve refahın kalıcı biçimde büyümesi birbirini tamamlayan tek bir bütünün parçaları olarak ele alınmaktadır. Komisyonun ortaya koyduğu yaklaşım, örgütsel yapının feshi ve silah bırakmasının güvenli biçimde teyidi ile birlikte yürürlüğe alınması düşünülen idari ve hukuki düzenlemelere rehberlik edecek ilkeleri belirlemeyi, tespit ve takip mekanizmalarında öngörülebilirlik sağlamayı, toplumla uyum adımlarını özgürlük ile güvenlik dengesini koruyan bir çerçevede tasarlamayı hedeflemektedir.

Rapor, af mahiyetinde algı üretecek başlıklardan uzak duran, hukuk düzeninin belirlilik ilkesini merkeze alan ve kamu vicdanının hassasiyetini gözeten yaklaşımının ana hatlarını ortaya koyarken devlet aklı ile millet vicdanını koruyan demokratik iradenin aynı bütünlük içerisinde harekete geçtiğinde toplumsal barışın kalıcı zeminini kurduğuna da işaret etmektedir. Terörsüz Türkiye hedefi, daha geniş bir ufukla terörsüz bir bölge tasavvuruna açılmakta, iç huzuru pekiştiren her adım bölgesel ve küresel adalet arayışında Türkiye’nin gücünü artırmaktadır. Meclisimizin görevi müşterek hayatın hukukunu kurmak, farklılıkların sesini ortak geleceğin sesine katmak, her yurttaşın kendini eşit, güvende ve saygın hissettiği demokratik yapıyı güçlendirmek ve hürriyet ufkunu genişletmektir.

“LİTERATÜRDE ‘TÜRKİYE MODELİ’ OLARAK TANIMLANACAĞINA İNANIYORUZ”

Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, toplumsal huzur ve sükûnu zedeleyen terör eylemleri ve şiddet iklimini sona erdirme iradesini rapor hâline getirmiştir. Raporun giriş bölümü ve değerlendirmeler, kavramsal bir çerçeve sunmayı, komisyon çalışması boyunca oluşan ortak idraki ortaya koymayı ve çatışma çözümleri konusunda uluslararası literatürde Türkiye modeli olarak tanımlanacağına inandığımız komisyon çalışmalarının ilke ve hedeflerini siyasal bir metin disiplini içinde kayda geçirmeyi amaçlamaktadır.

Şeffaf ve açık yaklaşımımız sayesinde komisyon toplantıları kamuoyu tarafından ilgiyle takip edilmiş, çalışmalara ilişkin gelişmeler medya organlarında geniş yer bulmuş ve süreç milletin denetimine açık bir şekilde ilerletilmiştir. Yaptığımız çalışmalar gelinen aşamayla sınırlı ve tamamlanmış bir süreç olarak değerlendirilemez. Komisyonumuzun sergilediği sağduyulu, kapsayıcı ve çözüm odaklı yaklaşım, yarının güçlü, etkili ve huzurlu Türkiye’sine uzanan sağlam bir çerçeve ortaya koymuştur. Komisyonumuz tarafından titizlikle hazırlanan rapor, bundan sonraki süreçte atılacak adımlara istikamet çizen ve ortak hedefler doğrultusunda yol gösteren kıymetli bir başvuru metni olma özelliğini taşımaktadır. Komisyon raporumuz bu anlamda bir nihayet değil, bilakis atılan ve atılacak kararlı adımların mihenk taşı olarak kabul edilmelidir.

Yeni bir anayasa hazırlama konusu ise komisyonumuzun görev alanında olmamakla birlikte ülkemiz için tehir edilemez, yerine getirilmesi gereken ortak bir ödev ve sorumluluk olarak önümüzde durmaktadır. Komisyon çalışmalarının neticesinde raporda bahsedilen düzenlemeler ve önerilere ek olarak siyasi partilerimizin daha önce çeşitli vesilelerle kamuoyuyla paylaştığı raporlarda ifade ettikleri üzere daha demokratik, sivil, özgürlükçü, katılımcı ve kapsayıcı yeni bir anayasaya ihtiyaç duyulduğu da aşikârdır.  Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü, Siyasi Partiler Kanunu ve seçim kanunlarında yapılacak demokratik değişiklikler de Yüce Meclisimizin sorumlulukları arasındadır. Komisyonumuzun adını oluşturan Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi hedefi bu adımların atılmasıyla birlikte nihayete erecektir.

Bu çerçevede sorunun çözümü için ilk ve önemli adımları atarak meseleyi bir devlet politikası olarak benimseyen ve benimsenmesini sağlayan Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’a, yaptığı kritik ve yol gösterici çağrılarla sürecin başlamasını sağlayan Sayın Devlet Bahçeli’ye, komisyona başta milletvekillerinin temsilini sağlamak olmak üzere samimi destek veren genel başkanlara teşekkürlerimi ifade ediyorum. Geçmiş dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi başkanları, bakanlar ve ilgili kamu kurumlarının temsilcileri, Millî İstihbarat Teşkilatı Başkanı, şehit aileleri ve gaziler, sivil toplum temsilcileri, baro başkanları, hukuk çevreleri, insan hakları örgütleri, işçi ve memur sendikaları ile işveren temsilcileri, akademi camiası, düşünce kuruluşları, emekli güvenlik mensuplarımızın temsilcileri ile gençlik ve kadın sivil toplum kuruluşları gibi alanlardan 137 kişi dinlenmiş, bu dinlemelerin her biri rapora büyük katkı sunmuş ve raporun ufkunu genişletmiştir. Büyük bir demokratik olgunluk ve titizlikle çalışmalarını sürdüren komisyon üyesi milletvekillerimizin her birine, fedakâr gayretleriyle çalışmalarımızı kolaylaştıran idari teşkilat mensubu arkadaşlarımıza ve milletimizin doğru bilgiye erişmesi için büyük bir sorumluluk bilinciyle çalışan değerli basın mensubu arkadaşlarımıza bu tarihî görevdeki katkıları nedeniyle teşekkür ediyorum.

Sorumlu ve yapıcı tutumları sebebiyle katkı sunan herkese ayrı ayrı teşekkürlerimi ifade ediyorum. Uzlaşı ve diyalog kültürünün bundan sonraki süreçte de aynı kararlılık ve samimiyetle yürütülmesini canıgönülden temenni ediyorum. En büyük teşekkürümüz desteklerini her daim yanımızda gördüğümüz ve hissettiğimiz aziz milletimizedir. Son olarak komisyonumuz adına, aramızdan ayrılan, sürecin sükûnetle yürümesi, güven zemininin korunması ve ortak aklın güçlenmesi için büyük emek veren Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekilimiz, değerli dostum Sırrı Süreyya Önder’i rahmet ve minnetle yâd ediyorum.  Milletimizin huzuru, bölgemizin istikrarı ve toplumsal barış ülküsü için sivil toplumda, siyasette ve halkımıza hizmetin farklı alanlarında emek veren her bir kıymetli insanımızı şükranla, ortak vatanımızın esenliği uğruna canını veren şehitlerimizi rahmetle, gazilerimizi hürmet ve minnetle yâd ediyorum. Aziz hatıraları, atacağımız her adımın insan onuruna, adalete ve ortak geleceğimize taşıdığımız sorumluluğu hepimize daha güçlü biçimde hatırlatmaya devam edecektir.

Değerli milletvekilleri, bu sunuşla birlikte raporumuzu kamuoyuyla paylaşmış oluyoruz. Raporumuz ifade ettiğim gibi 7 ana bölümden oluşuyor. Müsaadenizle, partilerin temsilcileriyle yaptığımız görüşmelerde ortaklaştığımız somut öneriler kısmının burada tekrar kamuoyuyla paylaşılmasını istiyorum. Bu çerçevede Genel Sekreter Yardımcımız Ahmet Bozkurt Bey 6. ve 7. bölümleri kamuoyuyla ve sizlerle paylaşacaktır.”

KOMİSYON RAPORUNUN SONUÇ VE ÖNERİLER BÖLÜMÜ

TBMM Genel Sekreter Yardımcısı Ahmet Bozkurt, komisyon raporunun sonuç ve öneriler bölümünü kamuoyuyla paylaştı. Bozkurt, örgüt mensuplarına yönelik hazırlanacak bir yasa kapsamında kişiler hakkında mutlaka adli düzenleme yapılması gerektiğini vurguladı.

Sürecin toplumda ‘af’ algısına yol açmaması gerektiğinin altını çizen Bozkurt, “Örgüt mensupları için hazırlanacak bir yasa ile kişiler hakkında mutlaka bir adli düzenleme yapılması gerekmektedir. Toplumda af gibi bir algı oluşmamalıdır. Geçiş süreci kanunu ile yürütme içerisinde bir mekanizmanın oluşması gerekmektedir. Bu mekanizma ile sürecin sağlıklı bir şekilde devam edilip edilmeyeceği izlenmelidir. Türk Ceza Kanunu, Terörle Mücadele Kanunu’nun kanuni belirliliği güçlendirecek biçimde ele alınmalıdır. Siyasi Etik Kanunu’nun hazırlanması önerilmektedir” dedi.

“Terörsüz Türkiye” raporu komisyonda kabul edildi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Açıklamasında anayasa değişikliği konusuna da değinen Erdoğan “Anayasa konusunda ise henüz bir takvim ortaya çıkmış değil. Biz hazırlıklarımızı titizlikle yapıyoruz” dedi.

Erdoğan’ın gazetecilerin sorularına verdiği yanıtlar ise şu şekilde:

“SDG” denilen yapı ile Suriye yönetimi arasında varılan uzlaşma “Terörsüz Türkiye” sürecinde önemli bir handikapın aşıldığını gösteriyor. Komisyon safahatı tamamlandı. Artık sırada Adalet ve İçişleri Bakanlığının dahil olacağı yasal düzenlemeler ve uygulamalar var gibi gözüküyor. Bundan sonra sürecin hızlanacağını söyleyebilir miyiz? Türkiye’ye neler görecek bundan sonrası için?

“Terörsüz Türkiye” hedefimize doğru, dikkatli olduğu kadar kararlı, temkinli olduğu kadar sağlam adımlarla ilerliyoruz. Hayırlı bir işe koyulduk ve bunu inşallah başaracağız. Ülkemizdeki bu güçlü irade, Suriye’ye de şu an itibariyle sirayet etmiştir. Orada terörsüz bölge idealimizi destekleyen sevindirici gelişmeler yaşanıyor. Bu da bizi ayrıca memnun ediyor. Tam entegrasyona dair adımları anbean takip ediyoruz. Anlaşmanın uygulanması için gerekli telkinlerde bulunuyoruz. Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Şara, gerçekten emin adımlarla Suriye’de yola devam ediyor. Ayrıca terörle mücadelenin sadece güvenlik meselesi olmadığını sık sık da vurguladım. Meselenin hukuki ve toplumsal boyutunu da sürekli ele alıyoruz. Şu anda gerek Meclis Başkanımızla gerekse komisyondaki arkadaşlarımızla bu işi çok sıkı tutuyoruz. Sabırla, akılla, kararlılıkla bu yolda elhamdülillah yürüyoruz. Bu yolun sonunda yurdumuza yıllarca zarar vermiş terör sorunu, gündemimizden inşallah ebediyen çıkacaktır.

“TÜRKİYE OLARAK İRAN’A YÖNELİK ASKERİ MÜDAHALEYE KARŞI OLDUĞUMUZU BÜTÜN MUHATAPLARIMIZA İLETTİK”

İran konusunda Türkiye’nin arabuluculuk çabalarını biliyoruz. Siz de yoğun temaslar yürütüyorsunuz. Sayın Dışişleri Bakanımız da aynı şekilde… Bugün de Cenevre’de bazı görüşmeler vardı. Oradan çıkan açıklamaları da sanırım takip etmişsinizdir. Sizce İran meselesi savaşa mı, barışa mı daha yakın? Nasıl görüyorsunuz son durumu?

İran ile ABD arasındaki sorunlar, diyalog yoluyla çözülsün istiyoruz. Her iki ülke ile de en üst düzeyde temas halindeyiz. Her iki ülke bu noktada. İşte en son İran Cumhurbaşkanı ile görüştüm. Hemen ertesi gün aynı zamanda ABD Başkanı Trump ile görüşmemi yaptım. Bütün bu görüşmelerde nasıl bir yol alabiliriz bunları konuştuk. Biz duvar ören, çatışmaları körükleyen değil, köprü kuran, barışa zemin hazırlayan bir ülke konumundayız. İran’ı hedef alan yeni bir savaş kimseye bir şey kazandırmaz, aksine bölgemiz kaybeder. Biz barışın tarafında olmaya devam ederek müspet temennilerle meseleye yaklaşıyoruz. Türkiye olarak İran’a yönelik askeri müdahaleye karşı olduğumuzu bütün muhataplarımıza ilettik. Böylesi bir askeri tırmanmanın, yükselen tansiyonun bölgemizi daha fazla belirsizliğe sürükleyeceğini anlatmayı sürdüreceğiz. Diplomasi kapısı açık olduğu sürece ümit vardır. Biz de bu umudu koruyacağız ve güçlendireceğiz.

ANAYASA KONUSUNDA TAKVİM NET DEĞİL

Eskişehir Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Güneş’e yönelik nefret söylemi, toplum değerlerinin Anayasal güvence altına alınması ihtiyacını bir kere daha gözler önüne serdi. Sizin bu noktadaki fikrinizi zaten evvelden beri hepimiz biliyoruz. Çok net soruyorum Sayın Cumhurbaşkanım. Yeni Anayasaya ilişkin bir takvim, bir öngörü, bize söyleyebileceğiniz bir zaman dilimi var mı?

Yani bizim özellikle Zeynep kardeşimizin Mihalgazi’deki verdiği mücadele sıradan bir mücadele değil. Yani onların o beyaz yaşmaklarına takılıp kalanlar, geçmişte olduğu gibi ‘uçağın kanatlarına takıldı’ filan diyorlardı ya… Şimdi Zeynep hanım ve bulunduğu bölge hep beyaz yaşmaklı ve şalvarlıdır. Telefonla görüşmemiz sonrası sağ olsunlar 200 kişi Mihalgazi’den otobüslere doldular ve o gün bizim Grup Toplantımıza katıldılar ve bize ayrı bir güç kattılar. İnşallah Zeynep bacımıza verdiğimiz destekle onu hem Eskişehir’de hem ülke genelinde çok daha başarılı tutmanın gayreti içinde olacağız. Anayasa konusunda ise henüz bir takvim ortaya çıkmış değil. Biz hazırlıklarımızı titizlikle yapıyoruz.

“CHP’YE MEYDANI BIRAKMAYACAĞIZ”

CHP’nin bugüne kadar bir tehdit, şantaj ve hakaret diliyle siyaset yaptığına defalarca tanık olmuştuk. Ama şu an gelinen noktada CHP Genel Başkanı kendi partisinin belediye başkanına da küfretti. Hemen arkasından da CHP milletvekilleri Gazi Meclisimizde bakanların yemin törenine saldırı girişiminde bulundu. Ana muhalefetin siyaseti taşımaya çalıştığı bu noktayı nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bunların dostluklarına bu kadar güvenilir işte. Eğer CHP’de siyaset yapan bir politikacıysanız, Genel Merkez yönetimini ve onları sevk ve idare edenleri en hafif şekilde bile eleştirdiğiniz anda, küfür yemeye, linç ve hakaretle karşı karşıya kalmaya, tehdit edilmeye mahkumsunuz. Böyleyse olması gereken nedir? Sen dik duracaksın. Sabırlı olacaksın. Vakti saati geldiğinde de gereğini yapacaksın. Bizim yaptığımız bu. Geri adım atmak yok. Dik duracağız, dikleşmeyeceğiz. Ama CHP’ye de meydanı bırakmayacağız.

“KILIÇDAROĞLU DÖNEMİ BU DÖNEMDEN ÇOK FARKLI”

Sayın Cumhurbaşkanım, iktidarda olduğunuz 24 yılda üç CHP genel başkanı gördünüz ve aynı dönemde siyaset yaptınız. İlk ikisine yönelik zaman zaman çok sert eleştirileriniz de oldu ama son günlerde Silivri’yle irtibatı yoğunlaşan Özgür Özel’e karşı tavrınız bir hayli değişti. Hem eleştirileriniz çok sertleşti hem de “umudumu kestim” gibi bir tespit yaptınız. Bu ne anlama geliyor, size göre geçmişte CHP’de olmayan bugün ne oluyor?

Şimdi Cumhuriyet Halk Partisi aslında çok farklı bir kıskacın içinde. Yolsuzluk, hırsızlık, rüşvet çeteleri bir yandan, beceriksiz ve liyakatsiz siyasetin ete kemiğe bürünmüş hali figüranlar öbür taraftan CHP’yi kuşatmış durumda. Böyle bir gayretin içindeler. Biz rakibimizi siyaseten eleştiririz. Politik açıdan ortaya koydukları tezlere sonuna kadar karşı da çıkarız. Kendi tezlerimizi en makul zeminde ortaya koyar ve savunuruz. Tabii bu siyasetin doğasında olan bir şeydir. Ama onların böyle bir derdi var mı? Yok. Sayın Kılıçdaroğlu’nun dönemine bakıyoruz. Bu dönemden çok daha farklı. O dönemde de CHP ile siyaset zemininde kıyasıya yarıştık. Milletimizin desteğiyle de hamdolsun biz bu yarışların hepsinde de ipi göğüsledik. Herhangi bir sıkıntı yaşamadık. Fakat şimdi CHP’nin içine düştüğü durum siyasetin dinamikleriyle açıklanamayacak kadar karmakarışık. Ayak oyunları, malum hançerler, parti içi komplolar, CHP’nin siyasette oturduğu zemini bir hayli kaydırdı. Bunu sadece vizyonsuzluk, beceriksizlik ve basiretsizlik olarak açıklamak mümkün değil. Ama ortalık gerçekten kötüye gidiyor. Sayın Genel Başkan gittiği her yerde sadece şahsıma ve arkadaşlarıma hakaret üstüne hakaretler yağdırıyor. Bu hakaretlerle sen bir yere varamazsın ki. Onun için de biz CHP’nin içine düştüğü bataklıkla ilgilenmiyoruz. Sadece işimize bakıyoruz. Yolumuza da böyle inşallah devam ediyoruz.

Erdoğan’dan ‘yeni anayasa’ çıkışı! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, Meclis’teki komisyonun hazırladığı rapor taslağını önceki gün koordinatör grup başkan vekillerine gönderdiğini açıklamıştı. Kamuoyunda en çok merak edilen konu, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan’ı kapsayacak şekilde umut hakkı uygulamasına yer verilip verilmeyeceğiydi.

Edinilen bilgilere göre, ortak rapor taslağında teröristbaşı Abdullah Öcalan’a “umut hakkı” getirilmesine yönelik bir ifade yer almıyor.

TEŞVİK EDİCİ DÜZENLEME TAVSİYESİ

Raporda PKK’nın silah bırakmasını teşvik edecek hukuksal düzenlemelerin yapılmasına yönelik tavsiyeler yer alıyor. Bu kapsamda, örgütün tamamen silah bırakması için hukuki bir zemin oluşturulması, silah bırakan örgüt üyelerinin hukuki durumlarının tanımlanması ve eve dönüşlerin teşvik edilmesi için toplumsal bütünleşme adımlarının adımlarına yönelik öneriler bulunuyor.

Raporda, AİHM ve AYM kararlarının uygulanmasının yanı sıra, Siyasi Partiler Yasası ve Seçim Yasası başta olmak üzere demokratikleşme alanında adım atılması, kayyum uygulamalarının kaldırılmasına yönelik de tavsiye yer alıyor.

Raporda ayrıca, silah bırakma ve eve dönüşlerle ilgili hukuki çerçeveye uygun olacak şekilde TCK, Ceza İnfaz Yasası ve Terörle Mücadele Yasası’nda ihtiyaç duyulan değişikliklerin yapılması öneriliyor. Yine mevcut yasaların uygulanması konusunda, (cezaevi gözlem kurullarının işleyişi gibi) sıkıntılı alanların belirlenmesi ve bu konuda idari anlamda adımları atılması tavsiyesinde bulunuluyor.

Teröristbaşı Öcalan’a umut hakkı var mı? Taslak raporda dikkat çeken ayrıntı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Numan Kurtulmuş: Soykırımın hesabı sorulmadan insanlığa huzur yok yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, geçtiğimiz hafta Suriye’de Şam yönetimi ile Suriye Demokratik Güçleri (SDG) arasında yaşanan gerilime ve Türkiye’de ilerletilen barış sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Halep’te yaşananların Suriye yönetimi ve Suriye’deki Kürtlerin meselesi olduğunu belirten Bakırhan, terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan’ın 27 Şubat çağrısının SDG’yi kapsamadığını söyledi.

“SDG SURİYELİ BİR ÖRGÜTTÜR”

Sözcü TV’nin ‘Liderler Özel’ programına katılan Bakırhan, bölgedeki gelişmelere ilişkin yaptığı değerlendirmelerde SDG’nin Suriye menşeli bir örgüt olduğunu vurguladı.

Halep, Suriye’nin bir kentidir. Farklı inançların, kimliklerin yüzyıllardır birlikte yaşadığı, çok stratejik, çok önemli bir kenttir. Ancak SDG, Suriyeli bir örgüttür. Suriye menşelidir.

“SAYIN FİDAN SURİYE’NİN BAKANI GİBİ KONUŞUYOR”

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın yaptığı açıklamaları da eleştiren Bakırhan, Şara Hükümeti şu anda Suriye’de yönetimdedir. Şara konuşsa anlarsınız. Mazlum Abdi konuşursa dersiniz ki SDG’nin yöneticisidir, doğal. Ama yani Sayın Fidan’ın her seferinde Suriye’nin bir bakanı gibi konuşması gerçekten anlaşılır değildir” ifadelerini kullandı.

Bakırhan ayrıca, Suriye’de çözümün sanıldığı kadar zor olmadığını vurgulayarak, şu ifadeleri kullandı:

Suriye’deki bu mesele artık çözülsün. Çözüm çok kolay. Sayın Fidan’ın anlattığı gibi zor değil. Kimsenin yerinden edilmesine, göç etmesine gerek yok. Fidan, tehdit dilinden vazgeçmeli.

“27 ŞUBAT ÇAĞRISI BÜTÜN COĞRAFYADAKİ KÜRTLERİ İLGİLENDİRMİYOR”

Türkiye’de yürütülen barış süreci kapsamında Öcalan’ın 27 Şubat’ta gerçekleştirdiği PKK’nın kendisini feshetmesi ve silahlarını bırakmasına yönelik çağrısının iddiaların aksine SDG’yi kapsamadığını söyleyen Bakırhan, çağrının tüm Kürtleri kapsayacağını düşünmek ‘akılsızlık’ olurdu dedi.

SDG’ye dair Öcalan tarafından herhangi bir şeyin söylenmediği ortada. Bu çağrının dünyadaki bütün Kürtleri ilgilendirdiği söylenebilir mi? Akılsızlıktır. Suriye başka bir egemen; başka bir ülke. Irak başka. Benim demek istediğim şudur: yapılan 27 Şubat çağrısında bizim yaptığımız görüşmede, bu süreç bütün coğrafyadaki Kürtleri ilgilendiriyor diye bir şey çıkmadı.

“SDG’NİN KANDİL’DEN TALİMAT ALDIĞINI KANITLASINLAR”

Bakırhan, SDG’nin Kandil’den talimat aldığı iddialarına ilişkin, “Eğer öyleyse kamuoyuyla da bunu paylaşsınlar, delillerini ortaya koysunlar da biz de görelim. Bu Kandil nasıl bir şeymiş böyle?” ifadeleriyle tepki gösterdi.

Öcalan adada değil mi? Niye devlet bizi bu kadar zorluyor? Bir devlet yetkilisi gider. Biz 27 Şubat çağrısını getirdik değil mi? Der ki; “Bu çağrı Suriye içindir.” Madem Öcalan söylemiş, biz de inkar ediyorsak. Madem devlet Öcalan’ın söylediğini biliyorsa niye aylardır biz bunu tartışıyoruz?

“BU MESELEYE SURİYE DEVLETİ KARAR VERSİN”

Şam yönetiminin SDG’nin silahlarını elinde tutmasını istediğini öne süren Bakırhan, bu meselenin Suriye’ye ait bir mesele olduğunu ve oradaki öznelerin çözmesi gerektiğini söyledi.

Türkiye’ye ne SDG’den? Suriye’nin bir meselesi bu; buna Suriye Devleti karar vermeli. Türkiye neyin derdine düşmüş de silah bıraksın diyor? Şam’ın Şara’nın sorunu olmayan bir mesele niye bizim sorunumuz oluyor? SDG’den buraya bir tehdit yok. Kendini Selefi güçlere karşı korumaya çalışıyor.

“HENÜZ BURADA VERİLEN SÖZLER TUTULMAMIŞKEN…”

Gazeteci İpek Özbey’in Türkiye’de yürütülen sürecin tıkanıp tıkanmadığına dair sorduğu soruya ilişkin de konuşan Bakırhan, sürecin tıkanmadığını ancak istenildiği düzeyde de ilerlemediğini söyledi. Öte yandan Bakırhan, sürece dair verilen sözlerin hala tutulmadığını sert sözlerle ifade etti.

Burada çözüm sürecini bir rayına koyalım. Hala insanlar inanmıyor, hala güvenmiyor. Hala adımlar atılmış değil. Hala, silahı bırakanlar kendi kamplarına geri döndü. Böyle bir şey olabilir mi? Türkiye, silah bırakanların gelip sosyal ve siyasal yaşama katılacağını söylüyordu. Ama ortada herhangi bir adım yok. Tek taraflı olarak ciddi ve tarihi adımlar atılmış durumda. Henüz burada verilen sözler yerine getirilmemişken, basit bir özel yasa çıkarılmamışken Suriye’yi merkeze almak, Suriye’deki SDG’yi merkeze almak gerçekçi değil.

“DEMİRTAŞ’IN İÇERİDE TUTULMASI BÜYÜK BİR KAYIPTIR”

Bakırhan, tutuklu bulunan eski Eş Genel Başkan Selahattin Demirtaş için “AİHM kararına rağmen hala içeride tutuluyor” diyerek tepki gösterdi.

Selahattin Demirtaş bizim gibi demokratik, legal, çok önemli bir aktör ama içeride tutuluyor. Bence büyük bir kayıptır. Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş, Nazmi Gür ve diğer arkadaşların tamamı için söylüyorum. Emin olun bizim en nitelikli, bu meselenin üzerine en çok kafa yoran ve şu anda katkı sunabilecek olan aktörlerimiz içeride.

“Demirtaş bizim yol arkadaşımızdır” diyen Bakırhan, DEM Parti’nin tüm üyeleri için çok kıymetli bir isim olduğunu da not düştü.

Tuncer Bakırhan: İmralı’dan yapılan açıklama dünyadaki tüm Kürtleri ilgilendirmez yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Siyasetin gündemindeki “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında partilerin çalışmaları sürerken, AK Parti kanadında dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Önümüzdeki hafta komisyona sunulması beklenen süreç raporu öncesinde, parti içindeki milletvekillerinden “Öcalan” uyarısı geldi.

“Umut Hakkı” söylemi tabanı rahatsız etti

Kapalı kapılar ardında gerçekleştirilen toplantıda, teröristbaşı Abdullah Öcalan için MHP Lideri Devlet Bahçeli’nin çağrısıyla başlayan ve kamuoyunda tartışılan “Umut Hakkı” konusu masaya yatırıldı.

Cumhuriyet’te yer alan kulis bilgilerine göre; AK Partili vekiller, Öcalan üzerinden yapılan değerlendirmelerin sahada ters teptiğini dile getirdi. Vekiller, bu tür söylemlerin partiye oy kazandırmak bir yana, mevcut seçmeni küstürdüğünü ve partiden uzaklaştırdığını parti yönetimine iletti.

“Öcalan’ı merkeze alan söylemlerden kaçınılacak”

Toplantıda, teröristbaşını muhatap alan veya onu sürecin merkezine koyan yaklaşımların “Milli Vicdan”da kabul görmediği görüşü ağır bastı.

Gelen bu itirazlar üzerine AK Parti’nin süreç yönetiminde strateji değişikliğine gideceği belirtiliyor. Kulislerde, iktidarın bundan sonraki aşamada daha “kontrollü ve mesafeli” bir tutum sergileyeceği, PKK elebaşı Öcalan’ı merkeze alan hiçbir söylemi sahiplenmeyeceği ve güvenlik odaklı politikalara ağırlık vereceği konuşuluyor.

AK Parti’de ‘Öcalan’ rahatsızlığı: Kapalı toplantıda “Seçmen uzaklaşıyor” uyarısı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Programda konuşan Tayyar, Suriye’de YPG varlığının Türkiye’nin beka sorunu olduğunu ifade etti. YPG’nin sadece Suriye’nin iç meselesi olmadığını belirten Tayyar, PKK ile olan ilişkilerine dikkat çekerek, şu sözleri kullandı:

“Benim temel kaygım şu, çok açık ve net, yani Suriye’deki YPG meselesi. YPG dağıtılmadan ben bu sürecin hangi noktaya evrilirse evrilsin, başarılı olarak addedilmeyeceğini ve siyasi faturasının ağır olacağını düşünüyorum.”

“Özerklik Alanı Oluşmamalı”

Tayyar, olası çözüm sürecinde YPG’nin silahlı yapısının tasfiye edilmesi gerektiğini söyledi ve şu ifadeleri kullandı:

“YPG Suriye’de merkez yönetime entegre edilmeli. Suriye’nin toprak bütünlüğü güvence altına alınmalı. Özellikle federatif taleplerin tümden gündemden çıkarılması ve onların kimine göre 40 bin, kimine göre 60 bin, 90 bin neyse silahlı ordusunun, Suriye ordusunun içerisine entegre edilmesi, orada böyle bir özerklik algısı oluşturabilecek özel bir alanın olmaması gerektiğini düşünüyorum.”

“PKK’nın Yol Arkadaşıdır, Dağıtılmalı!”

YPG’nin doğrudan PKK ile bağlantılı olduğunu vurgulayan Tayyar, sözlerini şöyle sürdürdü:

“YPG Suriye’nin iç meselesi değildir. Türkiye’nin iç meselesi olan PKK’nın yol arkadaşıdır. KCK’nın Suriye koludur. İşin başında Abdullah Öcalan vardır. Ve o Türkiye’nin bir beka meselesidir.”

Ve Tayyar’dan net mesaj:

“O sebeple YPG’nin mutlaka ama mutlaka dağıtılması gerektiği düşünüyorum. Yani sizin içeriden 100 kişiyi dışarı göndermeniz, Kandil’de 300 kişiyi bir başka yere göndermenizin bir siyasi başarı olarak sunulmasının toplumun nezdinde geçerli olmayacağını düşünüyorum. Benim en temel rezervim YPG meselesidir.”

AK Partili isimden ‘Terörsüz Türkiye’ uyarısı: “Bedelini ödersiniz…” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.