‘İsrail bundan sonra ne yapacak?’

İsrail’in yukarıdaki acil durum emirlerini yerine getirmek için gerçekleştirdiği eylemlere ilişkin raporunu Cuma günkü karardan bir ay sonra, 26 Şubat’a kadar sunması gerekiyor. Daha sonra Güney Afrika’ya bu rapora yanıt verme şansı verilecek.

Mahkeme daha sonra raporu ve Gazze’nin sahadaki gerçeklerine ilişkin ek bilgileri değerlendirecek. İsrail’in ilk hükümlere uymadığı ve yeni hükümler dayattığı sonucuna varılabilir.

Mahkeme daha sonra, Güney Afrika’nın İsrail’e yönelik suçlamaları ve İsrail’in savunmasını destekleyen bu ayın başlarında mahkemeye sunduğu deliller üzerinde ek duruşmalar ve müzakerelerle ilerleyecek.

‘ICJ’de Yargıçlar tarafsız değil miydi?’

Yargıçlar, Güney Afrika’nın Gazze’deki soykırımla ilgili temel iddialarını ayrı ayrı değerlendirecek ve mahkemenin nihai kararı çoğunluk tarafından belirlenecek. Yargıçların tarafsız olması gerekiyor ama geçmişte bazıları kendi ülkelerinin politikaları doğrultusunda oy kullandı.

Örneğin Ukrayna, Kremlin’in savaşı durdurması emri de dahil olmak üzere Rusya’ya karşı geçici tedbirler almak üzere UAD’ye başvurduğunda, 15 yargıçtan 13’ü Kiev’in talebi lehinde oy kullandı. Bunu yapmayanlar yalnızca Rusya ve Çin’den gelen yargıçlardı.

Cuma günü, mahkemenin dayattığı tedbirlerin tümüne veya bir kısmına karşı çıkan iki yargıç, tüm kararlara karşı oy kullanan Ugandalı Yargıç Julia Sebutinde ve altı karardan dördüne karşı oy kullanan Yargıç Aharon Barak oldu.

Yargıç Sebutinde, İsrail’in soykırım yapma “niyeti” gösterdiğini kabul etmediğini ve bu nedenle davanın UAD’nin görev alanına girmediğini ileri sürerek muhalif görüşünü açıkladı.

‘Knesset üyeleri için geçerli olmayacak’

Ayrıca, Gazze’de soykırımı kışkırtanların cezalandırılmasını öngören geçici tedbir, parlamento dokunulmazlığına sahip olan İsrail Knesset üyeleri için muhtemelen geçerli olmayacak.

Knesset’in bir üyeyi cezalandırmadan önce dokunulmazlığının kaldırılması yönünde oy kullanması gerekecek ki Gordon, çoğunluğun İsrail’in Gazze savaşını desteklediği düşünüldüğünde bunun pek olası olmadığını söylüyor.

Bununla birlikte İsrail, Filistinlilerin kitlesel öldürülmesi çağrısında bulunan açıklamalar nedeniyle askerler ve yorumcular da dahil olmak üzere parlamento dışı kişileri cezalandırmaya çalışmak zorunda kalacak.

‘Netanyahu ICJ kararına uymayacak’

Ayrıca mahkeme, üç üst düzey İsrailli yetkilinin soykırım niyeti taşıdığını düşündüğü yorumlarına da özellikle atıfta bulundu.

Gordon, aralarında İsrail Devlet Başkanı Izaac Herzog’un da bulunduğu yetkililerin yaptığı bu açıklamalara mahkemenin atıfta bulunmasının “son derece önemli” olduğunu söyledi.

Mahkemenin İsrail’in bu tür yorumların ara sıra olduğu ve ülkenin askeri operasyonlarıyla nedensel bir ilişkisi olmadığı yönündeki yorumlarına “açıkça” katılmadığını gösterdiğini söyledi.

İnsan hakları grubu War on Want’ın Filistin konusunda kıdemli kampanyacısı Neil Sammonds, ancak mahkemenin emrettiği tedbirleri uygulamanın zor olacağını söyledi.

 “Bu her şeyi İsrail’in eline bırakıyor. İsrail’in nasıl daha fazla yardım getirmesi gerektiğine dair herhangi bir ayrıntı yok ve Netanyahu zaten İsrail’in mahkemenin kararına uymayacağını söyledi.”

ICJ’de bundan sonra ne olacak? yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Güney Afrika Cumhuriyeti’nin Gazze Şeridi’nde “soykırım” yaptığı gerekçesiyle İsrail aleyhinde açtığı davada Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararını yarın açıklaması bekleniyor.

UAD’nin kararı öncesi yazılı açıklama yapan Hamas, söz konusu davayı yakından takip ettiklerini belirterek, mütekabiliyet ilkesi ve uluslararası hukuk temelinde UAD’nin vereceği karara uyacaklarını açıkladı.

Hamas, UAD’nin ateşkes kararı alması halinde kendilerinin bu karara İsrail uyduğu sürece uyacaklarını belirterek,

“İsrail’in Filistinli mahkumları serbest bırakması halinde Gazze Şeridi’ndeki İsrailli esirleri serbest bırakacaklarını” aktardı.

Açıklamada,

“Siyonist düşman 18 yıldır devam eden Gazze ablukasına son vermeli ve Gazze’ye tüm yardım ve yeniden inşa malzemelerinin girişine izin vermelidir” denildi.

Hamas: ‘Ateşkes kararına uyarız’ yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Güney Afrika Cumhuriyeti’nin İsrail aleyhine açtığı “soykırım” davasında ihtiyati tedbir talebine ilişkin kararını yarın açıklayacak.

Güney Afrika’nın, “Filistin halkının Soykırım Sözleşmesi kapsamındaki haklarına daha fazla, ciddi ve telafisi mümkün olmayan zararın gelmesini önlemek” amacıyla Divan’dan talep ettiği ihtiyati tedbirlerin kabul edilmesi durumunda, bu karar İsrail için bağlayıcı olurken davanın esasına ilişkin sürecin uzun yıllar alması bekleniyor.

Yarın ne olacak?

UAD, Güney Afrika’nın tedbir talebine ilişkin kararı, yarın kamuya açık oturumda canlı ilan edecek.

Divan, tedbir taleplerine ilişkin yaptığı incelemede Güney Afrika’nın “makul” gerekçeler sunmasını yeterli bulurken, Gazze’de soykırımın gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin incelemesini davanın esasına ilişkin safhada gerçekleştirecek.

Divan’ın ihtiyati tedbirler konusunda, soykırımın işlendiğine ilişkin “kesin” sonuçlar istemeyip “makul” gerekçeleri yeterli bulması sebebiyle Güney Afrika’nın talepleri doğrultusunda karar vermesi daha muhtemel…

Divan, Güney Afrika’nın tüm taleplerini kabul etmese de İsrail’in Gazze’deki askeri operasyonlarında uluslararası hukuku kurallarının gözetilmesi için gerekli tedbirleri almasına ve özellikle yerlerinden edilenlerin evlerine dönerek yeterli gıda, su, yakıt, tıbbi ve hijyen malzemeleri, barınak ve giysi dahil olmak üzere insani yardıma erişiminin sağlamasına ilişkin tedbirler hükmetmesi bekleniyor.

Tarihi davada karar günü, yarın! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.