Yargıtay, bir boşanma davasında her iki tarafın da eşit kusurlu olduğuna karar veren bir hükme imza attı. Çorum’da yaşanan bir olayda, eşini ihmal ettiği, şiddet uyguladığı iddiasıyla boşanma davası açan bir koca, ilk etapta yerel mahkeme tarafından haklı bulunmuştu. Ancak davayı istinafa taşıyan eş, daha sonra Bölge Adliye Mahkemesi ve nihayetinde Yargıtay tarafından eşit kusurlu bulundu.

Sabah Gazetesi’nde yer alan bir habere göre Çorum’da yaşayan bir koca, evine ve çocuklarına ilgi göstermediği, yemek ve temizlik yapmadığı, sosyal ortamlarda kendisini yalnız bıraktığı, düğün ve cenazelere katılmadığı, anne ve babasına hakaret ederek fiziksel şiddet uyguladığını iddia ettiği eşine boşanma davası açıp tazminat talebinde bulundu. Eşinin açtığı davaya karşı olarak dava açan kadın ise kocasının psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, kendisine ilgisiz davrandığını, çeşitli bahanelerle sorunlarıyla ilgilenmediğini ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Yargılamayı yapan yerel mahkeme, boşanmaya konu iddialar karşısında kadını ağır kusurlu bularak tarafların boşanmalarına ve kadının tazminat talebinin reddine, kadının erkeğe 10 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.

Her iki taraf da eşit kusurlu sayıldı

İstinaf kararında, kadına kusur olarak yöneltilen eylemler “özel günlerde ve aile ziyaretlerinde erkeği yalnız bırakma, aile bireylerinin cenazelerine katılmama, erkeğin ailesine hakaret, fiziksel şiddet ve evden atma” şeklinde sıralandı. Erkeğin kusurlu davranışları ise “ilgisiz davranma, hafta sonları çocukları alıp kadını yalnız bırakarak ailesinin yanına gitme, kadınla yeterince vakit geçirmeme ve fiziksel şiddet” olarak yer aldı. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun bularak onadı.

Dikkat! Eşe bunu yapmak boşanma sebebi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Ayrıca Yargıtay Birinci Başkanlığının 16 Yargıtay Üyeliği kadrosunun boşaldığını bildiren yazısı gereğince 8 üyelik kadrosuna seçim yapılması görüşüldü. Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren karara göre, HSK Genel Kurulu’nda yapılan toplantı sonucu Yargıtay’ın yeni üyeleri olan isimler şöyle:

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Şaban Yılmaz,
İzmir Karşıyaka Başsavcısı Ali Rıza San,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) Daire Başkanı Osman Kiper,
İstanbul BAM Üyesi Murat Boylu,
İzmit Cumhuriyet Başsavcısı Ferhat Kapıcı,
İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Murat Çağlak,
HSK Genel Sekreter Yardımcısı Murat Pala
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Cengiz Doğan.

Resmi Gazete’de yer alan Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı ile birlikte, boş bulunan Danıştay Üyeliklerine atanan yeni üyeleri ise şöyle:

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Başkanı Ahmet Cüneyt Yılmaz,
Danıştay Genel Sekreter Yardımcısı Burakhan Melikoğlu
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi Başkanı Cengiz Aydemir
Yargıtay ve Danıştay üyeliklerine seçilen başsavcı, başsavcıvekili ve hakimlerin yerine HSK daha sonra atama yapacak.

Resmi Gazete’de yer alan karar ile birlikte, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunda Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün Marmaraereğlisi ilçesinin Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanından çıkarılarak Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanına bağlanması teklifi görüşüldü. Karara göre Marmaraereğlisi ilçesinin coğrafi durumu ve Çorlu ilçesine ulaşım imkanı göz önüne alınarak teklif kabul edildi. Karar ise 15 Ekim tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacak.

Yargıdaki atamalar Resmi Gazete’de! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye’nin köklü hava yolu şirketlerinden olan Atlasglobal (Atlasjet Havacılık A.Ş.) resmen iflas etti. Haziran 2021’de iflasını ilan eden şirketle ilgili Yargıtay’dan onama kararı çıktı.

Atlasglobal’in iflası onaylandı
Atlasjet ile ilgili dosya daha sonra Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonrasında iflas kararının onanmasına ve bir örneğinin ilk derece mahkeme olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay tarafından alınan karar şöyle:

Yargıtay kararını verdi! Dev havayolu şirketi resmen iflas etti yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yargıtay Birinci Başkanı Mehmet Akarca’nın 24 Mart’ta görev süresinin dolması sebebiyle 25 Mart’ta seçim süreci başlamıştı.

Yargıtay Genel Kurulu’nca Yargıtay Birinci Başkanının belirlenmesi için gerçekleştirilen 37’nci tur oylamada, 348 üyeden 193’ünün oyunu alan Ömer Kerkez Yargıtay Birinci Başkanı seçildi. Mehmet Akarca ise 103 oy aldı.

Yargıtay’da düğüm çözüldü, yeni başkan belli oldu! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin verdiği karar Meclis’te okundu. Bununla birlikte Atalay’ın vekilliği resmen düşürülmüş oldu.

Kararın ardından Cumhuriyet Atalay’ın avukatı Deniz Özen ile konuştu.

‘Yok hükmünde bir karar’

Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki Yargıtay kararının Meclis’te okunmasıyla Atalay’ın vekilliği düşürüldü.

“Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçlamasıyla yargılanan ve Yargıtay tarafından cezası onanan ve Milletvekilliği düşürülen Can Atalay’ın avukatı Deniz Özen, kararın Anayasa Mahkemesi’nin üzerine iki kere ihlal kararı verdiği, hukuken yok hükmünde olan bir karar olduğunu söyledi. Özen,

“Dolayısıyla bu kararın okunmasını hukukla hiçbir bağı yok. Can Atalay açısından hiçbir şey değişmemiştir. Can Atalay 100 bini aşkın oyla seçilmiş bir vekildir. Hatay halkı kendisine bu sorumluluğu yükledi ister Meclis’te karar okunsun vekilliğini düşürdük desinler isterlerse ‘Anayasa Mahkemesi kararına uymuyoruz’ desinler. Can Atalay açısından değişen bir şey yok” dedi.

‘Kararın iptali için yeniden başvuracağız’

Dördüncü Anayasa Mahkemesi başvurusunda bulunacaklarını dile getiren Özen,

“Mecliste kararın okunması üzerine bunun da bir ihlal olduğu ve iptali için yeniden bir başvuru yapacağız. Ondan sonraki sürece birlikte göreceğiz. Ortada hukuki tartışma yok. Türkiye de anayasal düzen fiilen askıya alınmış durumda. Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya çalışan bir takım insanlar var ve sahip oldukları kamu gücünü kullanarak bunu yapıyorlar. ‘Suç işliyorlar’ derken bunu slogan atmak için söylemiyoruz. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı ve üyeleri bugüne kadar suç işlediler, Yargıtay 3. Ceza Dairesi başkanı ve üyeleri de suç işledi. Şimdi ise Meclis’i de bu suçu ortak ettiler” dedi.

Can Atalay’ın Avukatından ilginç savunma! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.