Akran zorbalığının ulaştığı korkunç boyut, Samsun’da yaşanan bir darp olayıyla bir kez daha gözler önüne serildi. 30 Nisan akşamı bir ortaokul bahçesinde meydana gelen olayda, 17 yaşındaki D.A., husumetli olduğu ileri sürülen bir grup kız öğrenci tarafından ağır şekilde şiddete maruz kaldı.

SANİYE SANİYE KAYIT ALDILAR

Olay anına dair ortaya çıkan görüntüler, yaşanan dehşeti tüm çıplaklığıyla belgeledi. Cep telefonu kamerasına yansıyan kayıtlarda; mağdur D.A.’nın saçlarından sürüklenmesi, defalarca başına darbe alması ve yerdeyken tekme-yumruklarla darbedilmesi yer aldı. Görüntülerdeki en sarsıcı detay ise, çevredekilerin şiddeti durdurmak yerine failleri yönlendirmesi ve bu anları adeta bir gösteri gibi kaydetmeleri oldu.

BİR TUTUKLAMA, DÖRT GÖZALTI

Darp edilen D.A.’nın 5 Mayıs günü elindeki görüntülerle emniyete başvurması üzerine Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığı düğmeye bastı. Yapılan hızlı inceleme ve kimlik tespitlerinin ardından: Olayın faillerinden olduğu belirlenen N.S. (19) çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Suça sürüklenen çocuklar S.G. (17), B.G. (14), H.K. (15) ve S.T. (14) ise tutuklanma talebiyle mahkemeye sevk edildi; zanlıların yargı süreci devam ediyor.

AİLEYE DEVLET KORUMASI VE DESTEK

Olayın ardından Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü ekipleri, travma yaşayan genç kız ve ailesi için harekete geçti. Aileye yönelik şu adımlar atıldı:Mağdur çocuğun yaşadığı travmayı atlatabilmesi için uzmanlar eşliğinde destek süreci başlatıldı. Genç kızın eğitim hayatının aksamaması ve güvenli bir ortamda devam etmesi amacıyla “eğitim tedbiri” kararı alındı. Aileye sosyo-ekonomik destek sağlanması kararlaştırıldı.
Samsun’u sarsan bu olay, akran zorbalığına karşı toplumsal duyarlılığın ve okullardaki güvenlik önlemlerinin önemini bir kez daha tartışmaya açtı. Başsavcılığın soruşturmayı titizlikle sürdürdüğü bildirildi.

Akran zorbalığı bu kez okul bahçesinde yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

MAHKEME YASAYI ‘YAŞAM HAKKINI’ ÖNLEYECEK ŞEKİLDE YORUMLADI

Haber7’den Ahmet Aydemir’in haberine göre; Çekmeköy’de yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran şiddet olayına ilişkin itirazın reddedilmesiyle birlikte, “suça sürüklenen çocuk” (SSÇ) hakkındaki önleyici tedbirlerin devamına karar verdi. 28 Ocak 2026 tarihinde meydana gelen olayda, G. isimli çocuğun akranı K.’yı sustalı bıçakla tehdit etmesi, darbetmesi ve mağdurun korkudan bir alışveriş merkezine sığınması üzerine başlatılan süreçte, mahkeme yasayı “yaşam hakkını” önceleyecek şekilde yorumladı.

CEZA DEĞİL 6284 SAYILI KANUN KAPSAMINDA ÖNLEYİCİ TEDBİR

Mahkeme, kamuoyunda “ceza” olarak algılanan bu kararın aslında 6284 Sayılı Kanun kapsamında verilen bir “önleyici tedbir” olduğunun altını çizdi. Kararın gerekçesinde, bu kanunun amacının şiddete uğrayan kadın, çocuk ve aile bireylerini gecikmeksizin koruma altına almak olduğu hatırlatıldı. Bu tür kararların işin esasına ilişkin nihai bir hüküm değil, yaşam hakkını korumaya yönelik geçici ve acil önlemler olduğu vurgulandı.

“ASIL OLAN ÇOCUĞU SUÇTAN UZAKLAŞTIRMAKTIR”

Mahkeme, “suça sürüklenen çocuk” kavramının, çocuğun çevresel etkilerle olumsuz fiillere yönelmesi anlamına geldiğine dikkat çekti. Kararda, asıl amacın çocuğu cezalandırmak değil, onu suça sürükleyen unsurlardan arındırmak ve ıslah etmek olduğu ifade edildi. Hakim, mevcut hukuki düzenlemelerin kamu barışını sağlayacak şekilde yeniden yorumlanmasının toplumsal barış adına elzem olduğunu belirtti.

ELEKTRONIK KELEPÇE VE OKUL DIŞI EV HAPSİ

Olayın detaylarında, mağdurun bıçakla tehdit edildiği, yüzüne tokat atıldığı ve takip edildiği yönündeki beyanlarını esas alan mahkeme, şiddet riskinin yoğunluğu nedeniyle şu tedbirlere hükmetti:

• Yükümlü çocuğun mağdura 500 metreden fazla yaklaşmaması,
• Bu mesafenin elektronik kelepçe ile teknik yöntemlerle takip edilmesi,
• Çocuğun okul saatleri ve ulaşım süresi dışında ikametinden ayrılmaması (ev hapsi).

“YAŞAM HAKKI ÖZEL HAYATIN ÖNÜNDEDİR”

Yükümlü tarafın tedbir kararına yaptığı itirazı değerlendiren mahkeme, kararında hak ve menfaat dengesine değindi. Tedbirin kişinin özel hayatına bir müdahale teşkil edebileceği kabul edilse de mağdurun yaşam hakkına üstünlük tanınması gerektiği ifade edildi. Yaşam hakkına yönelik riskin gerçekleşmesi halinde telafisi imkansız sonuçlar doğabileceği belirtilerek, itirazın reddine ve tedbirin devamına 10 Şubat 2026 tarihinde kesin olarak karar verildi.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Çekmeköy‘de 28 Ocak 2026‘da yaşanan olayda, G. isimli çocuk, akranı K.’nın yanına gelerek cebinden çıkardığı yaklaşık 20 cm’lik sustalı bıçakla “Sana bu bıçağı saplayayım mı?” diyerek tehditler savurmuş ve bıçağı iki kez savurmuştur. Ardından mağdurun yüzüne iki tokat atan saldırgan, mağduru arkadaşıyla birlikte MetroGarden AVM‘ye kadar takip etmişti. Korkudan AVM dışına çıkamayan ve ailesini arayarak yardım isteyen K.’nın şikayeti üzerine adli süreç başlatılmış; mahkeme, benzer şiddet olaylarının önüne geçmek adına Türkiye’de emsal teşkil eden “okul dışı ev hapsi ve elektronik kelepçe” kararını almıştı.

Mahkeme son sözü söyledi: SSÇ ve akran zorbalığını bitirecek emsal karar! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.