Telegrafi’nin haberine göre, Kadınlar Mesleki Gelişim Ağı’nın (Arrita), Eğitim, Bilim, Teknoloji ve İnovasyon Bakanlığı’na (MASHTI) karşı, kamu eğitim kurumlarında başörtüsünün yasaklanmasıyla ilgili açtığı davanın asılsız olduğu kararını vererek söz konusu itiraz ile ilgili ret kararı verdi.

BAŞÖRTÜSÜ TAKAN ÖĞRENCİLER OKULDAN UZAKLAŞTIRILDI
Özellikle lise öğrencilerinin şikayetleri ile ilgili Arrita, Bakanlık hakkında Kosova Yüksek Mahkemesi’ne başvurarak yürütmenin iptal edilmesi konusunda başvuruda bulunmuştu. Dava dilekçesinde, son dört yılda başörtüsü taktığı için okullarından uzaklaştırılan veya okula etmesi engellenen çok sayıda kız öğrenciden şikayet alındığı belirtilmişti.

YÜKSEK MAHKEME İTİRAZI REDDETTİ
Söz konusu başvuruyla ilgili Yüksek Mahkeme, Bakanlığın öğrencilerin kılık kıyafet kurallarını belirleme yetkisine sahip olduğunu teyit ederek, yapılan itiraz hakkında ret kararı alındığını açıkladı. Kararın gerekçesinde, ise Üniversite Öncesi Eğitim Kanunu ve Mesleki Eğitim ve Öğretim Kanunu’na dayanarak öğrencilerin davranış ve giyimlerine ilişkin kuralları belirleme konusunda açık yasal yetkisi olduğunu vurgulandı.

OLAYIN GEÇMİŞİ
Başörtülü öğrencilerin eğitim kurumlarından uzaklaştırılması, 2010 yılından bu yana yüzde 92’si Müslüman olan Kosova’daki tartışmalı konulardan biri olarak kabul ediliyor.

Özellikle 2010 ve 2014 yıllarındaki idari talimatlarla kamuda başörtüsü giyilmesi “dini üniforma” yasağı adı altında gündeme gelmiş, uygulamaya sokulmuştu.

Kosova İslam Birliği, o dönemde yasağa itiraz ederek, başörtüsünün bir “dini üniforma” olmadığını savunmuş, başörtüsünün bir dini vecibe olduğuna vurgu yapılmıştı.

Yüzde 92’si Müslüman olan ülkede okullarda başörtüsü yasaklandı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

KKTC medyası, Saral’a adeta ateş püskürdü. Aralarında Kıbrıs, Havadis, Halkın Sesi, Yeni Düzen, Güneş gibi büyük yayın organlarının da bulunduğu gazeteler 18 Nisan manşetlerinde Saral’a sert yanıt verdi. Manşetlerde şu ifadeler yer aldı: “Haddini bil”, “Terbiyesiz”, “Saygısızlık”, “Çirkef balonu patladı”.

Hükümet ve Muhalefetten Ortak Tepki

Saral’ın ifadeleri yalnızca basında değil, siyasette de büyük yankı uyandırdı. Hem iktidar hem muhalefet kanadı açıklamalarda bulundu. Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Sekreteri Oğuzhan Hasipoğlu şu sözlerle tepki gösterdi:

“Başbakanımız ve halkımız adına sarf edilen bu ifadeleri asla kabul etmiyoruz. Bu derin bağlılığa yapılmış büyük bir saygısızlıktır.”

Cumhurbaşkanı Ersin Tatar da benzer şekilde rahatsızlığını dile getirerek şu açıklamada bulundu:

“Kıbrıs Türk halkı, kendi iradesiyle seçtiği liderine sahip çıkar. Bu tür açıklamalar ilişkilerimize zarar veremez.”

Medya Ortak Ses Verdi

Gazeteler bir gün arayla neredeyse aynı manşetlerle çıktı. Basın organları, Türkiye’den gelen bu açıklamaların Kıbrıs Türk halkına saygısızlık anlamına geldiğini vurgularken, Saral’ın açıklamalarının ilişkileri zedelediğini belirtti.

Sadece medya değil, siyasi partilerden de (YDP, DP, CTP) benzer sert mesajlar geldi. Özellikle muhalefet partileri Saral’ın görevden alınması gerektiğini dile getirdi.

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Saral’ın sözleri KKTC’yi ayağa kaldırdı! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Bakanlar Kurulu’nun Kılık Kıyafet Disiplin Tüzüğü’nü başörtüsü lehine değiştirmesine rağmen, sokaklarda toplanan bir grup, başörtüsünü hedef alarak “laiklik” kisvesi altında özgürlükleri baltalamaya çalıştı.

“Laik Eğitim” Bahanesiyle İnanç Özgürlüğüne Saldırı!

Göstericilerin “laik eğitim istiyoruz” sloganları, laikliğin devletin dinlere eşit mesafede durması gerektiği ilkesini görmezden gelip, doğrudan dini simgelere yasak getirme girişimi olarak değerlendirildi.

Bu olanlar, yıllar önce Türkiye’de yaşanan, kadınların başörtüsü sebebiyle üniversite kapılarından çevrildiği, kamu görevlerinden atıldığı, ‘ikna odaları’ adı altında psikolojik baskıya maruz bırakıldığı 28 Şubat postmodern darbe döneminin bir benzerini KKTC’de hortlatma çabası olarak değerlendiriliyor.

28 Şubat hevesindeler! KKTC’de başörtüsüne karşı sokağa çıktılar yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Okul kapısında gergin anlar yaşandı. Veliler ve öğretmenler arasında tartışma çıktı. Milli Eğitim Bakanlığı, öğrencinin alınması gerektiğini söyledi ama okul yönetimi reddetti.

Eğitimde Ayrımcılık

KKTC’deki okullarda kılık kıyafet yönetmeliği ile ilgili yapılan düzenlemeler öğretmen sendikalarının baskısıyla geri çekilmişti. Bu kararla birlikte, her okul kendi kıyafet kurallarını belirleme yetkisini aldı ve bazı okullarda başörtüsü yasağı fiilen uygulanmaya başlandı!

Başörtüsü hakkı tanıyan yönetmelik geri çekildikten sonra ilk mağduriyet yaşandı! Öğrencilerin kıyafet konusunda özgürlüğünü savunanlar büyük tepki gösterirken, öğretmen sendikaları ve okul yönetimi başörtüsüne karşı tavrını sürdürdü.

Eğitim Hakkı Gaspı

Öğrencinin eğitim hakkının gasp edildiğini savunan veliler ve bazı sivil toplum kuruluşları, yaşanan olayın kabul edilemez olduğunu belirterek hükümetin bu skandala sessiz kalmaması gerektiğini vurguladı.

Köhne zihniyet KKTC’de yeniden uyandı! Başörtülü öğrenci okula alınmadı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Bekin, KKTC hükümetinin öğretmen sendikalarının baskısına boyun eğdiğini ve öğrencilerin mağduriyetini görmezden geldiğini belirtti.

Tüzük Değişikliğiyle Başörtüsü Serbestisi Sağlanmıştı

KKTC’de ortaöğretimde öğrencilerin kıyafet yönetmeliğiyle ilgili süregelen tartışmalar, kısa süre önce yürürlüğe giren bir düzenlemeyle çözülmeye çalışılmıştı. Yeniden Refah Partisi İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, konuyla ilgili yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“KKTC’nde son günlerde her okulun yönetimi öğrencilerin okullara hangi kılık kıyafetle girmeleri gerektiği konusunda münferit kararlar vererek büyük tartışmalara neden oluyordu. Bunun üzerine ‘Orta Öğretim Kurumları İçinde ve Dışında Uyulacak Kurallar ve Disiplin Tüzüğü’ değiştirilerek okul öğrencilerine bone üzerine bandana takma hakkı veren değişiklik tüzüğü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe konulmuş oldu.”

Tüzük değişikliği ile birlikte öğrencilerin kıyafet düzenlemelerinde tek tip bir uygulama getirilmesi ve bone üzerine bandana takma hakkının tanınması amaçlanmıştı. Bu adım, farklı uygulamalardan kaynaklanan başörtüsü tartışmalarına son verme amacı taşıyordu.

Öğretmen Sendikalarının Baskısıyla Tüzük Geri Çekildi

Ancak söz konusu düzenlemeye öğretmen sendikaları sert tepki gösterdi. Bekin, öğretmen sendikalarının yoğun baskısı sonucu hükümetin geri adım attığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

“KKTC’nde yapılan tüzük değişikliğiyle orta öğretim kurumlarında okul öğrencilerine bone üzerine bandana takma hakkı veren değişiklik tüzüğüne karşı gelen ve protesto gösterileri düzenleyen öğretmen sendikalarının yoğun baskıları sonucu Başbakan Ünal Üstel, öğretmen sendikaları temsilcileriyle yaptığı görüşme sonunda ne yazık ki tüzüğün geri çekileceği sözünü vermek suretiyle sendika temsilcilerinin isteklerine boyun eğmiş oldu.”

Bekin, öğretmen sendikalarının gösterileri karşısında hükümetin geri adım atmasının kabul edilemez olduğunu belirtti. Bakanlar Kurulu, protestoların ardından tüzüğü Resmi Gazete’den geri çekti. Bu durum, öğrencilerin kıyafet düzenlemesi konusunda yeniden okul yönetimlerinin münferit kararlarına tabi olmasına neden oldu.

“Öğrencilerin Mağduriyeti Göz Ardı Edildi”

Bekin, hükümetin aldığı bu kararın öğrencileri mağdur ettiğini ve bu durumun kabul edilemez olduğunu belirtti:

“KKTC’nde öğrencilerin kılık kıyafet konusundaki mağduriyetlerinin ortadan kaldırılması yönündeki tüzük değişikliğinin öğretmen sendikalarının baskısı sonucu Başbakan Ünal Üstel hükümeti tarafından Resmi Gazete’den geri çekilmesi kabul edilebilir bir durum olmasa gerek.”

Bekin, Başbakan Ünal Üstel’in öğretmen sendikalarının baskılarına boyun eğerek öğrencilerin haklarını göz ardı ettiğini vurguladı.

“28 Şubat’ın Ayak İzleri” Benzetmesi

Doğan Bekin, yaşanan süreci Türkiye’nin yakın geçmişindeki 28 Şubat sürecine benzeterek şu ifadeleri kullandı:

“KKTC’nde Ünal Üstel Hükümeti, orta öğretim kurumlarındaki öğrencilerin mağduriyetini göz ardı ederek, öğretmenler sendikasının gösterilerine boyun eğmek zorunda kalması ve Resmi Gazete’de yayınlanan yeni kılık kıyafet tüzüğünü geri çekmesi son derece vahim bir durum ortaya koymaktadır.”

Bekin, hükümetin bu taviz politikasının daha büyük sorunlara yol açabileceğini belirterek şu uyarıda bulundu:

“Taviz politikalarıyla bir yere varmanın mümkün olamayacağı gerçeğinden hareketle, alışılmış yaklaşımlı politikalarla Başbakan Üstel üzerinde baskı kurup yönlendirmeye çalışan öğretmen sendikalarına verilen tavizin yeni tavizlere yol açacağının da göz ardı edilmemesi gerektiğini özellikle vurgulamak isteriz.”

Bekin: “Yeni Yasal Düzenleme Yapılmalı”

Yeniden Refah Partisi İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, hükümetin başörtüsü konusunda öğrencilerin mağduriyetini gidermek için yeni bir düzenleme yapması gerektiğini belirterek şu çağrıda bulundu:

“Başbakan Ünal Üstel’in, orta öğretim kurumlarında eğitim gören öğrencilerin başörtüsü konusunda yaşamakta oldukları zorlukların giderilmesi ile ilgili yasal düzenlemeyi yeniden yapması ve böylece öğretmenler sendikasının baskısı sonucu ortaya çıkan başörtüsü konusundaki mağduriyetin bir an önce ortadan kaldırılması gerektiğini ifade etmek isteriz.”

Bekin, öğrencilere kıyafet konusunda serbestlik tanınmasının anayasal bir hak olduğunu belirterek, Başbakan Ünal Üstel’in hükümet olarak bu konuda geri adım atmaması gerektiğini vurguladı.

Yeniden Refah’tan KKTC’deki başörtüsü sorununa tepki: “28 Şubat’ın ayak izleri” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Dizide, Sadi Hüdayi karakterinin kadınların toplumsal rollerine ilişkin sözlerine tepki gösteren Birgül’ün, “Siz bize bakınca insan görmüyorsunuz. Siz bize bakınca yalnızca hükümdarlığınıza boyun eğmiş bir tebaa görüyorsunuz” sözleri eşliğinde başörtüsünü çıkarıp yakması tepki çekti.

Dizinin ve fragmanın yayınlanmasıyla birlikte sosyal medya adeta ikiye bölündü. Bazı kullanıcılar sahneyi, kadınların özgürlük mücadelesine yönelik güçlü bir çıkış olarak değerlendirirken, pek çok kişi ise başörtüsünü yakma sahnesini İslam’a ve inançlara hakaret olarak nitelendirdi. “İnanca saygısızlık yapılamaz”, “Bu sahne Müslüman kadınlara bir saldırıdır” yorumları, özellikle muhafazakâr kesimden yoğun bir şekilde dile getirildi.

Başörtüsü sahnesine yönelik tepkiler artarken, dizinin yapımcılarından ya da kanal yönetiminden henüz bir açıklama yapılmadı. Bazı izleyiciler, diziyi boykot çağrısında bulunurken, sahnenin dini hassasiyetleri ihlal ettiğini savunanlar RTÜK’ten devreye girmesini talep etti.

Kadın hakları kılıfıyla hakaret: Televizyon dizisinde yine İslam hedef alındı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

İstanbul Kağıthane’de Biltes Koleji’ne staj yapmak için gelen başörtülü üniversite öğrencisi Nezaket Akbulut’u, yönetmeliği ve kuralları gerekçe göstererek başörtüsünü çıkarmazsa alamayacaklarını söyleyen Biltes Koleji yetkilisi Özlem Öztoprak’ın yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, sanığı “Kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi” suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı.

Öğrencinin başörtüsünü çıkarmasını istedi
İstanbul Kağıthane’de bulunan bir koleje 21 Eylül 2022’de staj yapması için yönlendirilen başörtülü öğrenci Nezaket Akbulut’u okulun yönetmeliğini ve kuralları gerekçe göstererek başörtüsünü çıkarmadığı takdirde alamayacaklarını söylediği iddia edilen okul müdürü Özlem Öztoprak’ın yargılandığı dava karara bağlandı. İstanbul 14. Asliye Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Akbulut katılmazken, tarafların avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Birimi avukatı hazır bulundu.

10 yıla kadar hepsi istendi
Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanığın olay tarihinde müşteki Nezaket Akbulut’u başörtüsü bulunduğu için staja başlatmadığını aktardı. Açıklanan mütalaada, sanık Özlem Öztoprak’ın ‘kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi’ suçundan 4 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Açıklanan mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı, müvekkilinin beraatını talep etti. Müşteki avukatı ise bir diyeceklerinin olmadığını ifade ederek sanığın cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme 3 yıl 4 ay hapis cezası verdi
Kararını açıklayan mahkeme, sanık Özlem Öztoprak’ın ‘kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi’ suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı.

Başörtülü öğrenciyi kabul etmeyen okul müdürünün cezası belli oldu yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.