Türk Hava Yolları (THY), son günlerde yönetim kurulu üyelerine yapılan yüksek oranlı huzur hakkı zamları ve milyonlarca dolarlık reklam harcamalarıyla kamuoyunun gündemine oturdu. Vatandaşın tasarrufa çağrıldığı, enflasyon ve hayat pahalılığı altında ezildiği bir dönemde, stratejik kamu şirketi THY’de sergilenen savurgan mali anlayış tepki çekiyor. Yeniden Refah Partisi Konya Milletvekili Ali Yüksel, konuyu TBMM’ye taşıyarak Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdülkadir Uraloğlu’na yazılı soru önergesi verdi.

YENİDEN REFAH PARTİSİ’NDEN SERT TEPKİ: ‘KAMU VİCDANINI ZEDELİYOR’

Yeniden Refah Partisi tarafından yapılan açıklamada, THY’de yaşananların kamu vicdanını derinden yaraladığı vurgulandı. Parti açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
“Türk Hava Yolları, ağır ekonomik koşullar altında ezilen vatandaş tasarrufa çağrılırken; yönetim kuruluna yapılan yüksek oranlı huzur hakkı zamları ve milyonlarca dolarlık reklam harcamalarıyla gündemdedir. Milletin vergileriyle büyüyen stratejik bir kamu şirketinde sergilenen bu savurgan mali anlayış, kamu vicdanını zedelemekte ve ‘Kaynaklar kim için, hangi öncelikle kullanılıyor?’ sorusunu büyütmektedir. Şeffaflık ve kamu yararı beklentisinin arttığı bir dönemde, bu tablo ciddi bir güven ve yönetim sorunu tartışmasını beraberinde getirmektedir.”

MİLLETVEKİLİ ALİ YÜKSEL’DEN SORU ÖNERGESİ: ‘HUZUR HAKKI ARTIŞI YÜZDE KAÇ?’

Konya Milletvekili Ali Yüksel, 18 Şubat 2026 tarihinde TBMM Başkanlığı’na sunduğu yazılı soru önergesinde, THY yönetimindeki harcamaların şeffaflığa kavuşturulmasını talep etti. Önergenin gerekçesinde, “Türk Hava Yolları A.O, son dönemde kamuoyunda; yönetim kurulu üyelerine yapılan yüksek oranlı huzur hakkı zamları ve aynı anda yürütülen fahiş reklam ve tanıtım harcamaları ile gündeme gelmektedir. Milletin vergileriyle büyüyen, stratejik bir kamu şirketi olan THY’nin, içinde bulunulan ağır ekonomik koşullara rağmen bu denli savurgan bir mali anlayışla yönetilmesi ciddi soru işaretleri doğurmaktadır” denildi.

Önergede, vatandaşın yüksek enflasyon ve hayat pahalılığı karşısında zor durumda olduğu hatırlatılarak, “Vatandaş yüksek enflasyon, hayat pahalılığı ve gelir kaybı altında ezilirken; THY yönetiminde bulunan kişilere yapılan huzur hakkı artışları ve milyonlarca doları bulan reklam bütçeleri, kamu vicdanını derinden yaramaktadır. Tasarruf çağrılarının vatandaşa yapıldığı bir dönemde, kamu payı bulunan bir şirketin bu harcamaları normalleştirmesi kabul edilemez” ifadeleri kullanıldı.

ŞEFFAFLIK ÇAĞRISI: ‘REKLAM HARCAMALARI KAMU YARARIYLA BAĞDAŞMIYOR’

Milletvekili Yüksel, THY’nin küresel marka olma iddiasıyla yaptığı reklam harcamalarına da dikkat çekerek, bu harcamaların şeffaflıktan uzak olduğunu ve denetiminin tartışmalı hale geldiğini belirtti. Önergede, “THY’nin küresel marka olduğu iddiasıyla yapılan reklam harcamalarının şeffaflıktan uzak, denetimi tartışmalı ve kamu yararıyla bağdaşmayan nitelikte olduğu yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Bu tablo, kamunun kaynaklarının kimler için ve hangi önceliklerle kullanıldığı sorusunu kaçınılmaz kılmaktadır” denildi.

BAKAN URALOĞLU’NA İKİ KRİTİK SORU

Ali Yüksel, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdülkadir Uraloğlu tarafından yazılı olarak cevaplanmasını istediği önergede şu soruları yöneltti:

1- THY Yönetim Kurulu üyelerine ödenen huzur hakkı tutarları son 5 yılda yıllar itibarıyla ne kadardır? Son yapılan artış oranı yüzde kaçtır?
2- Bir yönetim kurulu üyesinin bir aylık huzur hakkı ne kadardır, bir yılda kaç huzur hakkı ödemesi yapılmaktadır?

Ali Yüksel’den vatandaş hayat pahalılığından ezilirken THY’deki savurganlığı gündeme getirdi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edilen ve üst düzey kamu yöneticilerine 30 bin TL’ye kadar seyyanen zam öngören teklif, Ankara’da yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Yeniden Refah Partisi İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesiyle “ücret adaletsizliğini” gözler önüne serdi.

Bekin, milyonlarca asgari ücretli ve emekli 2026 yılı için “kemer sıkmaya” davet edilirken, bürokratlara yapılan bu ayrıcalığın “çalışma barışını” bozacağını savundu.

“Emekli açlık sınırında, bürokrat lüks içinde”

Doğan Bekin, önergesinde 2025 yılı enflasyon verilerine dikkat çekti. Memur ve emeklilerin Ocak ayında alacağı zammın yüzde 17,5 seviyesinde kalacağını hatırlatan Bekin, şu ifadeleri kullandı:

“Vatandaşlarımızın geçim sıkıntısı giderek artıyor. Emekliler düşük maaşlarla temel ihtiyaçlarını karşılamakta güçlük çekiyor. Asgari ücret yoksulluk sınırının altında. Ancak bu tablo ortadayken, üst düzey kamu yöneticilerinin maaşlarına 30 bin TL seyyanen zam yapılması kamuoyu vicdanını yaralamıştır.”

Bakan Işıkhan’a 4 kritik soru

Doğan Bekin, Anayasa’nın 55. maddesindeki “devletin çalışanların yaşam düzeyini yükseltme yükümlülüğünü” hatırlatarak Bakan Işıkhan’dan şu soruların cevabını istedi:

1. Kaynak Nereden? Hazine giderlerini azaltmak adına asgari ücretliye verilecek zam oranı bile en düşükte tutulurken, bürokratlara yapılan bu zammın bütçesi nereden karşılanacaktır?

2. Uçurum Büyümüyor mu? Asgari ücretli ve memur yoksulluk sınırındayken, bu zam ile çalışanlar arasındaki ücret makasının daha da açıldığı düşünülmekte midir?

3. Vatandaşa Ek Zam Var mı? Bürokratlara yapılan bu jestin ardından, açlık sınırının altında kalan emeklilere ve asgari ücretlilere de benzer bir “ek ödeme” veya “ilave artış” yapılması planlanmakta mıdır?

4. Anayasa İhlal Edilmiyor mu? Devletin “adaletli ücret” yükümlülüğünü içeren Anayasa maddesine göre, yapılan bu ayrımcılık anayasal bir ihlal değil midir?

Gözler Bakanlıkta

Milyonlarca çalışanın gözü kulağı Asgari Ücret Tespit Komisyonu’ndayken, bürokrasinin tavanına yapılan bu “sessiz zam” hamlesine Bakanlık’tan nasıl bir yanıt geleceği merak konusu.

Asgari ücretliye “sabır”, bürokrata 30 bin lira zam yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Önergede, kumarın artık sadece bireysel değil toplumsal bir sorun haline geldiğine dikkat çekilirken, devlet destekli şans oyunlarının ve dijital platformlarda hızla yayılan yasa dışı bahis ağlarının gençleri ve ekonomik çıkmazdaki vatandaşları hedef aldığı ifade edildi.

“Kumar Bağımlılığı Her Geçen Gün Artıyor”

Doğan Bekin’in TBMM Başkanlığı’na sunduğu yazılı soru önergesinde şu ifadeler yer aldı:

“Kumar bağımlılığı, özellikle internet ve mobil teknolojilerin yaygınlaşmasıyla dünya genelinde giderek artan bir sorun haline gelmektedir. Dünya genelinde halk sağlığı sorunu olarak hızla yaygınlaşan kumar bağımlılığı, Türkiye’de de her geçen gün artmaktadır. Türkiye’de yaşanan ekonomik kriz, artan işsizlik ve buna bağlı olarak ortaya çıkan geçim sıkıntısı vatandaşlarımızı yasa dışı kumar ve bahis sektörüne sürüklemiştir. Türkiye’de kumar bağımlılığı nedeniyle ruh sağlığı hastaneleri ile ilgili birimlere başvuranların sayısında ciddi bir artış olduğu, hatta başvuru yapanların sayının 2.5 ile 3 kat arttığı ileri sürülmektedir.”

“Kumar Bağımlılığı İntihara Sürüklüyor”

Bekin’in açıklamasında, Yeşilay tarafından yayınlanan istatistiklere atıf yapılarak, şu çarpıcı bilgilere de yer verildi:

“Yeşilay’ın yayınladığı istatistikler incelendiğinde Türkiye genelinde yar alan 107 adet ‘Yeşilay Danışmanlık Merkezi’nin %34’ünde kumar bağımlılığından dolayı başvuru yapanların sayısının, sigara, alkol ve uyuşturucu madde bağımlılığından dolayı başvuru yapanların sayısından fazla olduğu görülmektedir. Ayrıca kumar bağımlılığı, ekonomik kayıplara ve aile içi sorunlara neden olduğu gibi intihar vakalarına da sebep olabilmektedir. Yapılan araştırmalarda kumar bağımlılığı olan kişilerin % 80’inin intihar düşüncesine sahip olduğu, %12’sinin ise intihar girişiminde bulunduğu tespit edilmiştir.”

“Bağımlılık ile Mücadele Sosyal Devlet Anlayışının Bir Gereğidir”

Soru önergesinde yasa dışı sanal bahis sitelerinin de etkisine dikkat çekildi:

“Türkiye’de özellikle son zamanlarda ünlü isimler ve sosyal medya fenomenleri, sanal bahis sitelerinin reklamlarını yaparak kullanıcıları zararlı platformlara çekmektedir. Yasa dışı bahis organizasyonlarının engellenmesi, kumar bağımlılığı ile mücadele ve borç batağına sürüklenen vatandaşlarımız için acil bir çözümün oluşturulması sosyal devlet anlayışının gereğidir. Aksi takdirde, yaşanan ekonomik çöküşle birlikte kumar borçları nedeniyle intihar eden vatandaşlarımızın sayısı her geçen gün artmaya devam edip toplumsal sorunlar da artarak derinleşecektir.”

“Kumar Faaliyetlerinden Hazineye Aktarılan Para Ne Kadar?”

Milletvekili Bekin, bu kapsamda şu üç sorunun cevaplanmasını talep etti:

1. Türkiye’de milli piyango, sayısal loto, iddaa, şans topu, 10 numara, kazı kazan, altılı ganyan, süper loto gibi kayıt altına alınabilen şans oyunlarını oynayanların sayısı yıllık ne kadardır?
2. Türkiye’de devlet eliyle oynatılan bahis, şans oyunları ve piyango bileti gibi kumar faaliyetlerinden elde edilen gelir ile yıllık hazineye aktarılan para ne kadardır?
3. Türkiye’de gerek devlet eliyle gerekse yasa dışı şekilde oynatılan bahis, şans oyunları ve piyango bileti gibi toplumu kumara yönelten faaliyetlerin yasaklanmasına yönelik çalışmanız var mıdır?

“Gençler ve Çocuklarda Kumar Bağımlılığı ile İlgili Araştırma Yaptınız mı?”

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına sunulan önergede ise şu sorular yer aldı:

1- Kumar bağımlılığı ile mücadele kapsamında Bakanlığınız tarafından yürütülen çalışma var mıdır? Varsa nelerdir?
2- Son beş yıl içinde kumar borcu nedeniyle intihar eden vatandaşlarımıza yönelik elinizde bir veri var mıdır? Varsa bu veriler doğrultusunda intihar eden vatandaşımızın sayısı kaçtır?
3- Türkiye genelinde çocuklar ve gençler arasında sanal kumar ve bahis başta olmak üzere kumar bağımlılığıyla ilgili bir araştırma yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?
4- Türkiye genelinde kumar bağımlısı kişilere yönelik yürütülen herhangi bir ekonomik ya da psikolojik destek programı var mıdır? Varsa nelerdir?
5- Kumar bağımlılığıyla mücadeleye yönelik olarak başta ilgili Bakanlıklar olmak üzere eğitim, rehabilitasyon, medya kampanyaları veya farkındalık projeleri gibi işbirliği projelerinin yürütülmesi planlanmakta mıdır?

Yeniden Refah Partisi, bu önergeyle kumar bağımlılığına karşı ciddi ve kapsamlı bir devlet politikası oluşturulması gerektiğine dikkat çekti. Parti yetkilileri, sadece bireylerin değil, tüm toplumun sağlığının ve psikolojik bütünlüğünün tehdit altında olduğunu vurgularken, devletin “sosyal devlet” sorumluluğu çerçevesinde hareket etmesi çağrısında bulundu.

Yeniden Refah’tan Meclis’e kritik önergeler: “Bağımlılık artıyor, intiharlar çoğalıyor” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Milletvekili Bekin, havalimanı için belirlenen yolcu garantilerinin hangi kriterlere dayandırıldığını ve bu garanti kapsamında kamu zararını önlemek adına hangi adımların atıldığını sordu.

2012 yılında Kütahya’nın Altıntaş ilçesinde yap-işlet-devret modeliyle inşa edilen ve Afyon, Kütahya, Uşak gibi çevre illere hizmet vermesi planlanan Zafer Havalimanı, belirlenen yolcu garantilerinin çok altında bir performans sergiledi. Yıllık 1 milyon 317 bin 733 yolcu garantisi verilen havalimanını 2021 yılında yalnızca 22 bin 936 kişi, 2022 yılında 24 bin 851 kişi ve 2023 yılında ise 43 bin 200 kişi kullandı. 2024 yılı için öngörülen yolcu sayısı ise 32 bin 958 olarak açıklandı.

50 milyon Euro maliyetle inşa edilen Zafer Havalimanı için bugüne kadar yüklenici firmaya 73 milyon 167 bin Euro ödeme yapıldığı belirtiliyor. Önergeye göre, 2044 yılına kadar firmaya toplamda 208 milyon Euro garanti ödemesi yapılması bekleniyor. Bu durumun kamu zararına neden olduğuna dikkat çeken Bekin, yolcu garantisinin belirlenmesinde kullanılan verilerin kamuoyu ile paylaşılmasını ve bu garantinin revize edilip edilmeyeceğinin açıklanmasını talep etti.

Bekin ayrıca, havalimanının kapasite kullanım oranlarını artırmak için alınacak tedbirleri sorguladı. Havalimanının yıllık bakım ve işletme maliyetlerinin kamu tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin de bilgi isteyen Bekin, projenin ekonomik getirilerinin yanı sıra inşa edildiği bölgeye sağladığı stratejik katkının detaylandırılmasını talep etti.

Havalimanının açıldığı günden bu yana garanti yolcu sayısını tutturamadığını belirten Bekin, projenin ekonomik ve stratejik bir değerlendirmeye tabi tutulması gerektiğini ifade etti. 2044 yılına kadar yüklenici firmanın 23 milyon Euro kâr elde etmesi öngörülürken, bu durumun kamu kaynaklarının verimli kullanımı açısından tartışılması gerektiğini vurguladı. Bekin’in önergesi, altyapı projelerinde kamu zararının önlenmesi ve planlama süreçlerinin doğruluğu konularında yeni bir tartışma başlatması bekleniyor.

Doğan Bekin, Zafer Havalimanı’nın kamuya maliyetini soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Adaletin yeterince işlemediğine duyulan inancın işlenen suçların cezasız kalacağını düşündürdüğünü ifade eden Yeniden Refah Partili Bekin, bu durumun suça eğilimi artırdığını ifade etti.

“2023 yılında 66 bin cinsel istismar dosyası açıldı”
Türkiye’de her geçen gün çocuk ve kadınlara yönelik şiddetin arttığının altını çizen Doğan Bekin, “Adalet Bakanlığı’nın verilerine göre çocuklara yönelik cinsel istismar iki kat artmış, suç kaydı bakımından 2023 yılında 66 bin dosya kayda geçmiştir” dedi.

“Ceza infaz sisteminde acil değişiklik”
Ciza infaz sisteminde acil değişiklik çağrısı yapan Bekin, “Kasten öldürme suçunun nitelikli hallerinden olan kadının ve çocuğun katdilmesine karşı öngörülen, ağırlaştırılmış müebbet cezasının yetersiz olduğu kanısı toplumda mevcuttur” ifadelerine yer verdi.

Bekin, bu bağlamda Adalet Bakanı Tunç’a şu soruları yöneltti;

Her geçen gün artan cinayet ve şiddet olayları… Doğan Bekin’den TBMM’ye soru önergesi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, TBMM’ye Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) tarafından açıklanan 2024 yılı Hububat alım fiyatlarına ilişkin yazılı soru önergesi sundu.

Bekin, yazılı soru önergesinde şu ifadelere yer verdi;
2023 yılı itibariyle Türkiye’de yaklaşık 16.7 milyon hektar alanda tahıl ve diğer bitkisel üretim yapılmaktadır. Tarla bitkileri üretimi içinde buğday ekim alanı yaklaşık 6.9 milyon hektar, arpa ekim alanı ise yaklaşık 3.3 bin hektardır. Hububat tarımı içinde buğday ekim alanı içinde Konya, Şanlıurfa ve Ankara ili ilk üç sırayı almaktadır. Türkiye buğday ekim alanı bakımından Tekirdağ, Diyarbakır, Mardin, Yozgat, Sivas, Çorum ve Adana diğer önemli iller olarak sıralanmaktadır. Tarla bitkileri üretimi içinde buğdayın payı %41, arpanın payı ise %20 civarındadır. Hububatta en önemli sorun stratejik ürün olan buğday ekim alanlarında yaşanan daralmadır. Son 25 yıl içerisinde yaklaşık 100 milyon dekar alanda ekimi yapılan buğdayın ekim alanı, 2023 yılı itibariyle 68 milyon dekara gerilemiştir. Tabi ki buğdayda sadece ekim alanları azalmamıştır, özellikle 2022 yılında iklim koşullarının elverişli olmaması sonucunda verimde %11.5 azalış yaşanmış ve üretim bir önceki sezona göre %13.9 azalarak 17.6 milyon tona gerilemiştir. Tohumluk miktarı da dikkate aldığımızda her yıl en az 18- 20 milyon ton buğday üretmek zorundayız. Bu konuda acilen yeni politikalar üretilmeli ve uygulamaya konulmalıdır. Türkiye 2002 yılından itibaren buğday ithal etmeye başlamıştır. Son 25 yıl içerisinde yaklaşık 8 milyon ton buğday ihraç eden Türkiye, aynı dönemde yaklaşık 106 milyon ton buğday ithal etmiştir. 2023 yılında 11.7 milyon ton buğday ithalatı ile tüm zamanların ithalat rekoru kırılmıştır.

2023 yılında ton başına ekmeklik buğday alım fiyatı 8.250 TL, makarnalık buğday 9.000 TL ve arpa 7.000 TL olarak açıklanmıştır. Hububat alım fiyatları bu yıl Tarım ve Orman Bakanlığına bağlı Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) tarafından yazılı olarak sessiz sedasız açıklanmıştır. Ekmeklik Buğday için ton başına 9.250 TL ve makarnalık buğday için 10.000 TL fiyat belirleyen TMO, arpa fiyatini ton başına 7.250 TL olarak belirlemiştir. Prim hariç ekmeklik buğdayda %12.1, makarnalık buğdayda %11.1 ve arpada ise % 3.6 oranında artış yapılmıştır. Hububatta destekleme primi ise buğday için ton başına 1.750 TL ve arpa için 750 TL olarak duyurulmuş, destekleme primi sonrası ekmeklik buğday 11.000 TL, makarnalık buğday 11.750 TL ve arpa 8.000 TL olmuştur. Prim dahil ekmeklik buğdayda %18.9, makarnalık buğdayda %17.5 ve arpada ise %6.7 oranında artış yapılmıştır. Geçen yıl TMO’ya ürününü teslim eden üretici parasını 30 gün içerisinde alırken bu yıl süre 45 güne çıkarılmıştır. Ayrıca 750 TL ile sınırlı olan ve ton başına verilen 25 TL’lik nakliye desteğinde herhangi bir artışa gidilmemiştir. En son açıklanan mayıs ayı tüketici fiyat endeksi %75.4, üretici fiyatları endeksi %57.6 iken, çiftçimizin en önemli girdisi olan mazot gecen yılın aynı dönemine göre %90, zirai ilaçlar %100 artmıştır. Çiftçimize reva görülen 2024 yılı hububat alım fiyatları kabul edilebilir rakamlarda değildir. Türkiye Ziraat Odaları Birliği Buğday üretim maliyetini 10 lira 87 kuruş olarak açıklamıştır. Buğday taban fiyatının kilogram bazında en az 15 ila 18 TL arasında olması, 2024 yılı hububat alım fiyatlarının tekrardan gözden geçirilmesi gerekmektedir.

Bu bağlamda;
1- Buğday ve arpa maliyet hesabı yaptınız mı? Yaptıysanız TMO tarafından fiyat açıklanırken bu hesap dikkate alınmış mıdır?

2- TMO tarafından açıklanan 2024 yılı hububat alım fiyatını yeterli buluyor musunuz? Bakanlık daha önceki yıllarda buğday ve arpa maliyeti ile kar marjını açıklıyordu. Siz de açıklayacak misiniz?

3- 2024 yılı hububat alım fiyatları sonrası TMO’nun piyasaları düzenleme rolü, stok ve dış ticaret dengesini başarılı bir şekilde yönetebileceğini düşünüyor musunuz? İç piyasadaki gelişmelerin takip edilerek üreticiyi korumaya yönelik plan ve programınız var mıdır? Varsa nelerdir?

4- Son yıllarda elde edilen veriler, hububat ekim alanı ile üretim miktarlarının düşmekte olduğunu göstermektedir. Hububat gibi stratejik ürünlerde, ülkesel stratejik ürün listesinin oluşturulması, kendine yeterlilik, ülkesel bitkisel üretim dış ticaret stratejisinin oluşturulması, tarımsal havzalara dayalı üretim, kuraklık ve ekim nöbeti gibi konularda çalışmalarınız var mıdır? Varsa nelerdir?

Yeniden Refah’tan TMO’nun ‘hububat alım fiyatları’na ilişkin soru önergesi! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, TBMM’ye soru önergesi sundu.

‘Hak kaybına uğrayan uzman çavuşlar mağdur olmuştur’
Bekin, TBMM’ye sunduğu soru önergesinde şu ifadelere yer verdi; “Aşağıdaki sorularımın Milli Savunma Bakanı Sayın Yaşar Güler tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Türk Silahlı Kuvvetlerinde 3269 sayılı Kanuna tabi, en az 2 yıl ve üzeri görev yapmış gerek ailevi nedenler gerekse sağlık niteliklerini kaybeden uzman çavuşlar görevinden ayrılmak durumunda kalmışlardır. Uzman erbaşların 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 92’nci maddesi hükmünden yararlanabilmeleri için 10/02/2016 tarihi öncesine kadar göreve başlayanların 2 (iki) hizmet yılını tamamlamış olması, 10/02/2016 tarihi ve sonrasında göreve başlayanların ise 7 (yedi) hizmet yılını tamamlamış olmaları halinde Kamu Kurum ve Kuruluşlarında boş olan memur kadrolarına atanma hakları vardı. Ancak uzman çavuşların bu hakları 3269 sayılı kanunun 5. Maddesine eklenen fıkra, uzman çavuş görevini yerine getiren ve meslekten ayrılanların hizmet yılı 7 (yedi) yıla çıkartılarak kanun değişmiştir. Bu değişiklik, uzman çavuşların kanun ile önceden kazanmış olduğu hakların ellerinden alınmasına sebebiyet vermiştir. Anayasamızda kazanılmış hakların geri alınamaz ibaresine karşılık, kanunla yapılan düzenleme ile hak kaybına uğrayan uzman çavuşlar mağdur olmuştur.
Gerek ülkemiz sınırları içinde gerekse yurtdışında zor koşullar karşısında terörle mücadele eden, görevini en iyi şekilde yapan, uzman çavuşlar, sağlık sorunları ve mesleki tahribat neticesinde görevlerinden ayrılmak zorunda kalmışlardır. Ancak ne yazık ki bugüne kadar kamu kurum ve kuruluşlarına başvurdukları halde atama yapılmadığı tarafımıza ulaşan bilgiler arasındadır.
Bu bilgiler doğrultusunda;
1- 2013 yılı itibari ile görevden ayrılan uzman çavuş sayısı kaçtır? Kaç tanesi görevi bırakmak zorunda kalmıştır? Bu süre içinde kamu kurum ve kuruluşlarına devlet eliyle atanan uzman çavuş sayısı nedir?
2- Vatanı canları uğruna savunan uzman çavuşların mağduriyetlerinin giderilmesi ve kazanılmış haklarının yeniden düzenlenmesine yönelik bir çalışmanız var mıdır?
3- Bakanlığınız tarafından uzman çavuşların Kamu Kurum ve Kuruluşlarının boş olan kadrolarına atama yapılabilmesi için ilgili Kamu Kurum ve Kuruluşları ile ortak bir çalışma yürütmeyi gündeminize alır misiniz?
4- Bakanlığınızca bugüne kadar atanamayan uzman çavuşların hayatlarını kolaylaştıracak çalışmalar yapılmış mıdır?
5- Şayet uzman çavuşların hayatlarını kolaylaştıran çalışmalar yapılıyorsa bu çalışmalar hangileridir?”

Yeniden Refah, mağdur uzman çavuşlar için TBMM’ye önerge sundu! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeniden Refah Partisi İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın cevaplaması isteğiyle TBMM’ye soru önergesi sundu.

Doğan Bekin tarafından sunulan önergede, “Kamu Kurumları ve Kamu İktisadi Teşebbüsünde (KİT) çalışan mühendisler, 2015 yılından itibaren, çeşitli gerekçelerle iş sözleşmesine dayalı olarak 4857 sayılı İş Kanununa tabi personel olarak alınmaktadır. T.C. Devlet Demiryolları, Karayolları Genel Müdürlüğü, Devlet Su İşleri, TEİAŞ, MSB’na bağlı TSK fabrikaları gibi kamu kurumlarında hâlihazırda işçi statüsünde kadrolu çalışan işçiler arasında daha sonra mühendislik fakültelerinden mezun olanların, çeşitli nedenler ile intibakları yapılmadığı ve ‘İşçi Mühendislik’ kadrolarına alınmadığına ilişkin bilgiler tarafımıza ulaşmıştır.” ifadeleri yer aldı.

Milletvekili Bekin’in Bakan Vedat Işıkhan’ın cevaplaması üzere TBMM’ye sunduğu soru önergesinde şu sorular yer aldı;

1- 2015 yılı itibariyle Kamu ve KİT kurumlarında işçi mühendis kadrosuna alım olduğu halde ihtisas alanı dışında çalışan işçiler, işçi mühendis kadrosuna neden alınmamaktadır?
2- Mühendislik diplomasına sahip olan hâlihazırda çalışan işçilerin, işçi mühendislik kadrosuna geçirilmesi için intibak çalışması yapmayı planlıyor musunuz?
3- 2024 yılı itibariyle kamu kurumlarında kaç tane mühendis ihtisas alanı dışında, düz işçi kadrosunda çalışmaktadır?
4- Kendi ihtisas dalı dışında çalışan mühendislerin, işçi mühendis kadrosuna alınması için planlanan bir çalışmalarınız var mıdır?
5- Kamu kurumlarında, ihtisas alanı dışında çalışan mühendislerin yaşadıkları mağduriyetleri gidermek için yapılacak olan yasal bir düzenleme var mıdır?

Yeniden Refah’tan TBMM’ye soru önergesi: ‘Kadrolu işçiler, mühendislik kadrosuna alınsın! yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.