Gerçekleştirilen bu anlamlı ziyaret ile ilgili Yeniden Refah Partisi Kadın Kolları Başkanlık Divanı tarafından şu açıklama yapıldı:

“Gerçekleştirilen ziyarette, şehit aileleri ve gazilerimizin her zaman milletimizin baş tacı olduğu vurgulanmış; onların fedakârlıklarının hiçbir zaman unutulmayacağı ifade edilmiştir. Yeniden Refah Partisi olarak, şehitlerimizin emanetlerine sahip çıkmanın milli ve vicdani bir sorumluluk olduğunun altı çizilmiştir.

Nazik ev sahiplikleri dolayısıyla Türkiye Harp Malûlü Gaziler, Şehit Dul ve Yetimleri Derneği yöneticilerine teşekkür ediyor; aziz şehitlerimizi rahmet, minnet ve dualarla yâd ediyor, kahraman gazilerimize sağlıklı ve huzurlu ömürler diliyoruz.”

Yeniden Refah Partisi Kadın Kolları’ndan Türkiye Harp Malûlü Gaziler, Şehit Dul ve Yetimleri Derneği’ne anlamlı ziyaret yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

İran ile ABD arasındaki savaşta hava savunma sistemleri üzerindeki baskı giderek artarken, The New York Times (NYT) İran’ın çatışmalar ilerledikçe ABD’nin savunma kapasitesindeki açıkları tespit ederek saldırı taktiklerini değiştirdiğini yazdı. Habere göre İran, özellikle son aylarda ABD’nin sınırlı sayıdaki Patriot önleme füzesini tüketmeye yönelik saldırı dalgaları düzenledi.

NYT, İran’ın bu stratejisinin temmuz ayında Ürdün’deki üç Amerikan üssüne yönelik beş gün süren saldırılarda en net biçimde görüldüğünü aktardı.

BEŞ GÜN BOYUNCA ABD ÜSLERİNİ VURDULAR

Habere göre İran, geçen ay beş gün boyunca Ürdün’deki üç ABD üssüne dalgalar halinde füze ve İHA saldırıları gerçekleştirdi.

İran kuvvetleri, uçuş sırasında ani rota değişiklikleri yapabilen gelişmiş füzeler kullanarak ABD hava savunmasını yoğun baskı altında tuttu.

Amerikan kuvvetleri saldırıların büyük bölümünü önledi ancak bu sırada ciddi miktarda Patriot füzesi kullanıldı. Beşinci gün savunma hattı aşıldı.

17 Temmuz’da bir füze üslerden birindeki prefabrik yaşam alanlarını vurdu. Üç ABD askeri hayatını kaybetti, 100’den fazla asker yaralandı.

Pentagon yetkilileri daha sonra aynı hafta Ürdün’deki saldırılarda çok sayıda askerin daha yaralandığını ve bazı uçakların hasar gördüğünü kabul etti.

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, saldırının ardından savunmanın büyük ölçüde başarılı olduğunu ancak bir füzenin sistemi aşmayı başardığını söyledi.

ABD 1.500’DEN FAZLA PATRIOT FÜZESİ KULLANDI

NYT’nin iki kişiye dayandırdığı bilgiye göre Pentagon savaş boyunca 1.500’den fazla Patriot önleme füzesi kullandı.

ABD’nin stoklarında ise 1.700’den az Patriot önleyici kaldığı belirtiliyor.

Bu rakam, üretim kapasitesiyle karşılaştırıldığında daha da dikkat çekici hale geliyor. ABD, 2025 yılının tamamında yaklaşık 600 Patriot önleme füzesi üretti.

Dolayısıyla birkaç aylık savaşta kullanılan füze miktarı, bir yıllık üretimin yaklaşık 2,5 katına ulaşmış durumda.

TEK GÜNDE 50 PATRIOT: MALİYETİ 200 MİLYON DOLAR

NYT’ye konuşan iki ABD’li yetkiliye göre temmuz ayındaki yoğun saldırıların yalnızca bir gününde Amerikan kuvvetleri yaklaşık 50 Patriot füzesi ateşledi.

Her bir önleyici füzenin maliyetinin yaklaşık 4 milyon dolar olduğu belirtiliyor.

Bu da yalnızca bir günlük hava savunma ateşinin yaklaşık 200 milyon dolara mal olduğu anlamına geliyor.

Ancak mesele yalnızca maliyet değil. Patriot gibi gelişmiş hava savunma füzelerinin kısa sürede yeniden üretilememesi, stokların azalmasını stratejik bir sorun haline getiriyor.

İRAN RUSYA’NIN UKRAYNA TAKTİĞİNİ UYARLADI

NYT’ye göre İran’ın savaş boyunca geliştirdiği en önemli yöntemlerden biri, Rusya’nın Ukrayna’da kullandığı saldırı modelini kendi operasyonlarına uyarlaması oldu.

Rusya, Ukrayna hava savunmasını zorlamak amacıyla balistik ve seyir füzelerini farklı yönlerden kullanıyor, ardından İHA sürülerini devreye sokuyor.

İran’ın da benzer şekilde füze ve dronları eş zamanlı veya birbirini takip eden dalgalar halinde kullanarak ABD hava savunmasının hangi hedefe öncelik vereceğini zorlaştırdığı belirtildi.

Washington merkezli Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nden Seth G. Jones, İran’ın Rusya’nın yönteminden etkili biçimde yararlandığını ve Körfez bölgesindeki savunmayı daha zor hale getirdiğini söyledi.

HEGSETH NİSAN AYINDA “FÜZE PROGRAMI İŞLEVSEL OLARAK YOK EDİLDİ” DEMİŞTİ

NYT, mevcut tabloyu ABD yönetiminin savaşın ilk dönemindeki açıklamalarıyla karşılaştırdı. ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, 8 Nisan’da İran’ın füze programının “işlevsel olarak yok edildiğini”, füze ve rampaların büyük ölçüde etkisiz hale getirildiğini söylemişti.

Ancak habere göre İran’ın füze ve fırlatma sistemlerinin önemli bölümü geniş yer altı tesislerinde bulunuyordu.

ABD ve İsrail’in savaşın ilk beş haftasında bu tesisleri yoğun biçimde bombalamasının ardından İran, bazı bölgeleri yeniden kullanılabilir hale getirdi ve saldırılara devam etti.

Bu saldırılar daha sonra Hürmüz Boğazı’ndaki deniz trafiğini neredeyse durma noktasına getirdi ve bölgedeki Amerikan askerlerini yeniden hedef haline getirdi.

ABD SAVAŞIN KISA SÜRECEĞİNİ HESAPLADI

Johns Hopkins Üniversitesi’nden İran uzmanı Vali Nasr’a göre ABD Başkanı Donald Trump ve ulusal güvenlik ekibi başlangıçta savaşın kısa süreceğini ve Patriot stoklarının ciddi biçimde etkilenmeyeceğini düşündü.

Ancak İran’ın daha önceki çatışmalardan önemli dersler çıkardığı belirtiliyor.

NYT’ye göre Tahran yönetimi, Haziran 2025’teki 12 günlük savaş sırasında İsrail ve ABD’nin yoğun İran füze ve İHA saldırılarını durdurabilmek için ne kadar hızlı önleme füzesi tükettiğini gözlemledi.

Beş aydan uzun süren mevcut savaşta ise bu zayıflığın sistematik biçimde kullanılmaya çalışıldığı değerlendiriliyor.

HEDEFTE ÜRDÜN’DEKİ MUWAFFAQ SALTI ÜSSÜ VARDI

İran’ın Ürdün’deki saldırılarının ana hedeflerinden biri Azrak’taki Muwaffaq Salti Hava Üssü oldu. Ürdün ordusuna ait tesis, son dönemde ABD Hava Kuvvetleri açısından önemli bir merkez haline gelmişti.

Üste onlarca uçak ile birkaç bin Amerikan personelinin bulunduğu belirtiliyor.

ABD, savaş öncesinde ve savaş sırasında Kuveyt, Bahreyn, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki bazı askerlerini İran’dan daha uzakta olduğu için Ürdün’deki üslere taşımıştı.

Ancak temmuz saldırıları, Ürdün’ün de İran’ın füze kapasitesinden tamamen korunamadığını gösterdi.

F-15E’NİN DÜŞÜRÜLMESİNDE DE YENİ TAKTİK KULLANILDI

NYT, İran’ın taktik değişiminin yalnızca Ürdün saldırılarıyla sınırlı olmadığını belirtti.

Nisan ayında İran, ülkenin güneyinde bir Amerikan F-15E savaş uçağını omuzdan atılan karadan havaya füze ile düşürmüştü.

Yaklaşık 60 milyon dolar değerindeki savaş uçağının pilotu ve silah sistem subayı fırlatma koltuğuyla uçaktan ayrıldı.

Pilot kısa sürede kurtarılırken diğer mürettebat üyesinin İran güvenlik güçlerinden yaklaşık iki gün saklandıktan sonra ABD Özel Kuvvetleri tarafından kurtarıldığı belirtildi.

İHA’LAR F-15E’NİN KONUMUNU VERDİ

ABD askeri yetkililerinin değerlendirmesine göre İran, bu saldırıda da Ukrayna savaşından öğrendiği yöntemleri kullandı.

İran’ın bölgeye gönderdiği İHA sürüsünün Amerikan savaş uçağı hakkında üç kritik bilgiyi İran kuvvetlerine aktardığı belirtildi: GPS konumu, hızı ve uçuş yönü.

Bu bilgiler sayesinde İran birliklerinin F-15E’yi hedef aldığı değerlendiriliyor.

Uçak mürettebatının Pentagon yetkililerine verdiği bilgiye göre savaş uçağının savunma sistemleri, füze çarpmadan önce mürettebata yalnızca yarım saniyelik uyarı sağlayabildi.

HUSİLERİN SAVAŞA GİRMESİYLE SALDIRI CEPHESİ GENİŞLEDİ

NYT, İran’ın stratejisinin bir diğer unsurunun ABD ve müttefiklerini mümkün olduğunca fazla yönden hava saldırılarına karşı savunma yapmak zorunda bırakmak olduğunu yazdı.

Geçen ay Yemen’deki Husilerin savaşa dahil olması, bu stratejinin bir parçası olarak değerlendiriliyor.

Yemen’in İran’ın yüzlerce kilometre güneyinde bulunması, Amerikan hava savunma unsurlarının yalnızca İran yönünden değil güneyden gelebilecek saldırılara karşı da hazırlıklı tutulmasını gerektiriyor.

Irak’taki İran yanlısı milislerin faaliyetleri de savaş alanının genişlemesine katkıda bulunuyor.

PENTAGON “MÜHİMMAT SIKINTISI YOK” DİYOR

NYT’nin aktardığı stok rakamlarına rağmen Pentagon, ABD’nin mühimmat sıkıntısı yaşadığı iddialarını reddediyor.

Pentagon Sözcüsü Sean Parnell, Amerikan mühimmatında kıtlık bulunduğu yönündeki haberlerin doğru olmadığını söyledi.

Ancak NYT’ye göre Trump, temmuz ayının sonunda Savunma Bakanı Hegseth’e azalan Amerikan silah stokları konusunda doğrudan sorular yöneltti.

Bu durumun Washington’daki savaş planlamasında giderek daha önemli bir faktör haline geldiği belirtiliyor.

KÖRFEZ ÜLKELERİ DE ABD’Yİ GERİ ADIM ATMAYA ÇAĞIRDI

Silah stoklarındaki azalma ve İran’ın Amerikan savunmasını aşabildiğinin görülmesi, savaşın diplomatik boyutunu da etkiledi.

Trump iki hafta önce İran’a yönelik yeni büyük hava saldırılarını iptal ettiğini açıklamıştı.

NYT’ye göre Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar liderleri, Trump’tan savaşı sona erdirmek amacıyla diplomatik görüşmelere öncelik vermesini istedi.

Bir Suudi yetkiliye göre Veliaht Prens Muhammed bin Selman, Trump’a yeni büyük Amerikan saldırılarının İran’ı Suudi Arabistan ve komşu ülkelerdeki enerji tesislerine saldırmaya sevk edebileceği uyarısında bulundu.

Haberde, ABD’nin azalan önleme füzesi stokları ve İran’ın savunmayı aşma kapasitesinin bu riskin daha ciddi değerlendirilmesine yol açtığı aktarıldı.

İRAN NÜKLEER PROGRAMINI DA DAHA DERİNE TAŞIDI

NYT’ye göre İran yalnızca füze saldırı yöntemlerini değiştirmedi; stratejik tesislerini koruma biçimini de geliştirdi.

Uluslararası denetçilerin, İran’ın nükleer programına ait bazı unsurları ülkenin orta kesimindeki son derece korunaklı bir yer altı tesisinde sakladığına inandığı belirtildi.

ABD’nin “Pickaxe Mountain” adını verdiği tesisin bir dağın altında 90 metreden daha derinde bulunduğu ifade edildi.

İran’ın askeri ve siyasi kadrolarının da ülke genelindeki farklı gizli noktalara dağıldığı belirtiliyor.

NYT: ASİMETRİK SAVAŞ ABD’NİN ÜSTÜNLÜĞÜNÜ ZORLUYOR

NYT’nin analizinde ortaya çıkan temel tablo, İran’ın ABD ile doğrudan askeri kapasite açısından eşit olmadığı ancak asimetrik yöntemlerle Amerikan üstünlüğünün maliyetini yükseltmeye çalıştığı yönünde.

İran savaşın ortasında taktik değiştirdi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

TBMM Genel Kurulu’nda gün boyu süren görüşmelerin ardından Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi için oylama yapıldı. Oylama sonucunda teklif 468 kabul oyuna karşı 88 ret oyuyla TBMM Genel Kurulu’ndan geçti.

Toplam 562 milletvekilinin oy kullandığı oylamada teklif, yüksek bir destekle kabul edilmiş oldu.

TARİHÎ OTURUMDA UZUN MESAİ
Çerçeve Yasa görüşmeleri boyunca siyasi parti temsilcileri ve milletvekilleri teklifin içeriği, uygulama biçimi, infaz düzenlemeleri, toplumsal barış, demokratikleşme ve sürecin denetlenmesi konusunda görüşlerini dile getirdi.

Teklif, daha önce TBMM Adalet Komisyonu’nda kabul edilerek Genel Kurul’a gönderilmişti.

Genel Kurul görüşmeleri sırasında özellikle yasanın uygulama aşaması, kurulacak komisyonların yetkileri ve düzenlemenin kimleri kapsayacağı tartışmaların merkezinde yer aldı.

ÖZGÜR ÖZEL: MİLLETİN BARIŞ HAKKININ ÖNÜNE KOYMAYACAĞIZ
YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel de tarihî oturumda yaptığı konuşmada iktidarın süreci yönetme biçimine sert eleştiriler yöneltirken, toplumsal barışa destek mesajı verdi.

Özel:

“Bu yasaya ‘hayır’ deme hakkına en çok biz sahibiz. Ama bu hakkı milletin barış hakkının önüne koymayan da biziz.”

ifadelerini kullanmış, “Öfkemizi milletin geleceğinin önüne koymadık, koymayacağız” demişti.

YENİ Parti, oylama öncesindeki kapalı grup toplantısında bağlayıcı grup kararı almayarak milletvekillerini serbest bırakmıştı.

SÜREÇTE YENİ AŞAMA
TBMM Genel Kurulu’ndaki kabulün ardından gözler artık düzenlemenin uygulama sürecine çevrilecek.

Kanun kapsamında öngörülen idari mekanizmalar ve komisyonların nasıl işleyeceği, düzenlemenin hangi dosyalara ve kişilere nasıl uygulanacağı önümüzdeki dönemin en kritik tartışma başlıkları arasında olacak.

TBMM’nin kanun bilgi sisteminde kabul edilen kanunlar Genel Kurul’dan geçtiği şekliyle yayımlanıyor.

MİLLÎ DAYANIŞMA VE TOPLUMSAL BÜTÜNLEŞMENİN GÜÇLENDİRİLMESİNE DAİR KANUNUNUN TAM METNİ:
Amaç ve kapsam
MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı, PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasını müteakip, yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile verilen mahkûmiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi işlemlerinin ve yapılacak diğer işlemlerin belirlenmesidir.

(2) Bu Kanun hükümleri, PKK/KCK terör örgütünü kurma veya yönetme, örgüte üye olma veya bilerek ve isteyerek yardım etme ve örgütün propagandasını yapma suçları ile bu örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ve bu örgüt lehine işlenen 7/2/2013 tarihli ve 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunda düzenlenen suçları kapsar.

Tanımlar
MADDE 2- (1) Bu Kanunda geçen;

a) Örgüt: PKK/KCK terör örgütünü ve bağlı bütün oluşumlarını,

b) Kurul: Bu Kanunun 7 nci maddesi uyarınca oluşturulacak Kurulu,

ifade eder.

Soruşturma ve kovuşturmaların ertelenmesi
MADDE 3- (1) Örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete’de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçu ile 1/6/2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar hariç olmak üzere, 1 inci madde kapsamına giren ve üst sınırı onbeş yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar beş yıl, onbeş yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar on yıl süreyle ertelenir. Erteleme süresi içinde dava zamanaşımı işlemez. Bu suçlarla ilgili dosya ve suçun ispatına yarayan deliller, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresince muhafaza edilir. Müsadereye konu eşya ve malvarlığı değerleri hakkında erteleme kararıyla birlikte tasfiye kararı verilir ve Hazineye irat kaydedilir. Karar, kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlara tebliğ edilir. Kararda başvuru ve itiraz hakkı ile süresi ve mercii gösterilir.

(2) Birinci fıkra uyarınca Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlara karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlar iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine başvurabilir. Birinci fıkra uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin mahkeme tarafından verilen kararlara karşı da iki hafta içinde itiraz edilebilir.

(3) Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından önce işlenmiş olup da 1 inci madde kapsamına giren suçlardan dolayı bu tarihten sonra başlatılacak soruşturmaların yapılması, Kurulun iznine bağlıdır.

Koruma tedbirleri ve kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalar
MADDE 4- (1) 3 üncü madde uyarınca erteleme kararı verilecek suçlardan dolayı verilmiş olan tutuklama ve adli kontrole ilişkin koruma tedbirleri, soruşturma veya kovuşturmanın bulunduğu evredeki yetkili hâkim veya mahkeme ile bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından değerlendirilir ve koşullarının bulunması halinde bu tedbirlerin kaldırılmasına karar verilir.

(2) 3 üncü madde uyarınca erteleme kararı verilecek suçlarla ilgili istinaf veya temyiz kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalar hakkında bozma kararı verilir.

Erteleme kararlarının kaydedilmesi ve yeniden suç işlenmesi
MADDE 5- (1) 3 üncü madde uyarınca verilen erteleme kararları, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, ikinci fıkrada belirtilen amaç için kullanılabilir.

(2) Erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, erteleme kararı kaldırılarak soruşturma ve kovuşturmaya devam olunur. Mahkûmiyet halinde verilen cezanın infazı, 6 ncı madde uyarınca ertelenemez ve mahkûmiyet hükümlerinin tüm sonuçları doğar. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde kovuşturma yapılmasına yer olmadığı veya düşme kararı verilir.

Mahkûmiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi
MADDE 6- (1) Örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete’de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçundan mahkûm olanlar ile 1/6/2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanlar hariç olmak üzere, 1 inci madde kapsamına giren suçlardan;

a) Toplam onbeş yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olan hükümlülerin cezalarının infazı beş yıl süreyle,

b) Toplam onbeş yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olan hükümlülerin cezalarının infazı on yıl süreyle,

infaz hâkiminin kararıyla ertelenir. Bu fıkranın uygulanması, müsadere kararlarının yerine getirilmesini engellemez. Erteleme süresi içinde ceza zamanaşımı işlemez.

(2) Birinci fıkra uyarınca infaz hâkimi tarafından verilen erteleme kararlarına karşı itiraz edilebilir.

(3) Birinci fıkra uyarınca verilen erteleme kararları, 5 inci maddenin birinci fıkrasına göre oluşturulan sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, dördüncü fıkrada belirtilen amaç için kullanılabilir.

(4) Erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, infaz hâkimi tarafından erteleme kararı kaldırılarak cezanın infazının devamına karar verilir. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde verilen ceza infaz edilmiş sayılır. Erteleme kararlarının takibi Cumhuriyet başsavcılıklarınca yapılır.

Takip, koordinasyon ve uygulama
MADDE 7- (1) Bu Kanun kapsamındaki faaliyetlerin uygulanmasının takibi ve değerlendirilmesi; Kanunun Resmî Gazete’de yayımlanmasını müteakiben, Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında Adalet Bakanı, Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı, Milli Savunma Bakanı, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanı ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterinden müteşekkil Kurul tarafından yapılır. İhtiyaç halinde Kurul tarafından; alt komisyonlar oluşturulabilir, bakanlık, kurum ve kuruluşların temsilcileri ile gerekli görülen kişiler Kurul ve komisyon toplantılarına davet edilebilir.

(2) Kurul tarafından, sürecin örgüt nezdindeki ilerlemesini sağlamak üzere alt komisyonlarda görevlendirme yapılabilir.

[NOT: Gönderdiğin görsellerde 7. maddenin 3, 4, 5 ve 6. fıkraları yer almıyor.]

Son görselde metin şu şekilde devam ediyor:

Maddenin altıncı fıkrasıyla, Kurulun sekretarya hizmetlerinin Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından yerine getirileceği kabul edilmektedir.

MADDE 8
Maddeyle, silah ve malzeme teslimine ilişkin düzenleme yapılmaktadır.

Maddenin birinci fıkrasıyla, Kanun kapsamındaki örgüt mensuplarının beraberinde getirdikleri yahut beyan ettikleri silah, mühimmat, araç, gereç, patlayıcı madde ve her türlü malzemenin kayıt altına alınacağı kabul edilmektedir.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, kayıt altına alma işlemi ile kayıt altına alınan silah, mühimmat, araç, gereç, patlayıcı madde ve her türlü malzeme hakkında uygulanacak usul ve esasların, güvenlik kurumlarının görüşü alınarak İçişleri Bakanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından belirleneceği hükme bağlanmaktadır.

MADDE 9
Maddeyle, 1 inci maddede belirtilen Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasını müteakiben altı ay içinde bulundukları yerdeki Cumhuriyet başsavcılıklarına veya Kurul tarafından görev verilen kurumlara, bu Kanun hükümlerinden yararlanmak istediğini yazılı olarak bildiren kişiler hakkında bu Kanun hükümlerinin uygulanabileceği düzenlenmektedir.

MADDE 10
Maddeyle, görev ve sorumluluk düzenlemesi kabul edilmektedir.

Maddenin birinci fıkrasıyla, Kanun kapsamında verilen görevlerin, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca ivedilikle yerine getirileceği düzenlenmektedir.

Maddenin ikinci fıkrasıyla, bu Kanunun amaç ve faaliyetleri kapsamında verilen görevleri yerine getiren kişilerin bu görevleri nedeniyle hukuki, idari veya cezai sorumluluğunun doğmayacağı kabul edilmektedir. Düzenlemeyle, bu Kanunun amacını gerçekleştirmeye yönelik çalışmalar yürüten başta Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu üyeleri olmak üzere tüm görevliler bakımından yasal güvence sağlanmaktadır.

MADDE 11
Yürürlük maddesidir.

MADDE 12
Yürütme maddesidir.

Çerçeve Yasa Meclis’ten geçti: 468 kabul 88 ret yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Erbakan, örgütün tasfiyesini içeren hükümler nedeniyle teklife ‘hayır’ demeyi doğru bulmadıklarını belirterek,  “PKK/KCK üyesi teröristlerin akıbeti ile ilgili kararı devlet kadroları ya da hükümet ortaklarının değil; şehit aileleri ve gazilerimiz, yani milletimiz vermeli, “çerçeve yasa”nın af kapsamı doğrudan referanduma götürülmelidir. Sürecin içerdiği sonraki adımlarla ilgili belirsizlikler nedeniyle, Yeniden Refah Partisi olarak “çerçeve yasa”ya “çekimser” oy vereceğimizi aziz milletimize arz ediyoruz.” dedi.

“Bu teklifin milyonlarca Kürt kardeşimizle bir ilgisi yoktur”

Genel Başkan Erbakan, sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

“Bilindiği üzere, “çerçeve yasa” olarak adlandırılan ve detayları hakkında maalesef bilgi sahibi olamadığımız malum “süreç”in ilk adımı olduğu açıklanan kanun teklifi TBMM’ye sunulmuştur.

Komisyon’dan geçen kanun teklifi ile ilgili olarak söylenmesi gereken ilk söz; bu teklifin milyonlarca Kürt kardeşimizle bir ilgisinin olmadığıdır.

Teklif’te yer alan, infaz sisteminin bir örgüte özel düzenlenmesine ilişkin hususlar, Kürt kardeşlerimize hürriyet, insan hakları ve eşitlik anlamında herhangi bir iyileştirme getirmemekte, sadece PKK/KCK üyesi teröristlerin salıverilmesini, örtülü bir şekilde affedilmesini içermektedir.

“Türk-Kürt kardeşliğini tesis edeceği düşüncesi tamamen asılsızdır”

Dolayısıyla, bu maddelerin Türk-Kürt kardeşliğini tesis edeceği ve Kürt kardeşlerimize özlemle beklenen temel haklarını teslim edeceği şeklindeki düşünce tamamen asılsızdır.

Söz konusu hükümler, milli dayanışmayı ve toplumsal bütünleşmeyi değil, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olanlar da dahil olmak üzere PKK/KCK üyesi teröristleri, üstelik hiçbir pişmanlık şartı da aranmaksızın, topyekûn affetmeye yöneliktir.

“Örgütün tasfiyesini içeren hükümler nedeniyle ‘hayır’ demeyi doğru bulmuyoruz”

Anayasa ve ceza infaz sistemimize yönelik aykırılıklara dikkat çektiğimiz bu kaygılarımızın yanında, teklif içeriğinde yer alan; PKK/KCK terör örgütü ve bağlantılı tüm oluşumların fiili varlığına son verilmesi, uhdelerindeki her türlü silah ve mühimmatın imhasının Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca tespitini ve böylelikle örgütün tasfiyesini içeren hükümler nedeniyle bu teklife “hayır” demeyi doğru bulmuyoruz.

“Topyekûn affedilmelerini vebal olarak değerlendiriyoruz”

Diğer taraftan; PKK/KCK üyesi teröristlerin, hem dağ kadroları hem de cezaevlerinde cezasını çekmekte olanlar olmak üzere topyekûn affedilmelerini, 2 ila 3 yıl içerisinde de siyasi haklarının iadesini içerdiğinden dolayı bu teklife “evet” oyu vermeyi de bir vebal olarak değerlendiriyoruz.

“Kararı hükümet değil, millet vermeli”

Yeniden Refah Partisi olarak uzun zamandır ifade ettiğimiz gibi PKK/KCK üyesi teröristlerin akıbeti ile ilgili kararı devlet kadroları ya da hükümet ortakları değil; şehit aileleri ve gazilerimiz, yani milletimiz vermeli, “çerçeve yasa”nın af kapsamı doğrudan referanduma götürülmelidir.

“Çerçeve yasa’ya çekimser oy vereceğiz”

Zikredilen sebepler ve sürecin içerdiği sonraki adımlarla ilgili belirsizlikler nedeniyle, Yeniden Refah Partisi olarak “çerçeve yasa”ya “çekimser” oy vereceğimizi aziz milletimize arz ediyoruz.”

Erbakan’dan “Çerçeve Yasa” Teklifine İtiraz: “Kararı Hükümet Değil, Milletimiz Vermeli” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Erbakan, bölge ülkelerini karşı karşıya getirebilecek girişimlere karşı D-8 Teşkilatı’nın öncülüğünde kapsamlı bir eylem planının hayata geçirilmesi çağrısında bulundu.

Erbakan, sosyal medya hesabından paylaşılan yazılı açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Cumhurbaşkanı Sn. Erdoğan ile ABD Başkanı Trump arasındaki yakınlaşma sonucu Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasında imzalanan MEKKE Güvenlik Anlaşması ile Türkiye’nin, Ortadoğu’da barışın tesisi yönünde çözümün bir parçası olmaktan çok, sorunun bir parçası haline getirilmeye çalışıldığını görmek mümkündür.

ABD ve İsrail, İran’ın kendileri için büyük güvenlik tehdidi oluşturacağı vehmiyle, İran’a karşı başlattıkları tek taraflı saldırgan tutumlarla istedikleri sonucu alamayınca farklı yöntemlere başvurmaya başlamışlardır. ABD ve İsrail bölgedeki Müslüman ülkeleri İran’a karşı vekil güçler olarak kullanmak istemektedir. ABD etkisiyle imzalanan Mekke Anlaşması’nı da bu kapsamda değerlendirmek gereklidir. Anlaşmanın isminin de bu asıl amacı perdelemek için özellikle seçildiği anlaşılmaktadır.

Küresel güç odaklarının Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan bloğu ile İran’ı karşı karşıya getirebilecek ve Ortadoğu’nun istikrarını bozmaya yönelik hamlelerinin farkında olmak ve buna karşı tedbir almak gereklidir.

Bu nedenle, Türkiye’nin öncülüğünde acilen, D-8 Teşkilatı’nı oluşturan ülkelerin ortaya koyacakları ‘kapsamlı eylem planı’ ile bölge aktörlerinin bir araya gelip, yeni istikrarsızlıklara değil, barış, kardeşlik ve güvenliğe yönelik adımlarla gerçek ve kalıcı çözümü ortaya koymaları elzemdir.”

Fatih Erbakan: “Türkiye Ortadoğu’da barışın değil yeni istikrarsızlıkların parçası haline getirilmek isteniyor” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

“Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında hazırlanan Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi 17,5 saat süren görüşmelerin ardından TBMM Adalet Komisyonu’nda kabul edildi.

Teklifle, PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararı’nın Resmi Gazete’de yayımlanmasını müteakip, yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile verilen mahkumiyet hükümlerinin infazının ertelenmesi işlemlerinin ve yapılacak diğer işlemlerin belirlenmesi amaçlanıyor.

Düzenleme, PKK/KCK terör örgütünü kurma veya yönetme, örgüte üye olma veya bilerek ve isteyerek yardım etme ve örgütün propagandasını yapma suçları ile bu örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçları ve bu örgüt lehine işlenen Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’da düzenlenen suçları kapsayacak.

Teklifte “Örgüt”, PKK/KCK terör örgütünü ve bununla bağlantılı her türlü oluşumları, “Kurul”, düzenlemenin ilgili hükmü uyarınca oluşturulacak Kurul şeklinde tanımlanıyor.

Teklife göre, örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete’de yayımlanması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçu ile 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar hariç, teklifin kapsamına giren ve üst sınırı 15 yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar 5 yıl, 15 yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar 10 yıl süreyle ertelenecek.

Erteleme süresi içinde dava zamanaşımı işlemeyecek. Bu suçlarla ilgili dosya ve suçun ispatına yarayan deliller, erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresince muhafaza edilecek. Müsadereye konu eşya ve malvarlığı değerleri hakkında erteleme kararıyla birlikte tasfiye kararı verilecek ve Hazineye irat kaydedilecek. Karar, kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlara tebliğ edilecek. Kararda başvuru ve itiraz hakkı ile süresi ve mercii gösterilecek.

Bu hüküm uyarınca Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlara karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunanlar 2 hafta içinde sulh ceza hakimliğine başvurabilecek. Hüküm uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin mahkeme tarafından verilen kararlara karşı da 2 hafta içinde itiraz edilebilecek.

Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından önce işlenmiş olup da düzenlemenin kapsamına giren suçlardan dolayı bu tarihten sonra başlatılacak soruşturmaların yapılması, Kurulun iznine bağlı olacak.

Düzenleme uyarınca erteleme kararı verilecek suçlardan dolayı verilmiş olan tutuklama ve adli kontrole ilişkin koruma tedbirleri, soruşturma veya kovuşturmanın bulunduğu evredeki yetkili hakim veya mahkeme ile bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından değerlendirilecek. Koşullarının bulunması halinde bu tedbirlerin kaldırılmasına karar verilecek.

Erteleme kararı verilecek suçlarla ilgili istinaf veya temyiz kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalar hakkında bozma kararı verilecek.

ERTELEME KARARLARININ KAYDEDİLMESİ VE YENİDEN SUÇ İŞLENMESİ
Verilen erteleme kararları, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilecek. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, belirlenen amaç için kullanılabilecek.
Erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, erteleme kararı kaldırılarak soruşturma ve kovuşturmaya devam olunacak. Mahkumiyet halinde verilen cezanın infazı, düzenlemenin buna yönelik hükmü kapsamında ertelenmeyecek ve mahkumiyet hükümlerinin tüm sonuçları doğacak. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde kovuşturma yapılmasına yer olmadığı veya düşme kararı verilecek.

Teklifle, örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararı’nın Resmi Gazete’de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçundan mahkum olanlar ile 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar hariç olmak üzere, düzenleme kapsamına giren suçlardan, toplam 15 yıl veya daha az hapis cezasına mahkum olan hükümlülerin cezalarının infazı 5 yıl süreyle, toplam 15 yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olan hükümlülerin cezalarının infazı 10 yıl süreyle infaz hakiminin kararıyla ertelenecek. Bu hükmün uygulanması, müsadere kararlarının yerine getirilmesini engellemeyecek. Erteleme süresi içinde cezada zamanaşımı işlemeyecek.

İnfaz hakimi tarafından verilen erteleme kararlarına karşı itiraz edilebilecek. Ayrıca bu kapsamda verilen erteleme kararları, oluşturulan sisteme kaydedilecek. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde belirlenen amaç için kullanılabilecek.

Erteleme kararının verildiği tarihten itibaren erteleme süresi içinde terör suçlarından birinin işlenmesi halinde, infaz hakimi tarafından erteleme kararı kaldırılarak cezanın infazının devamına karar verilecek. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde verilen ceza infaz edilmiş sayılacak. Erteleme kararlarının takibi Cumhuriyet başsavcılıklarınca yapılacak.

TAKİP, KOORDİNASYON VE UYGULAMA HÜKÜMLERİ
Teklif kapsamındaki faaliyetlerin uygulanmasının takibi ve değerlendirilmesi, düzenlemenin Resmi Gazete’de yayımlanmasını müteakiben, Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında Adalet Bakanı, Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı, Milli Savunma Bakanı, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanı ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri’nden müteşekkil Kurul tarafından yapılacak. İhtiyaç halinde Kurul tarafından alt komisyonlar oluşturulabilecek, bakanlık, kurum ve kuruluşların temsilcileri ile gerekli görülen kişiler Kurul ve komisyon toplantılarına davet edilebilecek.

Kurul tarafından sürecin örgüt nezdindeki ilerlemesini sağlamak üzere alt komisyonlarda görevlendirme yapılabilecek.

PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararı’nın Resmi Gazete’de yayımlanmasını müteakiben bu düzenlemenin amacı ve kapsamı doğrultusunda örgütün tamamen tasfiyesi ve bu duruma ilişkin gözlem raporları uyarınca dönemsel olarak Kurul tarafından değerlendirme yapılabilecek. Kurulun gerekli görmesi halinde adli, idari ve yasal düzenlemeler konusunda talepte bulunulacak.

Teklif uyarınca verilen erteleme kararları, PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasını müteakiben dönemsel olarak Kurul tarafından değerlendirilecek.

Gerekli görülmesi halinde soruşturma ve kovuşturmalar nedeniyle doğan hak yoksunluğunun tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması, sulh ceza hakimliğinden veya mahkemesinden, mahkumiyet hükümleri nedeniyle doğan hak yoksunluğunun tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması infaz hakimliğinden Kurul tarafından talep edilecek.

Talep hakkında ilgili mercii tarafından karar verilecek. Bu kararlara karşı itiraz edilebilecek. Mahkumiyet hükümleri nedeniyle doğan hak yoksunluğunun tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına yönelik talepte bulunulabilmesi için 5 yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından kararın verildiği tarihten itibaren 2 yıl, 10 yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından ise 3 yıl geçmiş olması gerekecek.

Kurul, çalışmaları hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisini düzenli olarak bilgilendirecek. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığınca düzenleme kapsamındaki faaliyetleri izlemek üzere İzleme Komisyonu kurulacak. İzleme Komisyonu, Kanun kapsamındaki faaliyetleri izleyecek ve tavsiyelerde bulunabilecek. Kurulun sekretarya hizmetleri Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından yerine getirilecek.

SİLAH VE MALZEME TESLİMİ
Teklif kapsamındaki örgüt mensuplarının beraberinde getirdikleri yahut beyan ettikleri silah, mühimmat, araç, gereç, patlayıcı madde ve her türlü malzeme kayıt altına alınacak. Bu düzenlemenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, güvenlik kurumlarının görüşü alınarak İçişleri Bakanlığı ve Milli Savunma Bakanlığı tarafından belirlenecek.

Teklif hükümleri, PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararı’nın Resmi Gazete’de yayımlanmasını müteakiben 6 ay içinde bu düzenleme hükümlerinden yararlanmak istediğini bulundukları yerdeki Cumhuriyet başsavcılıklarına veya Kurul tarafından görev verilen kurumlara yazılı olarak bildirenlere uygulanacak.

Teklif kapsamında verilen görevler, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca ivedilikle yerine getirilecek. Teklifin amaç ve faaliyetleri kapsamında verilen görevleri yerine getiren kişilerin bu görevleri nedeniyle hukuki, idari veya cezai sorumluluğu doğmayacak.

Ayrıntılar geliyor….

Yeni çözüm kanunu Adalet Komisyonu’nda kabul edildi yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, PKK/KCK’nin fesih ve silah bırakma sürecini kapsayan kanun teklifinin TBMM’ye sunulmasını önemli bir aşama olarak gördüklerini belirtti.

Teklifin, TBMM Komisyon raporunun ilgili bölümleriyle uyumlu olmasını kıymetli bulduklarını ifade eden Babacan, sürecin yürütülüş biçimine ve içeriğine dair bazı eleştiri ile uyarılarda bulundu.

“KAPALI KAPILAR ARDINDA İMZA TOPLAMA USULÜNÜ DOĞRU BULMUYORUZ”
Sürecin şeffaf yürütülmediğini savunan Babacan, teklif metninin detayları paylaşılmadan milletvekillerinden imza toplanmasını eleştirdi. Toplumsal meşruiyetin ancak meclis iradesine saygı ve istişare ile sağlanabileceğini kaydeden Babacan, şu ifadeleri kullandı:

Böylesine hayati bir süreçte, nihai bir metni ortaya koymadan kapalı kapılar ardında imza toplama usulünü doğru bulmadığımızı da ifade etmek isteriz. Toplumsal meşruiyet ancak şeffaflık, istişare ve Meclis iradesine tam güven ve saygıyla sağlanabilir.”

Babacan’ın sosyal medyadan yaptığı paylaşım şöyle:

“Çok uzun bir süreden sonra, PKK/KCK terör örgütünün tüm unsurlarıyla fesih ve tasfiyesi ile, kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim etmesi sürecinin tamamlanmasını hedefleyen kanun teklifinin TBMM’ye sunulmasını önemli ve olumlu bir aşama olarak görmekteyiz.

Kanun teklifinin, ortak imza ile yayınlanan TBMM Komisyon raporunun altıncı bölümüyle büyük ölçüde muvafık olması kıymetlidir.

Bununla birlikte, böylesine hayati bir süreçte, nihai bir metni ortaya koymadan kapalı kapılar ardında imza toplama usulünü doğru bulmadığımızı da ifade etmek isteriz. Toplumsal meşruiyet ancak şeffaflık, istişare ve Meclis iradesine tam güven ve saygıyla sağlanabilir.

Kanun teklifinin hukuk önünde eşitlik ilkesini gözetmemesini ve kişiler arasında farklı muamele yapılmasını önemli bir eksiklik olarak değerlendiriyoruz. Benzer hukuki koşullara sahip diğer tutuklu, hükümlü ve sanıkların tamamen kapsam dışında bırakılması adalet duygusunu zayıflatmaktadır. Bu eksikliklerin Komisyon çalışmalarında giderilmesini ümit ediyoruz.

Teklifin yasalaşması ve başarılı bir şekilde uygulanarak terörün ülke gündeminden tamamen çıkartılması en önemli dileğimizdir.

Türkiye’nin ihtiyacı; terörü bitirirken hukuku güçlendiren, toplumsal barışı sağlarken adalet duygusunu koruyan, şeffaf ve kapsayıcı bir yaklaşımdır. Bunun içindir ki, Komisyon raporunun yedinci bölümünde yer alan ve orada ifade edilen hukuk adalet, demokrasi ve özgürlükler alanında atılması gereken adımların da behemehal atılması gerekliliğini bir kere daha iktidara hatırlatıyoruz.

DEVA Partisi olarak hem terör ve şiddetin sona erdiği bir Türkiye’yi, hem de hukuk devleti ve eşitlik ilkelerinden taviz verilmeyen bir çözüm anlayışını savunmaya ve desteklemeye devam edeceğiz.”

Kapalı kapılar ardında imza toplamak doğru değil yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Yeniden Refah Partisi Samsun Temmuz Ayı İl Divan Toplantısı, Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Altınöz’ün katılımıyla gerçekleştirildi. Toplantıya Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Altınöz, Bölge Başkanı Lütfü Şenocak, Samsun İl Başkanı Muzaffer Candemir, il ve ilçe yönetim kurulu üyeleri, kadın ve gençlik kolları başkanları ile belediye meclis üyeleri katıldı. İl Divan Toplantısı’nda konuşan Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Altınöz, toplumsal vicdanı yaralayan ağır suçlar için idam cezasının geri getirilmesi gerektiğini vurgulayarak sert mesajlar verdi. Ayrıca Altınöz, parti değiştiren belediye başkanları ve meclis üyelerine de sert tepki gösterdi. Yeniden Refah Partisi Samsun İl Başkanlığının düzenlediği Temmuz ayı İl Divan Toplantısı’nda konuşan Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Altınöz, idam cezasının geri gelmesi gerektiğini söyledi

“İdam cezası geri gelmeli”

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Altınöz, “Toplumsal vicdanı yaralayan ağır suçlar, usulsüzlükler ve adaletsizlikler karşısında idam cezasının caydırıcılık açısından mutlaka uygulanması gerekiyor. Adaletin tavizsiz şekilde tesis edilmesi şarttır. Biz sizi bu partide insan yerine koymuş, değer vermişiz; belediye başkanı, meclis üyesi yapmışız. Sonra kalkıp ‘Daha iyi hizmet etmek adına AK Parti’ye geçiyoruz’ diyorsunuz. İktidara geldiğimizde Külliye’ye çağırıp bunun hesabını soracağız. Siyasi Partiler Kanunu’nu değiştireceğiz; bir partiden belediye başkanı seçildiysen, o partiden ayrıldığın an görevin de düşecek. Kimse milletin oyunu pazarlık konusu yapamaz” dedi.

“Türkiye’yi ihya edeceğiz”

Dış politika ve iç ekonomi başlıklarına da değinen Genel Başkan Yardımcısı Altınöz, “İktidar miting yapmaz, icraat yapar. Erbakan Hocamız El-Halil kentine Türk askerini gönderdi, İsrailliler çekilmek zorunda kaldı. Aynı iradeyi bugün de bekliyoruz. Gazze’ye güvenlik koridoru için Türk askeri gönderilmelidir. Sakın tarlalarınızı, arsalarınızı satmayın. Üretim odaklı ekonomiyle 5 yıl içerisinde Türkiye’yi ihya edeceğiz” diye konuştu.

“Saha çalışmalarımızı kararlılıkla sürdürüyoruz”

Toplantıda konuşan Bölge Sorumlusu Lütfü Şenocak ise, “Sokakta vatandaşlarımızın değişim talebini ve partimize olan güvenini görüyoruz. Teşkilatlarımızla birlikte 17 ilçemizde ve tüm mahallelerimizde durmaksızın çalışarak Genel Başkanımız Dr. Fatih Erbakan’ı Cumhurbaşkanı yapma hedefimize ulaşacağız” diye belirtti.

“Samsun emekli şehri oldu”

Yeniden Refah Partisi Samsun İl Başkanı Muzaffer Candemir, “Samsun, daha önce sosyoekonomik gelişmişlik bakımından Türkiye genelinde 7. sırada yer alırken, şimdi ise 45. sıraya kadar geriledi ve göç veren bir emekli şehrine dönüştü. Ağır sanayisi ve motor üretimi olmayan bir ülkenin gelişemeyeceğini belirten Candemir; Çarşamba Şeker Fabrikası, Ladik Çimento, Azot, Bakır ve Tütün fabrikaları ile hara çiftliklerinin geçmişteki durumunu hatırlatarak, kapatılan tesislerin ve atıl kalan üretim alanlarının yeniden ekonomiye kazandırılması gerektiğini söyledi.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Altınöz : ” İdam Geri Gelsin ” yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Abdullah Öcalan’ın çağrısıyla silahlı mücadeleyi sonlandırdığını ve kendini feshettiğini duyuran örgütten, çözüm süreci kapsamında TBMM’ye sunulması planlanan çerçeve veya kök yasaya ilişkin yazılı bir açıklama yapıldı. Açıklamada, kamuoyuna yansıyan taslak tartışmalarına değinilerek, hazırlanacak yasal çerçevenin dar kapsamlı tutulmaması ve sürecin mantığına uygun bir dille ele alınması gerektiği savunuldu.

NE KADAR CİDDİ

Çözüm süreci kapsamında TBMM’ye gelmesi beklenen çerçeve yasaya ilişkin Kandil’den yapılan yazılı açıklamada, “Türkiye halklarının geleceğini ilgilendiren kök yasayla ilgili tartışmalar çeşitli biçimde sürmekte ve kamuoyuna yansımaktadır. Yapılan tartışmalar ve açık kaynaklardan yansıyanlara baktığımızda bu yasaya ne kadar ciddi yaklaşılıyor konusunda kuşkular oluşmaktadır” denildi.

“DÜNYANIN HER YERİNDE OLDUĞU GİBİ BARIŞ EN BAŞTA DA DİLDE BAŞLAR”
“Abdullah Öcalan’ın 20 Temmuz tarihli görüşmede çıkacak yasanın basit, dar ve geleceğe hizmet etmeyen biçimde olmaması ve karşılıklı hassasiyetlerin dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır” ifadelerinin yer aldığı açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Çünkü bu yasanın Kürt halkıyla Türk devleti arasındaki yüz yıllık kopukluğu gidermede önemli bir adım olması beklenmektedir. Dolayısıyla barışı hedefleyen bir yasa özelliği taşıması önemli olmaktadır. Dünyanın her yerinde olduğu gibi barış en başta da dilde başlar. Kendini feshetmiş ve Türkiye’ye karşı silahlı mücadeleyi sonlandırmış bir örgüt için hala ‘terör’ ‘terör örgütü’ kavramlarını kullanmak daha baştan halklarımızın geleceğini ilgilendiren bir süreci sorunlu hale getirmek olur. Daha baştan hassasiyetlere dikkat etmemektir. Özcesi dil, tanımlama ve içeriğin amaca uygun olması sürecin ilerlemesi için çok önemlidir.

“ÖCALAN DEVREYE GİRMEDEN ALINAN KARARLARIN VE ÇIKAN YASANIN GEREKLERİNİ YERİNE GETİRMEK MÜMKÜN DEĞİLDİR”
Kuşkusuz çatışma çözümü söz konusu olduğunda taraflar atılacak adımların kabul edilebilir ve uygulanabilir olmasını esas alırlar. Abdullah Öcalan ve hareketimiz buna dikkat etmektedir. Bir oyalama değil çözüm süreci olacaksa yaklaşımın bu olması gerekmektedir. Özgürlük hareketi olarak barış ve demokratik toplum çağrısının gereklerinin yerine getirilmesinde Abdullah Öcalan’ın rol alması gerektiğini vurguladık. Bunun için de Abdullah Öcalan’ın konumunun belli olması ve özgürlüğünün gerçekleşmesi gerektiğini her fırsatta dile getirdik. Çünkü Abdullah Öcalan devreye girmeden ve bizzat bu süreci yönetmeden alınan kararların ve çıkan yasanın gereklerini yerine getirmek mümkün değildir.”

“ÖCALAN’IN KONUMUNUN YASADA DİKKATE ALINMAMASI, YASANIN DAHA BAŞTAN PRATİKLEŞMESİNİ ENGELLER”
Öcalan’ın statüsü konusunda MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin yaptığı barış ve siyasallaşma koordinatörü olması gerektiği görüşüne yönelik değerlendirmeye yer verilen açıklamada, “İmralı’da yapılan tartışmalarda da Abdullah Öcalan’ın barış ve siyasallaşma koordinatörü olması kabul edilmiş, çıkacak yasanın yürürlüğe girmesinde Abdullah Öcalan’ın rolü de belirlenmişti. Açık kaynaklardan yansıyanlara göre Öcalan’ın konumunun yasada dikkate alınmaması yasanın daha baştan pratikleşmesini engelleyen bir durum ortaya çıkaracaktır. Bu açıdan muhatap ve baş müzakereci olan Abdullah Öcalan’ın konumunun netleştirilmesi önemli olmaktadır” ifadeleri kullanıldı.

“KUŞKUSUZ YASA OLUMLU OLDUĞUNDA TEŞVİK EDİCİ OLACAĞIZ VE ÜZERİMİZE DÜŞENİ YAPACAĞIZ”
“Barış ve demokratik toplum sürecini sadece silahsızlanmaya indirgemek bu sürecin ruhuna uygun değildir” ifadelerinin yer aldığı açıklamada, “Kök ya da çerçeve yasadan söz etmek bu yasadan sonra başka yasaların çıkacağı ve adımların atılacağını kabul etmektir. Bu nedenle çıkacak yasanın bir kök yasa olduğu belirtilmesi daha sonra sürecin sorunları çözecek demokratikleşme yasalarıyla ilerletileceğinin vurgulanması tüm Türkiye halkları için rahatlatıcı olacak ve sürece güveni artıracaktır. Daha önce de defalarca belirttiğimiz gibi esas yaklaşım ve tutumumuzu yasayı gördükten sonra ortaya koyacağız. Kuşkusuz yasa olumlu olduğunda teşvik edici olacağız ve üzerimize düşeni yapacağız” denildi.

Kandil’den ‘çerçeve yasa’ açıklaması yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.

Gazeteci Sinan Burhan, CHP’nin Sarıyer’de gerçekleştirdiği üye katılım ve rozet takma töreniyle ilgili gündeme gelen cast ajansı iddialarına ilişkin yeni bir açıklamada bulundu. Katıldığı canlı yayında konuşan Burhan, organizasyonda yer aldığı öne sürülen ajansın sahibinden geldiğini söylediği mesajı okudu. Burhan, söz konusu açıklamayı cast ajansının etkinliğe destek verdiğinin “itirafı” olarak değerlendirdi.

“AJANSIMIN TÜM İMKÂNLARINI SEFERBER ETTİM”
Burhan’ın canlı yayında aktardığı açıklamada, ajans sahibi olduğu belirtilen kişi, 25 Temmuz’da Kemal Kılıçdaroğlu’nun katılımıyla yapılan CHP üye katılım ve rozet takma törenine destek verdiğini kabul etti.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“25 Temmuz Cumartesi günü gerçekleştirilen Cumhuriyet Halk Partisi üye katılım ve rozet takma törenine ilişkin olarak sosyal mecralarda ve kamuoyunda yer alan asılsız iddialar nedeniyle bu açıklamayı yapma zarureti doğmuştur.”

Ajans sahibi, CHP’ye gönül verdiğini belirterek organizasyona kendi kararıyla destek sunduğunu söyledi:

“CHP’ye gönül veren bir birey olarak törende yakın dostum ve arkadaşım Samet Özkaş’a destek olmak amacıyla ajansımın tüm imkânlarını kendi irademle seferber ettim.”

ÜCRET ALINDIĞI İDDİASINI REDDETTİ
Açıklamada, ajansın etkinlik için organizasyon ve teknik destek sağladığı kabul edilirken bunun karşılığında CHP’den para alınmadığı ileri sürüldü.

“Gerçekleştirilen bu organizasyon ve teknik destek karşılığında CHP Genel Merkezi’nden veya CHP İl Başkanlığı’ndan kesinlikle hiçbir maddi bedel ya da ücret alınmamıştır.”

Ajans sahibi ayrıca çalışmaların herhangi bir parti organının talimatıyla yapılmadığını savundu:

“Çalışmalarımız herhangi bir kurum, makam veya il başkanlığının talimatıyla değil, tamamen gönüllü olarak gerçekleştirilmiştir.”

Açıklamada, verilen desteğin ticari veya siyasi bir pazarlık gibi gösterilmeye çalışıldığı da öne sürüldü.

SAVCILIK SORUŞTURMA BAŞLATMIŞTI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Sarıyer’deki CHP etkinliğine cast ajansıyla anlaşılarak gerçekte parti üyesi olmayan kişilerin götürüldüğü yönündeki iddialar ve bu konuda yapılan yayınlar üzerine soruşturma başlatıldığını açıklamıştı.

Başsavcılık, araştırmaların tamamlanmasının ardından şikâyet edilen kişilerin ifadelerine başvurulacağını bildirmişti.

Cast ajansı itiraf etti: Figüranları gönderdim yazısı ilk önce Milli Nizam üzerinde ortaya çıktı.