Fenerbahçe’den ‘Bakan Tunç’a forma’ açıklaması

Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran’ın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’u ziyaretinde hediye ettiği imzalı forma tartışma konusu oldu. Formada, hakkında adli süreç devam eden futbolcu Mert Hakan Yandaş’ın da imzasının bulunması üzerine açıklama yapan kulüp, “Bu, kadronun toplu imzaladığı standart bir hatıra formasıdır. Ziyaretin içeriğiyle veya adli süreçle ilişkilendirilemez” ifadelerini kullandı.

Fenerbahçe Spor Kulübü, Adalet Bakanlığı’na gerçekleştirilen nezaket ziyareti sonrası sosyal medyada yer alan iddialara yazılı bir açıklamayla yanıt verdi. Tartışmaların odağında, Bakan Yılmaz Tunç’a takdim edilen formada, devam eden bir davası bulunan Mert Hakan Yandaş’ın imzasının yer alması vardı.

“Geçmişte toplu imzalanmış standart forma”

Kulüp, söz konusu formanın özel bir mesaj taşımadığını, resmi ziyaretler için hazırlanan standart bir hediye olduğunu vurguladı:

“Adalet Bakanlığı makamına gerçekleştirilen ziyaret sırasında Sayın Adalet Bakanımız Yılmaz Tunç’a takdim edilen forma, Başkanımız Sadettin Saran tarafından kulübümüz adına sunulmuştur. Söz konusu forma, takım kadromuzda yer alan futbolcular tarafından geçmişte toplu şekilde imzalanmış ve resmî ziyaretlerde kullanılan standart bir hatıra formasıdır.”

“Adli süreçle ilişkilendirilemez”

Sarı-lacivertli kulüp, futbolcu Mert Hakan Yandaş’ın imzasının bulunmasının, yargı sürecine bir mesaj olarak yorumlanmasına sert tepki gösterdi:

“Formada imzası bulunan futbolcularımızdan biri hakkında devam eden bir adli sürecin bulunması; ziyaretin içeriğiyle veya muhatap makamla ilişkilendirilemez. Bu yöndeki yorumlar hukuki gerçeklikten uzak olup kamuoyunu yanıltıcı nitelik taşımaktadır.”

“Devlet makamlarının hedef alınması kabul edilemez”

Açıklamanın sonunda, hukukun üstünlüğü ilkesine bağlılık vurgulanarak şu ifadelere yer verildi:

“Kulübümüz; hukukun üstünlüğüne, yargı süreçlerinin bağımsızlığına ve masumiyet karinesine saygısını her koşulda sürdürmektedir. Ziyaret edilen devlet makamlarının, kulübümüzün veya kulüp başkanımızın, devam eden adli süreçlerle ilişkilendirilerek hedef alınması kabul edilemez.”